PTT評價

Re: [問卦] 火車時速比捷運快 卻拼命蓋捷運?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 火車時速比捷運快 卻拼命蓋捷運?作者
Thaichonburi
(Hello 你好嗎 衷心感謝먶)
時間推噓 X 推:0 噓:6 →:6

※ 引述《usera (usera)》之銘言:
: 火車時速比捷運快 這應該是常識吧
: 捷運最高營運時速 也才80km/h 左右
: 平均時速 28 到 42 km/h 之間
: 火車時速隨便就可以飆到破百
: 明明只要改善台鐵誤點問題
: 就可以解決台北到基隆的鐵路交通
: 卻硬要再另外蓋一條捷運?
: 機場捷運也是同樣道理
: 時速那麼慢
: 如果當初台鐵新開一條鐵路
: 從台北車站到桃園機場
: 並且讓普悠瑪列車行駛
: 不就比現在的機場捷運更便捷嗎?

以前台鐵北淡線
臺北<->淡水線站名:
臺北 雙連 圓山 劍潭 士林 石牌 王家廟 北投 (另有新北投站) 忠義 關渡 竹圍 淡水

台北到淡水總共12個站
行車時間尖峰約50分鐘
離峰約40分鐘
一天38個班次(註一)

——————————
現在捷運淡水線
淡水站:紅樹林站:竹圍站:關渡站:忠義站:復興崗站:
北投站(另有新北投站):奇岩站:唭哩岸站:石牌站:明德站:芝山站:
士林站:劍潭站:圓山站:民權西路站:雙連站:中山站:臺北車站:

台北到淡水總共19個站
行車時間尖峰約40分鐘
離峰約35分鐘
一天254個班次(註二)

——————————

看到淡水線由鐵路改捷運後的差別,
台北人會喊為什麼淡水線不維持鐵路就好嗎?

你是基隆人看到淡水線後,
還會喊台北基隆台鐵捷運化就好嗎?


註一
https://i.imgur.com/wwF4JrJ.jpg


註二
https://i.imgur.com/iFtWJaX.jpg

-----

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.97.102.159 (泰國)
PTT 網址

※ 編輯: Thaichonburi (171.97.102.159 泰國), 09/12/2022 02:27:22

Arodz 09/12 02:30速度差很多 當然是維持台鐵

Archi821 09/12 02:43現在是淡水信義線捷運和台鐵營運模式

Archi821 09/12 02:43相同嗎

pig0505 09/12 06:28單線沒電氣化 跟 雙線電氣化是要怎麼比

seawolfkuas 09/12 06:30年代也差太遠了吧

cityport 09/12 07:06你到底有沒有坐過北淡線?

居然被嗆沒搭過北淡線

Urbina 09/12 07:5137年前的人口分佈跟現今差很多好嗎 這也拿

Urbina 09/12 07:51出來比 臺鐵是爛但不是這樣貶低的

你倒果為因還噴 捷運淡水線開始前 竹圍 黑壓壓

fire124 09/12 09:04照這理論看來 應該要狂蓋高鐵

懶趴比雞腿的廢類比 高鐵一站多遠

※ 編輯: Thaichonburi (171.97.102.159 泰國), 09/12/2022 09:09:26

SYSQP 09/13 01:00鐵路跟捷運,一個是跑城際一個是跑都會。

SYSQP 09/13 01:01照你的論點的確是通通跑高鐵啊,前面那推

SYSQP 09/13 01:01文有錯嗎?

汐止到七堵是城際? 以前北淡線的竹圍到淡水是都會? 捷運復興崗到淡水即使到現在都稱不上都會 當年不維持鐵路就好

※ 編輯: Thaichonburi (49.229.195.247 泰國), 09/13/2022 09:29:58 ※ 編輯: Thaichonburi (49.229.195.247 泰國), 09/13/2022 09:31:55 ※ 編輯: Thaichonburi (49.229.195.247 泰國), 09/13/2022 09:36:08