Re: [新聞] 柯文哲留錢坑給下任市長？　議員：敬老卡

kongsch 09/13 07:08拿現金不是會存起來嗎？怎麼流動？

jason222333 09/13 07:10選舉到了 支持率要拉高

Dia149 09/13 07:10現在老人出遊還比年輕人多的

chanollili 09/13 07:11選舉到了以前合理就變不合理

syldsk 09/13 07:12遛孫子，也會消費啊

bkm1 09/13 07:13想不到你覺得發敬老金比點數好 你家一定沒

bkm1 09/13 07:13有老人 不知道老人走出去有多重要

DPP48 09/13 07:14原PO就老人啊，現金派的現領現賺

scott0104 09/13 07:20你有想過每個要老人票的只會不斷加碼

scott0104 09/13 07:20，這次1500，下次跟1500再大你1500，

scott0104 09/13 07:20無限循環嗎！直接發錢遲早會淪為錢坑

scott0104 09/13 07:20的

kongsch 09/13 07:22那你還真應該教蘇院長怎麼不多看書

scott0104 09/13 07:23你可以質疑柯的政策不完善，但你沒辦

scott0104 09/13 07:23法阻止人性貪婪跟老化

shs916018 09/13 07:26老人當然要現金啊。貪婪老人

ccas 09/13 07:27照你這邏輯，跟本不用發國旅卷，就直接預設

MOONTWOFISH 09/13 07:27現金會存起來不就是騙神仔說的嗎？

ccas 09/13 07:27大家錢都拿去國內旅遊算了

ccas 09/13 07:28三倍卷、五倍卷、農藝卷也都直接發現金好了

hagousla 09/13 07:30福利政策我覺得要考量的不是省不省錢,

hagousla 09/13 07:30而是花下去的錢如何收效最大

hohohoha 09/13 07:31重陽敬老金6E發出去老人會動嗎 笑

hagousla 09/13 07:35站在經濟學的角度, 發現金的滿足程度一

hagousla 09/13 07:35定大於其他方式(這也是為什麼柯p無法用

hagousla 09/13 07:35其他政策取代老人年金)

hagousla 09/13 07:36但如果柯p的政策目標是"老人要多出門"

hagousla 09/13 07:36 那發現金顯然就法達成這樣的目標

hagousla 09/13 07:38總之, 目標和手段是掛勾的

hagousla 09/13 07:40by the way, 按經濟學來說, 送錢比送禮

hagousla 09/13 07:40好, 當然也比送花好, 但對某些女生來說

yuyu111 09/13 07:40敬老卡的目的是想讓老人多活動，發現金

hagousla 09/13 07:40, 收到花比收到錢的滿足程度高.

yuyu111 09/13 07:40的目的是什麼？政策買票？兩個一起發那

yuyu111 09/13 07:40還不被議員靠夭？也不要講不過就學陳建

yuyu111 09/13 07:40仁叫人去看書

gmlovecat 09/13 07:45民進黨萬歲！

hohohoha 09/13 07:49你自己確性拿現金就會動數據勒

hohohoha 09/13 07:49 定

hohohoha 09/13 07:50有沒數據 看老人花多少點數不就知道了

hagousla 09/13 07:50你希望老人動,但老人可能跟你一樣只想躺

hohohoha 09/13 07:50會用的人給他廣泛用途自然會用

hagousla 09/13 07:50在沙發上吃炸雞喝可樂看netflix

hohohoha 09/13 07:51不想動不會花到自然省下來

hagousla 09/13 07:51你覺得讓他動起來是為他好,你爸媽也是以

hagousla 09/13 07:51你健康為名叫你早點睡,不要吃零食,結果

hagousla 09/13 07:52你有欣然接受嗎？

playball 09/13 08:07敬老卡的好處是 就算老人沒因此出去動

playball 09/13 08:08這筆錢也就省下來了 所以有沒有真正讓老

playball 09/13 08:09人動起來 也比發現金好

yukiinsummer 09/13 08:09嗯嗯

smisfun 09/13 08:11都做？錢呢？幹還敢跟我講合理性？

cisyong 09/13 08:11三倍卷跟五倍卷你怎說？？

cisyong 09/13 08:11塔綠班雙標仔

cisyong 09/13 08:13一樓的回覆不就你自己打臉打自

cisyong 09/13 08:13打臉自己

tskier 09/13 08:13建議用數據說明是很好。但苗博雅不會因此

tskier 09/13 08:14閉嘴呀！他就是一個做秀做到連危害市民性

tskier 09/13 08:14命的意見都可以理直氣壯在議會大聲的嘴砲

tskier 09/13 08:14仔，你怎麼會認為苗博雅會閉嘴？

DPP48 09/13 08:14嘻嘻，講不過就叫人去看書

kerry0496x 09/13 08:23同樣是柯黑，

kerry0496x 09/13 08:23老是在亂講話的VV都比你強。

missim220 09/13 08:36比較省錢就是失敗的概念有點奇怪

ling43235 09/13 08:43我家裡的老人有敬老卡的確會比較想出

ling43235 09/13 08:43門，沒用完還覺得可惜，不過他還是討

ling43235 09/13 08:43厭柯。

RLH 09/13 08:54現金比較好用 那你支持三倍券五倍券？

hcln24 09/13 09:13你長照錢那來？更多老人需要的是照顧，把

hcln24 09/13 09:13錢省下來才能集中照顧弱勢

hl4 09/13 09:35建議選個支持政策且會質詢成效的議員吧

friday2 09/13 09:40內文是對的，不過把質疑的人說是特定族

friday2 09/13 09:40群是錯的

knightsfu 09/13 10:41老人的外出活動範圍大部分都是幾個地

knightsfu 09/13 10:41方不會因爲你給他點數他就會多坐幾次

knightsfu 09/13 10:44公車 法案都是不盡完美 以最好方向去作

knightsfu 09/13 10:45才是人民利益 所以有必要數據化來參

rainsilver 09/13 12:55感覺會欸 多給優惠 老人就捨得多走

rainsilver 09/13 12:55還是要看數據才知道到底有沒有

Ahhhhaaaa 09/13 13:45主要節省的成本還是在捷運上喔

Ahhhhaaaa 09/13 13:45捷運多一些老人去搭 並不會增加成本

Ahhhhaaaa 09/13 13:45至於發1500元你又知道他會拿去搭捷運

Ahhhhaaaa 09/13 13:46重點不是捷運能收回這錢 而是不用支出

sted0101 09/13 14:07共三小?

berserk 09/15 12:37白雞都很純潔 別人不是買票

berserk 09/15 12:38柯粉就只能跳針