[問卦] 拿追焦照檢舉有違法嗎

75 

跟「交通違規檢舉新制」上路無關啦。 雖然4/30上路後，台灣違規有增無減這事也上了新聞了。(政黑點) 是某檢舉板的檢舉愛好者，比政黑宋楚z還誇張。 檢舉失敗之後，正常人應該是去小組申訴。 這位檢舉愛好者不是，從他檢舉失敗後，是這樣做：

52 

很多人都說新法上路以後很難檢舉路上的違法事項 所以我就針對路上的幾個常見的2個違規行為做了檢舉測試 第一個是併排停車 這種很常見吧，馬路已經小的要命了還是會有這種低端給你佔住一條線

3X 

寶寶一大早載家人去高鐵，路上遇到了一台 白目違規仔在雙黃線迴轉 通常這種迴轉方式都是二輪居多 要閃牠們很容易，但這次是一台suv 根本閃不過而且吃到寶寶在跑的外側路線

15 

認真問 平常在路邊聞到菸味已經夠杜爛了 有時候等公車的時候 還是會有白癡菸蟲直接開吸 如果直接拿水往他菸上潑

14 

如題 現在各大超商都改規定要自己找貨 那問題來了 那我能不能去自取區挑貨結帳 也不是不會付錢

11 

如題，阿肥家附近有一條小吃街，實際上這些攤子都是擺在騎樓上，如書店前面、肯德基前面、全聯前面，但似乎來了個新住戶，天天檢舉騎樓前面的這四五家小攤販，今天去買油飯，沒看到攤子，只剩旁邊QQ球的老阿伯說“幹 就是新厝腳在哭餓啊，規工在檢舉，警察一直來巡” 整條剩他一個，阿伯也不知道那些攤子搬到哪去。 雖說這些攤子省便宜，不是很好的行為，增加了社會外部成本，但阿肥今天只能買八方回家吃了QQ 想吃油飯配貢丸湯啊，檢舉真的能淨化市容，讓台灣街道更乾淨嗎？ 還是只是變相大家去買貴一點的便當或連鎖餐廳呢？所以檢舉到底是對還不對啊？ --

 8 

林智堅論文門爆發抄襲的時候， 那個國民黨的王鴻薇第一時間就去具名跟中華大學檢舉了， 然後徐巧芯也直接去跟台灣大學具名檢舉。

 7 

如題 檢舉交通違規是沒獎金的 不管他是報復為樂 還是真的是為了改善交通 都要花時間弄影片送檢舉

 6 

FB機車討論社團 每次二輪出事留言都是酸四輪肇事率.酸肉眼測速.酸待轉區. 機車永遠是 受害者 瞄了一下大頭照跟封面照 放的不是跟重機合照就是放卡普追焦照 交通觀念活在平行世界 到底哪個環節教育出問題才跑出來這些人啊= =？ --

 1 

如題 最近有北宜改管仔被開單森氣氣 特地在FB社團發文取暖 當我還在思考這種人為何不檢討自己改管被攔時