Re: [問卦] 中國取代台灣當常任理事國比較合理吧？

nixon 09/18 08:53中國的目標一直都是取代而不是共存

catteamiren 09/18 09:14想太多 聯合國誰代表只看美國對中政

catteamiren 09/18 09:14策 沒到蘇聯解體 中國一直都是美盟

catteamiren 09/18 09:15友 我們被踢出去 只是時間問題

orion 09/18 09:21老蔣從來沒讓對岸進聯合國

orion 09/18 09:21我們是被投票取代掉的，從來沒有共存

orion 09/18 09:21你完全搞錯了

orion 09/18 09:23而且中華民國一直都是常任理事國

DuvetLain 09/18 10:00聯合國創始的時候共產黨也有去簽名，

DuvetLain 09/18 10:00後面有爭議的是代表權，也就是中華民

DuvetLain 09/18 10:00國被中華人民共和國繼承

farmoos 09/18 10:121950英國也沒和中華民國斷交 只是換承認

farmoos 09/18 10:12中共代表而已。另外提出臺灣地位未定。

DuvetLain 09/18 10:21看資料好像是中華民國主動跟英國斷交，

DuvetLain 09/18 10:22英國主張說台灣是日本領土，中國經盟

DuvetLain 09/18 10:22國同意有暫時治理權，哪個中國則沒有

DuvetLain 09/18 10:22明說

farmoos 09/18 10:35中文的內容和英文會有落差。蔣就是靠中

farmoos 09/18 10:35文的「中華民國」繼續騙。英文版本一開始

farmoos 09/18 10:35沒變動ROC 只改變承認政府。

farmoos 09/18 10:36台灣人對過去印象 就是蔣政府教育下 靠

farmoos 09/18 10:36中英文翻譯落差 繼續騙