PTT評價

Re: [問卦] 中國取代台灣當常任理事國比較合理吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國取代台灣當常任理事國比較合理吧?作者
GA389434
(GA389434)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:17

※ 引述《amoyui (clom)》之銘言:
: 如題
: 中國雖然廢
: 起碼二戰也用千萬人命跟日本耗
毛哲東為了穩固位置
一生也殺了7000萬反動份子
: 中國當常任理事國沒啥問題吧?
: 反觀台灣二戰是軸心國
: 還幾萬人跑去報名日軍 高砂三小的
高砂義勇軍
還有南洋軍伕
: 被處死的戰犯也是多到爆
: 台灣哪來臉說要當常任理事國啊?
應該說老蔣白癡腦袋
又不聽阿爸的改成TAIWAN或FOMOSA
讓共產黨進來
變成兩個非常任理事國
然後私底下又護著共產中國
說要放棄金馬也不要
對內又獨裁被美國稱小法西斯
: 有沒有卦
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.194.190 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: GA389434 (59.115.194.190 臺灣), 09/18/2022 08:50:09

nixon 09/18 08:53中國的目標一直都是取代而不是共存

1950-1960那時候沒有那個實力 聯合國也從30幾國開始暴增而已 草創期是美蘇不斷的拉人 美國也早在1950年初韓戰完就給警告了 韓戰前美國是要讓中國放推台灣的 而且當時西藏也未正式被併吞

※ 編輯: GA389434 (59.115.194.190 臺灣), 09/18/2022 08:58:27 ※ 編輯: GA389434 (59.115.194.190 臺灣), 09/18/2022 09:01:34

catteamiren 09/18 09:14想太多 聯合國誰代表只看美國對中政

catteamiren 09/18 09:14策 沒到蘇聯解體 中國一直都是美盟

catteamiren 09/18 09:15友 我們被踢出去 只是時間問題

orion 09/18 09:21老蔣從來沒讓對岸進聯合國

orion 09/18 09:21我們是被投票取代掉的,從來沒有共存

orion 09/18 09:21你完全搞錯了

orion 09/18 09:23而且中華民國一直都是常任理事國

DuvetLain 09/18 10:00聯合國創始的時候共產黨也有去簽名,

DuvetLain 09/18 10:00後面有爭議的是代表權,也就是中華民

DuvetLain 09/18 10:00國被中華人民共和國繼承

farmoos 09/18 10:121950英國也沒和中華民國斷交 只是換承認

farmoos 09/18 10:12中共代表而已。另外提出臺灣地位未定。

DuvetLain 09/18 10:21看資料好像是中華民國主動跟英國斷交,

DuvetLain 09/18 10:22英國主張說台灣是日本領土,中國經盟

DuvetLain 09/18 10:22國同意有暫時治理權,哪個中國則沒有

DuvetLain 09/18 10:22明說

farmoos 09/18 10:35中文的內容和英文會有落差。蔣就是靠中

farmoos 09/18 10:35文的「中華民國」繼續騙。英文版本一開始

farmoos 09/18 10:35沒變動ROC 只改變承認政府。

farmoos 09/18 10:36台灣人對過去印象 就是蔣政府教育下 靠

farmoos 09/18 10:36中英文翻譯落差 繼續騙