Re: [問卦] 規模7.2核電廠也沒事對嗎？

kairiyu 09/19 13:41我是人 我反核

gay7788 09/19 13:41我冬天再反核，夏天太熱了

slex 09/19 13:42哪天沒有核能也不會停電我就反核

cck525 09/19 13:43推一個

keydata 09/19 13:43工作應力設計

cdmlin 09/19 13:43建材經過30年後 原本耐0.4g變耐幾g?

HellFly 09/19 13:44等高科技產業都滾出台灣，我就開始反核

kevin1221 09/19 13:46圍阻體聽說用747都撞不爛

achun1212 09/19 13:46你這樣解釋塔綠班以後怎麼護航？

jasonpig 09/19 13:49塔綠班反核根本不用什麼邏輯

sj4 09/19 13:50是人為什麼要反核 不用用電就是了？

okichan 09/19 13:50怎麼沒有業業老公

frank111 09/19 13:50圍阻體這麼厚，那日本為什麼還是炸了?

alittleghost 09/19 13:51核四不發電基本上就是最安全建築物

Retangle 09/19 13:58你說的我都懂 但是党不喜歡

IBIZA 09/19 13:59耐0.4g怎麼換算我不知道, 所以我用0.33g舉

IBIZA 09/19 13:59例

IBIZA 09/19 13:59如果是0.33g, 然後在一級地區的話

IBIZA 09/19 14:00這個意味著這棟建築在50年遇到2500回歸年

IBIZA 09/19 14:00這個意味著這棟建築在50年內遇到2500回歸年

IBIZA 09/19 14:00烈震而倒掉的機率是2%

IBIZA 09/19 14:00這個機率是 遇到並倒掉

IBIZA 09/19 14:01一級地區指的是台灣地震比較強的地區

IBIZA 09/19 14:012500回歸年強震代表這個地區平均2500年才會

IBIZA 09/19 14:02發生一次的大地震

Nagasumi 09/19 14:03核電廠標準不同這其實也講N次了，只是

Nagasumi 09/19 14:03總是會被某些人士刻意與一般建築物標準

Nagasumi 09/19 14:03混為一談

cksxxb123 09/19 14:05謝謝你回我文

coffee112 09/19 14:05推推

kamichu 09/19 14:06蓋核四的自己都說不可靠了 要人民怎麼公

kamichu 09/19 14:07投過關？

cdmlin 09/19 14:08為何日本覺得耐0.6g不夠?

sevenfeet 09/19 14:08先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

cdmlin 09/19 14:10921時日月潭測到1g難怪日本會覺得0.6g不夠

jasonpig 09/19 14:10我要是有好處我什麼都能講不可靠

xxxyangxxx 09/19 14:10又拉福島救援 那是海嘯不是地震

chinhan1216 09/19 14:101G=980gal

bbjean 09/19 14:11福島核電廠的耐震是高達0.6g也是掛了。所

bbjean 09/19 14:11以0.4g?????

chinhan1216 09/19 14:116級震度是250～400gal

Leoreo 09/19 14:11覺青：我就問一句 40年微波爐你敢用？

bbjean 09/19 14:12台灣核電廠一定在海邊，所以海嘯也得考慮

bbjean 09/19 14:12進去

applebird 09/19 14:15綠色核電Dpp我不反核,藍色核電我反核

appleball200 09/19 14:15推

Ultramarine 09/19 14:22我是人

abufat 09/19 14:27專業推

rwr 09/19 14:30水泥結構好像50年才剛入壯年更粗勇齁 文組

sheagia 09/19 14:31反核是智商問題 不是結構問題

king22649 09/19 14:31ㄊ

comi0530 09/19 14:38長姿勢

k85564 09/19 14:39福島是因為海嘯才全掛的..

xbearboy 09/19 14:41輕氣爆炸也不是圍阻體炸掉好嗎

xbearboy 09/19 14:41本來還有注入海水時間的是東電自己拖延

romeliu 09/19 14:42福島不是因為地震 是因為海嘯 而且台灣核

romeliu 09/19 14:42電廠有經過地震再評估去補強設備耐震能力

sansiaman 09/19 14:45據說不安全的核四廠經過這次地震有發生

sansiaman 09/19 14:45甚麼損壞嗎？

DarkyIsCat 09/19 14:45酷 推

mountain821 09/19 14:54塔綠不在乎數據

whywhywhy 09/19 15:06推專業

JayceYen 09/19 15:06智障才會拿拼裝車來嘴核電廠

qwe88016 09/19 15:07那就蓋在不會有海嘯的南投好了

victor110183 09/19 15:10反核人士無腦挺

CDIAMOND 09/19 15:18謝謝你的專業分享

breakryu 09/19 15:33反核的你家電器不會關一關，每天用愛發

breakryu 09/19 15:33電！

dk2ftrmrn 09/19 15:34我相信專業領域意見 但這裡是台灣 民

dk2ftrmrn 09/19 15:34眾只認圖文作家

Oswyn 09/19 15:45不是人 也可以反核啊:)

Oswyn 09/19 15:47然後居然不知道福島核災發生原因也能扯

dodoju 09/19 15:49核電廠：我的强不是普通的強

jerrylin 09/19 15:53台灣大地震那麼多次了核電廠是有出事喔

Jinx 09/19 15:55福島是因為海嘯….. 還有人搞錯喔==

yao03911 09/19 15:56福島是因為海嘯跟人為因素吧不敢決定廢

yao03911 09/19 15:57棄反應爐

Allen0315 09/19 16:22 核四寶特瓶水泥牆可以防幾級地震??

Refauth 09/19 16:25福島是從可以救回被日本智障高官拖成沒救

Refauth 09/19 16:26結果現在一堆台灣年輕X障拿來當案例反核

Refauth 09/19 16:26所以我的結論是 日本高官X障 台灣人民X障

Refauth 09/19 16:27日本比台灣國力強大原因在於台灣人民X障

hanmas 09/19 16:44建築物不會壞 但裡面的反應爐呢不會被撞

hanmas 09/19 16:44爛嗎？

starwillow 09/19 17:04反核又在造謠了，你反應爐爛了其他建

starwillow 09/19 17:04築也都壞光了好嗎

jay0215 09/19 17:26推！

shakesper 09/19 17:29我是人 我冬天反核

Orangemikan 09/19 18:03可惜反智團體不願意看這些

changefly 09/19 18:11反核87%不會信

wlcaroline 09/19 20:04福島是因為海嘯把緊急發電裝置弄壞了

wlcaroline 09/19 20:05冷卻系統失效才引起爐心熔毀和氫爆

wlcaroline 09/19 20:06跟地震沒半毛錢關係，女川還可以當避

wlcaroline 09/19 20:06難所，這些東西咕狗就有不要裝傻

herzaghi 09/19 21:307級是用速度分級,若用加速度概估是0.8g

litte125 09/19 22:36紅明顯 日本不是被震掛的好嗎 主因失電

litte125 09/19 22:36導致冷卻水喪失 圍阻體崩解是鋯水反應

litte125 09/19 22:36產生的氫爆導致 有興趣建議好好研究 不

litte125 09/19 22:36要幹話

shi21 09/20 00:11推一個

mf505 09/20 01:50可是遇到某些人亂蓋，就沒辦法了