PTT評價

Re: [爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲作者
airpoe1
(我是宅男ok)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:11

※ 引述《lovebxcx (林瑋豐 bj26bj)》之銘言:
: 剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範
: 實在太震驚了,要跟大家分享
: 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲
: https://i.imgur.com/yXTfqgn.png

: 常見的抄襲藉口
: 1.我們的資料都是同一份,所以寫出來的東西都一樣
: 2.政府的公開研究為甚麼不能抄?
: https://i.imgur.com/3Y5ErdT.png
: 天啊天啊,原來自我抄襲是違反學術倫理的!!
: https://i.imgur.com/gil8hfU.png
: https://i.imgur.com/CXZCiuX.png
: 原來內容就算是自己寫的,也不能複製貼上!!
: https://i.imgur.com/TZWfUeI.png
: 陳明通表示:???
: https://i.imgur.com/aGfZpm6.png
: 圖片來源:
: https://bit.ly/3adfXB0
: 教育部臺灣學術倫理教育資源中心
: 學術倫理教師工作坊

為什麼2個月前
同樣的事

不同的人

結論確是不一樣?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.121.100 (臺灣)
PTT 網址

refusekkk 09/20 10:23

chang0206 09/20 10:27「同樣」的事??? 你是裝睡還是不想醒來

roudolf 09/20 10:27你有沒有看完整內容,自我抄襲是把舊的

roudolf 09/20 10:27東西又當作新的核心,不是你的論文不能

roudolf 09/20 10:28出現過去的研究,你們的智堅哥哥連那篇

roudolf 09/20 10:28是不是自己寫的也不知道,然後又是保密

roudolf 09/20 10:28你有沒有看完整內容,自我抄襲是把舊的

roudolf 09/20 10:28東西又當作新的核心,ptt都寫了…不要只

roudolf 09/20 10:29看自己想看的

refusekkk 09/20 10:31樓上你還跟他解釋這麼清楚真的不容易

KKlin813 09/20 10:38要讀書 好嗎?

red0210 09/20 10:42那個報告不是林智堅寫的

shirleyEchi 09/20 10:53用那套比對軟體兩個月前也能擺平

gay7788 09/20 10:54笑死,是要多草包才會覺得一樣XDDD

eastsea1 09/20 10:56https://i.imgur.com/5i5N6w9.jpg

jidytri815 09/20 11:29#1ZAI5_Ih (Gossiping)

jidytri815 09/20 11:30被打臉了還要一直洗 不累?

visa829 09/20 11:42被打臉了還無視繼續造謠抹黑,根本不同事

patchy 09/20 12:11ker

lookers 09/20 20:56笑了