PTT評價

Re: [新聞] 快訊/曝校方信函駁抄襲爭議 高虹安已報案喊告:我不是

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/曝校方信函駁抄襲爭議 高虹安已報案喊告:我不是作者
tetani
(喵喵)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:18

※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: 快訊/曝校方信函駁抄襲爭議 高虹安已報案喊告:我不是林智堅
: 記者呂晏慈/台北報導
: 週刊報導指控,高虹安研究成果恐涉及3大爭議,包括未獲資策會授權使用,有侵犯智慧: 財產權之嫌,且若符合辛辛那提大學的抄襲定義,恐遭撤銷學位,此外,高虹安取得博士: 學位後,便至鴻海上班,遭質疑是「利用公家資源當成職涯跳板」。
: 對此,高虹安今天上午舉行「高虹安公佈辛辛那提大學學倫單位聲明記者會」,執教多年: 的台灣民眾黨立委張其祿、伯衡法律事務所律師陳宗豪、新竹縣議員參選人陳立基均與會: 。

不要只告鏡周刊
要把那些引用的名嘴、側翼全部都告
要打斷這種抹黑產業一條龍
不然一般民眾批判政府要吃社維法
綠色側翼和名嘴轉述造謠的內容都沒事
實在非常不合理

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.245.146 (臺灣)
PTT 網址

h90257 09/20 10:58不是主張言論自由 平台不能管制?

沒有管制啊 只是上法院談而已 看它們說那些東西的意圖是什麼 和中介法由綠營東廠直接判定你有沒有罪差很多

yurikim 09/20 11:00沒管制啊 提告而已 急什麼?

※ 編輯: tetani (61.227.182.212 臺灣), 09/20/2022 11:01:32

yurikim 09/20 11:00抹黑連告都不行?

yukiinsummer 09/20 11:00笑死 不管制但本來就可以告啊

wkuochen 09/20 11:00我比較支持找一個最誇張的告就好

我覺得要全部都告 不然綠營網軍和側翼現在會這麼囂張 就是這種姑息主義造成

yukiinsummer 09/20 11:00你要看看你在說什麼嗎?

※ 編輯: tetani (61.227.182.212 臺灣), 09/20/2022 11:02:32

sheng612 09/20 11:02其實很難告,轉述就沒事了

sheng612 09/20 11:02恐怖的不是第一篇是後面無止境的轉述

sheng612 09/20 11:03再用這些轉述的新聞貼在一堆老人群組

ziso 09/20 11:06告了也不一定有用 周刊到時候就說有所本

ziso 09/20 11:07每個都說我是引述 合理懷疑 之類的

razer112233 09/20 11:12黨媒不能告?

heinztzeng 09/20 11:13https://i.imgur.com/TWDKwe4.jpg

iam0718 09/20 11:13告了真的沒用 推合理懷疑 另外看看瑞莎

iam0718 09/20 11:14台灣法律人別小看

StylishTrade 09/20 11:16好喔 北一女的怎麼可能抄襲!!!!!!!!

verydolungbe 09/20 11:23一樓突破盲點

zzoohh 09/20 11:28支持都告啦!只是之前顏色不同告人就喊言

zzoohh 09/20 11:29論自由,有夠白癡

f731227 09/20 11:32告有用就不會每次選舉都那幾個人那幾間媒

f731227 09/20 11:32體在唬爛

zxela 09/20 11:35意圖使人不當選

sbthans 09/20 12:02那些綠營的歪嘴、廁翼也都一起告下去!整

sbthans 09/20 12:02天都在造謠抹黑亂扔屎!