PTT評價

Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今作者
huabandd
(我是阿肥巴你頭)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:27

※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今晨鞠躬致歉
: ETtoday 記者陳俊宏、葉國吏/綜合報導 
: 台灣民眾黨新竹市長候選人、立委高虹安被爆料論文涉及抄襲,她大動作召開記者會駁斥,
: 並強調自己的學霸經歷,「我師大榜首、台大學術成績第一名畢業,不是像什麼中華大學夜
: 間部」引發議論。經過一夜發酵,高虹安致歉,自認用詞不精準,讓中華大學師生有不舒服
: 的感受。

有錯就該道歉,用詞就該精準

說話有藝術,要說誰就說誰不要模糊

「我高虹安師大榜首、台大學術成績第一名畢業」

「不像是林智堅中華大學夜間部」

這樣就沒問題了嘛

中華大學沒問題,夜間部也沒問題

有問題的是被拿來對比的那個人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.135.232 (臺灣)
PTT 網址

Pet 09/21 10:27說的沒錯 XDDDDDDDD

veryGY 09/21 10:28看不起是正常的 但講出來挨打就自找的

askey 09/21 10:28少了林智堅三個字~太不精準了

veryGY 09/21 10:28做人要假掰一下 尊重黑人甲甲中華才行

preisner 09/21 10:29我只想問抹黑潑屎的道歉了沒?

preisner 09/21 10:29翁達瑞,鏡周刊,沈慧虹道歉了沒??

Howard61313 09/21 10:29她是該為漏講林智堅三字而道歉沒錯,

Howard61313 09/21 10:29麻煩不是林智堅的人不要再生氣了

deepmilk 09/21 10:29這樣講根本沒差吧

怎麼會沒差!? 一個地圖炮一個狙擊槍 分不出來嗎?

biggest1983 09/21 10:30學不乖耶,第二句要去掉啦幹

幹嘛?事實擺在眼前,為什麼不能講

v→ Howard61313: 還有人說挺高虹安的是虹粉,我就想知

116.241.31.32 09/21 10:30

Howard61313 09/21 10:30道挺沈慧虹的算不算虹粉XD

deepmilk 09/21 10:30特地提出來對比就是嘲弄夜間部學歷啊

※ 編輯: huabandd (101.136.135.232 臺灣), 09/21/2022 10:31:43

chan15 09/21 10:30基本上加了林智堅側翼照罵啦

deepmilk 09/21 10:31講不像林志堅這樣還差不多吧

joyeszhang 09/21 10:31沒錯 cc

coffee112 09/21 10:32人家可是 台灣總統力挺的 帥氣小智欸

deepmilk 09/21 10:32你後面帶到中華大學夜間部就不是狙了啊

james860622 09/21 10:33現在看起來就像學店魯蛇在硬凹

Howard61313 09/21 10:3313樓,側翼什麼都罵是因為側翼沒長腦

Howard61313 09/21 10:33袋啊,有腦袋的人畢竟水準比側翼高很

Howard61313 09/21 10:33多,講話當然要精準了

biggest1983 09/21 10:34不是不能講,是不用講==

biggest1983 09/21 10:35你要嗆人,講第一句話就夠了

biggest1983 09/21 10:36第二句講了,就得跟高一樣乖乖道歉

lugiam 09/21 10:37根本就沒差 要潑糞的還是會說 中華夜間部

lugiam 09/21 10:37畢業又怎樣 看不起夜間部嗎

lugiam 09/21 10:39想潑糞的不會缺理由啦

coolrock 09/21 11:45講到學校一定會出事的,可惜前面講的都

coolrock 09/21 11:45超好

peterjfs 09/21 11:52他的意思是自己認真念書還要被抹黑很幹

peterjfs 09/21 11:52吧,然後現在在嘴態度

dlw 09/21 13:06對塔綠班來說,任何都可以是說嘴潑糞的藉口

dlw 09/21 13:06看看王八千或其他側翼的臉書,你會發現這些人

dlw 09/21 13:07善於將文句錯置語意扭曲,是箇中高手啊