PTT評價

Re: [爆卦] 苗博雅曾學歷被抹黑怒戰學歷

angraer 發表於 2022/9/24 上午11:21:32
看板Gossiping標題Re: [爆卦] 苗博雅曾學歷被抹黑怒戰學歷作者
angraer
 (>.^)時間推噓14 推:14 噓:0 →:12

遇到學歷比自己低的，就嗆你學歷低，好可憐

遇到學歷比自己高的，就說學歷無用，盲目學歷主義是社會亂源

自助餐成這樣真的笑死

同樣的例子還有焦糖阿

https://i.imgur.com/0PjRo8U.jpg


最討厭學歷歧視的覺青、側翼、民進黨，當時怎麼沒發文鼓勵能仁家商？

而且苗最沒資格批評 「台灣盲目崇拜學歷主義 」啦

因為苗自己就是吃了學歷主義的紅利，才能整天大談(唬爛)法律，還一堆人信阿

你不需要司律考試及格，也不需要念台大法律

你只要大一有認真上完法緒，就會知道苗很多法律理解是有問題的

譬如上次搞那個公務員公審念網路發言

苗說：我來保障你的言論自由，把你的網路發言念出來

言論自由除了保障表意自由，也保障不表意自由(不表達的自由)

叫別人在特定時間特定地點，強制揭露內心所思所想，這早就牴觸言論自由了啦

還在那邊「我來保障言論自由」zzzzz

而且言論自由是憲法保障的基本權，乾你苗什麼事

不過這些覺青覺得這些不重要，因為苗是北一女加台大法律的高材生，法律怎麼會講錯？

苗自己靠著學歷光環，沒法律知識累積，也依然整天大談法律

去搜一下苗網路上的專訪，幾乎都會提北一加台大

自己名片也要印學歷北一女、台大(除非最高學歷就高中，不然誰會這樣寫？)

自己就是學歷主義的既得利益者還出來說：不要盲目學歷主義

真的好噁

之前有網友爆料苗律師一試都沒過，我當時還覺得台大怎麼可能沒過一試

但多看了幾次苗大談，這種知識量，一試要過真的挺困難的喔

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.57.122 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1663989696.A.442

※ 編輯: angraer (122.118.57.122 臺灣), 09/24/2022 11:23:05
推

disyou 09/24 11:22他又是廢死的人

推

cblade 09/24 11:23能仁家商錯了嗎

→

heavensun 09/24 11:25靠有錢洗 考關係洗學歷的 越愛講學歷

→

littlelinsyu 09/24 11:25這種應該叫學歷惡霸吧？

→

milk7054 09/24 11:27雪花苗苗正常發揮

推

PKming 09/24 11:29原來還有一試二試 苗真的超廢☺

推

c68111c 09/24 11:32綠畜你第一天見識？

推

archinjj 09/24 11:35綠色極盡抹黑是多怕新竹被查弊案啊

推

g1254501 09/24 12:00這種叫做學棍

→

nikewang 09/24 12:05苗博雅偷換概念一流

→

nikewang 09/24 12:07司律一試是2014開始 一試是考選擇題
→

nikewang 09/24 12:07台大法律系連一試都考不過? 有點慘...

→

a1277034 09/24 12:30買手機會被騙的，選他的人真的弱智

推

sted0101 09/24 12:49不意外

→

sted0101 09/24 12:51真的太廢

→

fattor 09/24 12:56買手機被騙智障議員

推

kazetatsu 09/24 13:27我相信苗不是故意偷換概念的

推

sharkimage 09/24 13:42名片印高中學歷真的很奇葩

推

l397 09/24 16:22這種垃圾偏偏靠幹話而有一批死忠的護航

推

annie06045 09/24 19:45如果他考得過一試幹嘛來從政

推

kangoroo 09/24 20:30台大法律一試都沒過，証明在學校根本沒

→

kangoroo 09/24 20:31在唸書的，還四處跟人談法律

推

bardofzephyr 09/24 20:54推

推

tot9221 09/25 10:26苗的問題在著重辯論技巧而忽略內涵

→

tot9221 09/25 10:28看市政質詢要求對方用是非題回答....

→

tot9221 09/25 10:29設陷阱辯倒對方還很得意...
同系列文章
Re: [爆卦] 苗博雅曾學歷被抹黑怒戰學歷
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥