PTT評價

[問卦] 身體撐不住腦袋運作 該如何人類會更好

看板Gossiping標題[問卦] 身體撐不住腦袋運作 該如何人類會更好作者
viable
(隱士灰原I)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:49

如題

將比方說猩猩狒狒

身體都不用看醫生就很健壯

但是腦袋當然是沒有人類的先進

腦袋贏不了一樣在非洲的黑人


那如果反過來

有天才,但是身體比較脆弱

在近乎撐不住大腦運作的邊緣


而人類社會的更美好

包含文明以及演化層面的

當身體在撐不住的邊緣的時候

如果走捷徑的話,自然比較省力

可能是一般說的並非康莊大道的小徑

但是這好像有點局部看的話像是指沒道德的意思


可是人類社會演化層面的進步當然包括優越過人的天才級智商

所以善良希望人類社會更美好的人

對於身體撐不太住天才大腦運作的人們

會覺得這些人和社會之間應該如何讓整個人類社會變得更美好?

對了有這樣子的善良的人ㄇ
----
Sent from BePTT on my iPad Pro (9.7〃)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.193.178 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 09/25 02:08你應該去看心理醫生

xxx60133 09/25 02:08生活壓力很大齁

你不覺得這也是一種從完全道德正確的角度表達立場嗎?

※ 編輯: viable (101.136.193.178 臺灣), 09/25/2022 02:10:38

potionx 09/25 02:11讓機器做事 人就可以休息了

GOD5566 09/25 02:12蠻屌的 很有道理

jehow 09/25 02:15要做的就是別干涉 現在以為的善良不一定對

jehow 09/25 02:15未來是好的 再怎麼天才也無法預測未來

jehow 09/25 02:16發展越複雜 越多元 活路機會越大

xxx60133 09/25 02:16道德能解決智慧上的問題。但是智慧往往

xxx60133 09/25 02:16不能解決道德上的問題

rock0807 09/25 02:24這種天才只會想要把身體的事情搞定 ,沒

rock0807 09/25 02:24時間去管社會好不好

Tommy92C 09/25 02:26樓上這邊舉個例子是霍金你怎破解漸涷症

viable 09/25 02:26樓上所以我很久很久以前就領悟到首要終極

viable 09/25 02:26目標就是追求身體的終極健康 看起來執行

viable 09/25 02:26的蠻成功的

viable 09/25 02:27咦剛剛那行改成樓樓上

viable 09/25 02:29或許有些人更加的健康聰明程度也是一樣那

viable 09/25 02:30樣,他的腦袋運作並沒有受到身體的效能不

viable 09/25 02:30足影響,但有些人如果讓身體在更加健康,

viable 09/25 02:30就會讓腦袋又更好,更不受到機能相對不足

viable 09/25 02:30的身體影響

viable 09/25 02:39有些宗教的規則可以給人帶來健康,那些善

viable 09/25 02:39事這是為了自己健康,並不是為了讓那些也

viable 09/25 02:39不會讓人類社會更美好的別人更好

zzzprince 09/25 03:13揚升至第五維度就有了

gx8759121 09/25 03:22身體撐不住腦袋運作(X)好吃懶做(O)

viable 09/25 03:59我沒有說現在的我是,我討論的是像那樣狀

viable 09/25 03:59況的那些人們,不是你說的那一種假裝的人

yin0416 09/25 05:30看不懂你在寫什麼…

viable 09/25 09:49其實很多台灣人會以為我講的是中國人外省

viable 09/25 09:49人那種沒有和淡色頭髮天線social串連成緊

viable 09/25 09:49密的平行電腦-就像沒有語言的尼安德人的

viable 09/25 09:49東亞病夫,那個需要處理的資料量沒有處理

viable 09/25 09:49整個平行電腦接收的資料還要大,而我所指

viable 09/25 09:49的身體不夠支撐的其實是到這個資料量的

viable 09/25 09:58台灣人呢面對中國人那種資料量的直接硬碰

viable 09/25 09:58硬身體夠撐得住,但是另外一種情況的話,

viable 09/25 09:58我只能說保重了,不經一事不長一智,西方

viable 09/25 09:58人用的手段比較溫和,讓台灣人有所誤會以

viable 09/25 09:58為硬碰硬夠直接讓對方先倒地,就像日本偷

viable 09/25 09:58襲珍珠港一樣

viable 09/25 10:00我總覺得西方人好像是不知道台灣人在打什

viable 09/25 10:00麼算盤有什麼想法,非要把局面拉長成雙方

viable 09/25 10:00死傷最重的消耗戰

viable 09/25 10:03像對日本核彈那一種或類似像伊斯蘭國恐怖

viable 09/25 10:03組織的911的,一次到位雙方都不用死傷那

viable 09/25 10:03麼慘重,除非是真的不知道對方在打什麼算

viable 09/25 10:03盤,還在仔細確認

viable 09/25 10:04或者是就是要別人去自行消耗吧

viable 09/25 10:11比方說先讓其他最強的通靈人事去消耗,那

viable 09/25 10:11其他人如果不幫我的話我也只是完全道德正

viable 09/25 10:11確的自我封閉起來讓其他人他們自己消耗而

viable 09/25 10:11已,現在是一個例子,零八年全球金融海嘯

viable 09/25 10:11也是一個例子