PTT評價

Re: [問卦] 民主就是智障也有一票的社會實驗?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 民主就是智障也有一票的社會實驗?作者
yokann
( )
時間推噓10 推:11 噓:1 →:22

: 那假如智障多
: 這個民主的社會就會走向智障
: 也就是沒落 滅亡
: 民主的社會是不是一個神奇的大型實驗場地?

人人平等其實蠻合理的啦

很多人用自己成就去歧視那些低一等的人

問題是也會有比你優秀但和你意見相左的人

隨便提如李遠哲 曹興誠 之類 鄉民的生涯成就能高過他們嗎?

很難啦 可是如果他們指責鄉民都是愚民

我相信任誰都不會服氣的


但是高度專業的議題真的不該訴諸普選

就算寡頭密室會議 應該也比公投好

舉例:能源政策 疫苗政策 公衛政策 等等

我想看一堆火力專家 核能專家 綠電專家爭論投票去決定政策方向

也不想要看到連綠電是什麼 核能發電原理是什麼 圍阻體是什麼都不知道的民眾

去選擇出一個他完全搞不清楚的方向

當然 其他領域亦是同理

技術官僚的意見 權重本來就應該>>>>>>升斗小民


不過反過來說 那民選首長 議員 里長等等

似乎就不屬於高度專業的範疇了

難怪大家都要用梗圖 口號 修圖的形象照 來爭取支持

就像這次選舉 到底政見在哪似乎已經不太重要惹

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.10 (臺灣)
PTT 網址

StylishTrade 09/25 12:33民主的問題是可以以眾暴寡

StylishTrade 09/25 12:34侵害自由的法案應該要90%同意

iPolo3 09/25 12:34但低端還是最大的比例ㄚ

iPolo3 09/25 12:34這也是為什麼出來選舉的學歷都是沒有的89

StylishTrade 09/25 12:35而不是51%就可以限制你的自由

greg7575 09/25 12:35https://i.imgur.com/YRVWMIH.jpg

a94037501 09/25 12:35民主是美國人建國沒貴族發明的

從貝殼放逐制就有多對少的民主雛形了啦

hiphopmei 09/25 12:35李遠哲-廣設大學 曹興誠-大陸經商失敗

s13140709 09/25 12:35那就是要改善選民素質啊 又不是制度的

s13140709 09/25 12:35問題

minlochen 09/25 12:36人民自覺不是看社經地位 是看自己的判

minlochen 09/25 12:36斷力

s13140709 09/25 12:36選民素質本來就要慢慢汰換的 現在的年

s13140709 09/25 12:36輕人跟老一輩的想法差很多了

ai770116 09/25 12:36什麼都要90%民意,那國家什麼都不用做

ai770116 09/25 12:36

其實就想成都更不可能51%同意就拆爆就可理解了 不同議題的過標標準本來就該不一樣

a94037501 09/25 12:37他們憲法還怕人民智商太低要繳稅才能

a94037501 09/25 12:37投票還搞間接選舉兩院制

s13140709 09/25 12:37我是覺得民粹風氣越來越嚴重了 世界各

s13140709 09/25 12:37國都是

應該說制度有修正空間 甚至需要因人設事 但這真的很難

DuvetLain 09/25 12:37民主就是只有投票的那天會感到平等

DuvetLain 09/25 12:38看看菲律賓

ai770116 09/25 12:38某Sty你們中國人都用90%民意施政的嗎?

ai770116 09/25 12:38笑死

a94037501 09/25 12:38兩院制國家上議會不是貴族就是地方議會

a94037501 09/25 12:38指派跟中國民主集中87%像

※ 編輯: yokann (1.200.50.10 臺灣), 09/25/2022 12:40:00

swt0619 09/25 12:42核能真的要由專家評估,而不是愚民= =

fenix220 09/25 12:45 https://i.imgur.com/VCCEj8N.jpg

kaiwang0801 09/25 12:46民進黨會使用公投就是因為他操控主流

kaiwang0801 09/25 12:46媒體 用簡單的口號來影響選民

cat5672 09/25 12:54現在這制度 就算是美國也玩不太動了

lain2002 09/25 13:32蠢蛋進化論就是台灣的未來

st86188go 09/25 13:50笨蛋永遠是多數 能操弄多數笨蛋就能贏

st86188go 09/25 13:51嘻嘻 抗中保台