Re: [爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭！

※ 引述《pangene (怕)》之銘言：
: 資策會是在1979年由政府與民間共同成立，所以資策會是一個民間單位，很多人以為資策: 會是政府單位，其實這是錯的，資策會的員工不需要是公務員，政府對於資策會的出資只: 有大約3X%，在法律上它是一個法人，法人又分為公法人和私法人，差別在於若政府出資: 大於50% 即為公法人，其餘則為私法人，故以定義而言，資策會算是私法人，那其他股東: 就包括，大同，東元，神通等這些屬於資訊相關的民間公司
: 柯建銘當了這麼多年民進黨立院黨團總召
: 真的程度這麼差連資策會是私法人都不知道嗎！
: 還是刻意要造謠抹黑配合自由時報一條龍？！

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=I0020030

按 財團法人法第2條

本法所稱財團法人，指以從事公益為目的，由捐助人捐助一定財產，經主管機關許可，並向法院登記之私法人。

財團法人是基於一筆基金在運作的

換句話說 財團法人必定為私法人

超過50%的情形有寫在第2條第2項

稱之為"政府捐助之財團法人"

但這類財團法人依舊是私法人

比較通俗一點的說法就是公設財團法人

這篇寫得很清楚

https://www.thenewslens.com/article/66313

其中大標的幾個觀念

觀念一：財團法人是以公益為宗旨的非營利組織，不是追求私利的財團企業

財團法人 不是財團企業 適用法律非公司法

觀念二：財團法人的財產為社會公有，不等同國有，捐助更非投資

捐助並不是投資 更不用談論股份問題

舉例來說 財團法人結束時進行清算 沒有清算分配發還給股東的問題

清算完畢後剩餘的財產視為社會財產 直接歸給國庫

觀念三：公設財團法人是私法人，不是公法人，監督密度不宜高過公法人

財團法人適用財團法人法

受財團法人之主管機關監督

公法人適用法律為行政法人法

我國公法人為圖內所寫項目

https://i.imgur.com/s9beoxu.jpg

第四項的行政法人有哪些?

https://www.dgpa.gov.tw/mp/archive?uid=165&mid=148

XX中心 XX院 這種

一般來說公設財團法人 因為政府出資設立捐助基金超過50%

影響力確實比較大

常見的模式是 財團法人董事屆期時 某某部會

會另外指派部會公務員科長或股長之類的擔任董事會成員 但頂多指派少部分人

這部分依據設立時的章程怎麼寫的而定

即便如此也不對政府負責

而資策會既為不到50%政府基金 非受政府直接管轄之私法人

就更沒這回事 他最多受主管機關監督

政府或立法院有意見 透過財團法人主管機關發函要求提供資料才是正解

不會是什麼阿貓阿狗黨團要求 資策會就該給

--

yes XD 前陣子才改制的 這張圖還沒改到

沒那回事 有的會寫有的不會寫 這不一定 而且章程這種東西本來就不是公開的 btw 資策會的部分 我看到的捐助方法是 自由捐助（創辦經費實收政府捐助新台幣伍千萬元、企業界捐助新台幣捌千壹佰萬元。） 並沒有詳細列明各企業的出資狀況

老兄 有些東西是政府做不到的 讓法人去做 計畫通過 有實行意義 政府補助 這是設立法人的最大用意 你直接把這些打成靠政府養的我還真不知道該說什麼 這種方式不是台灣特例 是國內外都有的

沒關係 不懂法人運作 我可以理解

這都送主管機關檢視了 有意見請找主管機關 這些東西為什麼私法人要給大眾檢視 你有聽過哪個社工團體把他們的非募款的金流直接曝給大家嗎?

看衛福部惹

你只能講這種話了嗎? 講不出別的東西只能講笑死