Re: [新聞] 國2甲死傷工安意外 爆高架橋墩未按圖施

欸 職安署欸 中央機關欸 國家專門在查工安的部門 定工安的法規 連事故調查都找不到真因
平常在勞檢啥？正職的 約聘的一堆連牌都沒有的
勞動部不用負責？ 定一堆教育訓練 （花錢拿牌 花錢考照） 提高罰金 事故有降了嗎？？出事再把責任通通推給原事業單位 雇主
然後還定義原事業單位還不清不處 在用列舉桶一刀
出事看你業主公司大 有牽絲的關係就說你是原事業單位要負責任
窩靠 承攬商沒專業？承攬商沒能力 ？ 沒有監督能力？
幹 為啥不加重罰小包能力不足 詐欺取得合約
公司大還要被牽連 真的可憐

※ 引述 《ytkuang (歪踢光)》 之銘言：

: 事發後，高速公路總局、勞動部職業安全衛生署一度懷疑是工地風勢強勁，吹斷固定樣架的
: 吊索導致意外，但桃園地檢署調查發現，工程未按設計圖施作才是主因。
: 　
: 檢方調查，樣架的主筋原本設計是10支，但現場只有8支，鋼筋焊接長度從15公分改成點焊
: ，斜位錨定鋼索粗細也從6公分變成3公分，導致吊車吊索一解除，樣架就崩塌墜落。
: 　
: 檢方認為，承包國2甲工程的皇昌營造林姓工地負責人與下包廠商昭明欣業李姓工地負責人
: 未盡監督之責，有過失致死嫌疑，而昭明欣業與李姓公司負責人未提供必要安全設備與措施
: ，有違反職業安全衛生法情形。
: 　
: 偵訊時，林、李3人對犯行坦承不諱，供稱一時失慮才導致死傷事故，已賠償沈姓移工女兒5
: 80萬元獲得原諒。
: 　
: 檢方考量3人與死者家屬達成和解，家屬也願意撤告，最後審酌3人犯後坦承，態度尚佳，且
: 沒有前科，因此予以緩起訴1年，緩起訴期間須支付公庫5萬元。
: 　

--