Re: [新聞] 快訊／16歲少女騎車上北宜公路…過彎自

SSglamr 09/30 14:38應注意未注意

ctx1000 09/30 14:39就0責的話 應該就沒事

alex00089 09/30 14:40看法官真的差很大

syldsk 09/30 14:40就要咬你有超速或是超過一點點線之類的

aaa1924a4 09/30 14:40殺人？過失致死？你知道自己在說啥嗎？

ghgn 09/30 14:41這個蠻看法官的 之前有位老闆撞到衝到對向的

ghgn 09/30 14:41猴子 法官認為反應不及判無罪

SidMax 09/30 14:43逆向全責了吧

a210510 09/30 14:44刑事大概沒事 民事不好說

duncanspur 09/30 14:44每件都不同 法官見解異於常人 法拉利

duncanspur 09/30 14:44那件就沒能免責

phix 09/30 14:45有影片再說

wwvvkai 09/30 14:460

leeyeah 09/30 14:48別小看法官 有硬判7%肇責的先例

www2967 09/30 14:49保底200強制 就衰小學長

diabolica 09/30 14:52學長QQ

xxxyangxxx 09/30 14:52看法官心情

asyousaid 09/30 14:52看司機本身有沒有違規

feijai 09/30 14:56就強制險的金額而已吧，大車司機都領現金

pnsboy 09/30 14:56別高估法律人的智商

Nagisayan 09/30 14:56有實質因果關係，所以警察應該會先以業

Nagisayan 09/30 14:56務過失致死送檢。後面起訴/判刑就是檢

Nagisayan 09/30 14:57察官跟法院的事了。

SShirakawa 09/30 15:00最多強制險200萬吧，學長沒過失不用

SShirakawa 09/30 15:00賠半毛還可以求償車損營損

airkk 09/30 15:03大餅拆下來如果有超速就可能不會免責

colan8 09/30 15:04強制險+工會團保 一元都不用賠 反正0肇責

colan8 09/30 15:04機車整台車都在對向 連擦撞都不是

joyfound 09/30 15:11還不就看法官一時的自由心證

joyfound 09/30 15:12以這件案子來講"應該"是無罪或輕判

asdf70044 09/30 15:17看法官心情

katanakiller 09/30 15:18在台灣法官會說應注意未注意判賠

stja 09/30 15:27

mikezip 09/30 15:32都能選市長總統了我想沒事

yesyesyesyes 09/30 15:32之前有個類似的 對象超跑被咬

k44754 09/30 15:41看法官心情啊

k44754 09/30 15:42莫忘7%的新聞

suileen 09/30 16:03水泥車只要超速就一定有肇責，不是對面來

suileen 09/30 16:03撞就一定不關你的事好嗎

tonyycool 09/30 17:17只能說狀況都沒釐清 就可以鍵盤辦案的

tonyycool 09/30 17:17鄉民太神了

a03520 09/30 17:55混凝土車就業務過失致死起步阿，幫學長qq

NTUHandsome 09/30 20:09很難講 法官程度落差很大