PTT評價

[問卦] 美國為什麼沒想過打下印度??

看板Gossiping標題[問卦] 美國為什麼沒想過打下印度??作者
taot917
(每天一點新鮮)
時間推噓 9 推:13 噓:4 →:57

印度擁有14億人口、廣大的平原

足夠的水資源與合適種植氣候

豐富的礦場,絕佳的地理位置

國家的高知識人口多

愛國心低下,十分崇拜白人

可以說除了政府爛,什麼資源都有



如果美國派出特戰暗殺領導人,

再派部隊攻打印度,不會太困難

而且中俄歐洲要插手也是很困難

中俄根本沒有甚麼遠距離運兵能力


然而印度卻控制著亞洲的咽喉

也可以說是控制中東最佳的基地

為什麼從來沒想過對印度下手

就算其他人忌妒也沒什麼能力干涉阿。



一個國家好不好打,最重要是奴性
利用印度的種性,用老二推翻婆羅門階級,說五十年一換,那2.3.4.自然願意跟

服從美國的領導,這跟利用種族一樣
很容易給人民心裡暗示

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.221.14 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:09:44

AllenHuang 10/01 11:09直接打下俄羅斯跟中國不就好了

硬骨頭跟軟柿子怎麼比

spzper 10/01 11:09重點在於有沒有對美有沒有利益吧

deepdish 10/01 11:10英國表示

liisi 10/01 11:10直接拿下全世界不是更好?

cena0605 10/01 11:10中國在旁邊

heavensun 10/01 11:10你不如問 英國當初幹嘛讓印度獨立???

英國跟美國軍力不能比

spzper 10/01 11:10現階段的確是俄~在來是中

hiphopmei 10/01 11:10怕被強暴

taso5566 10/01 11:10美國有幫助巴基斯坦打印度

monitor 10/01 11:10打下中國之後會需要交由印度人統治

e1q3z9c7 10/01 11:10用經濟手段便宜太多了

spzper 10/01 11:11所以老美很努力搧動釣魚~看有誰幫忙消耗

monitor 10/01 11:11不然打中國也是做白工

pinkowa 10/01 11:11現在印度快打下美國了

Sylovanas 10/01 11:11人類跟動物的差別在於 人有道德觀可以

Sylovanas 10/01 11:11控制自己的生理衝動 而公狗看到母狗就

Sylovanas 10/01 11:11只想騎 這個差別也可以拿來解釋民主跟

Sylovanas 10/01 11:11獨裁國家

taso5566 10/01 11:11中國也會幫巴基斯坦打印度

monitor 10/01 11:12像是現階段打俄國會需要烏克蘭去佔

monitor 10/01 11:12領一樣的道理

johnwu 10/01 11:12人太多,很難管

印度窮人太多,能吃到披薩就投降了吧

※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:15:24

c1951 10/01 11:13想到要養14億的低端人口就頭大

rwr 10/01 11:13印度沒有資源只有一大堆人

monitor 10/01 11:14反而是打下印度之後,根本也沒有國

monitor 10/01 11:14家有辦法接管

monitor 10/01 11:14印度

monitor 10/01 11:16印度也沒有石油或是其他資源,不符

monitor 10/01 11:16戰略意義

印度礦產很多

laugh8562 10/01 11:16美國低端夠亂了 不需要更多低端

flicker36 10/01 11:17要打也打先進國家 併吞印度是要拖垮自

flicker36 10/01 11:17己嗎

需要給他們投票嗎?讓他們自己種性內戰,幫助推翻婆羅門就好了。

※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:20:17

onlyone23 10/01 11:19美金經濟殖民就好了 成本又低

cwind07 10/01 11:20這就是你跟美國人想的不一樣 無限制收一

cwind07 10/01 11:20堆土地還要照顧人民搞死你 他現在地就夠

afewgoodmen 10/01 11:20裡面的人跟牲口一樣 14億人不好養的

afewgoodmen 10/01 11:21雖然他們也很認命

你們怎麼這麼好人,覺得打下後就要給印度選票??跟當年香港一樣,以老二壓制婆羅門 就好啦

cwind07 10/01 11:21大 美國人口才多少又不愛生 土地超夠用還

cwind07 10/01 11:22超大很多 吃了印度那14億都跑來跟他擠了

養一個美國人的資源,夠養10個印度人

jarrodqq896 10/01 11:23很難管理 打下來超麻煩

cwind07 10/01 11:23像澳洲也一樣 地大人少根本不需去搶地了

hugr85 10/01 11:23印度太多因素,階級問題自己都處理不了給

hugr85 10/01 11:23美國處理更麻煩

c1951 10/01 11:23我如果是美國 會想辦法吃掉澳洲或加拿大

hugr85 10/01 11:24美國以前才被加拿大打爆過,不可能惹他

統治這種事情,最重要的是當地人民是否有奴性,全世界就印度被種性搞得奴性最重

※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:29:23

DuvetLain 10/01 11:27持有成本高過殖民利益所以轉嫁經營成

DuvetLain 10/01 11:27

ai770116 10/01 11:29印度是民主國家,民主國家之間的不會發

ai770116 10/01 11:29生戰爭

shinshong 10/01 11:29為什麼要?

ai770116 10/01 11:30民主國家之間的不會發生戰爭,也就是說

ai770116 10/01 11:30美國用什麼理由攻打印度?

ai770116 10/01 11:31對美國來說,師出有名才是最重要的,再

太好笑了....美國說有大規模毀滅性武器就打伊拉克了,最後也沒找到阿...

ai770116 10/01 11:31來才是考量如何打贏

※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:34:02

ai770116 10/01 11:34與其對印度發動戰爭,不如用外交手段讓

ai770116 10/01 11:34印度制衡中國

ai770116 10/01 11:36去攻打印度,印度給美國人苦大仇深,根

ai770116 10/01 11:36本等於把這個大國推向中國那邊

ai770116 10/01 11:37現在這樣,操弄議題挑撥印中衝突,對美

ai770116 10/01 11:37國,或是對印度的執政者都有利

jerrylin 10/01 11:40幹嘛打印度 美國是孤立主義

davidonptt 10/01 11:45對面房子很漂亮可以去搶過來住嗎?

※ 編輯: taot917 (123.192.221.14 臺灣), 10/01/2022 11:54:17

biss0220 10/01 12:01光百萬強暴犯 人人噴洨一次 淹死美軍

evevt 10/01 12:20人那麼多 又太窮

Chengzer 10/01 12:30獲取利益的方式很多,有比打下來更划算

cwind07 10/01 12:41是在講什麼 打下印度人就都跑來美國擠搶

cwind07 10/01 12:41資源 那塊地就被灌爆弄垮還有啥好處

leterg 10/01 15:44那些厲害的也都跑去美國了

liang089790 10/01 16:31阿富汗都打不下

makki 10/01 16:48人的品質吧?人太多=要拉高水準難度提高

wiie 10/01 17:06難管理,高知識人口多 但平民更多

wiie 10/01 17:07官方語言就多達22種,非官方更多 政策執行難

gameguy 10/01 18:05台灣斯卡羅,打死美國海軍陸戰隊,勇

lincecumJIN 10/03 01:09恆河太髒了 還要花錢整治不划算