PTT評價

Re: [問卦] 為什麼人類那麼執著人型機器人?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼人類那麼執著人型機器人?作者
deepdish
(Keep The Faith)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:2

先看 B 公司十年前發布的影片

Sand Flea Jumping Robot
https://youtu.be/6b4ZZQkcNEo
15,738,587 viewsMar 28, 2012

有多少人還記得十年前 B 公司出過這種彈跳型機器人?zzzzzz

可見有沒有話題性炒作新聞比較重要

最近某大科學頻道也有影片探討
https://youtu.be/daaDuC1kbds

也沒有腳

弄成跟不倒翁一樣

應該算是非常低成本的機器人了

而且又低耗能

但實際能有什麼可以賺錢的應用?可能需要更多測試驗證

也許軍事上用途比較有機會?

說到彈跳界的動物

英文 Flea 就是跳蚤

【生物力學】跳蚤跳高高之謎解開了
https://case.ntu.edu.tw/blog/?p=7716
2011 年 02 月 23 日

可惜外表不討喜

再來是蜘蛛

不過人類對蜘蛛人的蜘蛛絲比較有興趣

再來是青蛙

青蛙王子的外表也不討喜

再來是袋鼠

也是明顯成本高

重點應該還是人類不希望出現外型不討喜又難以控制的機器人

簡單說就是要聽話奴工機器人
※ 引述《TyuzuChou (子瑜我老婆)》之銘言:
: 我特AI Day 2022公布了人型機器人Optimus
: https://www.youtube.com/watch?v=ODSJsviD_SU
: 雖然動作的靈活度明顯比不上Boston Dynamic那隻
: https://www.youtube.com/watch?v=tF4DML7FIWk
: (其實以我特的財力,直接將Boston Dynamic買下來就好)
: 但我特Optimus最關鍵的就是成本
: 馬斯克說量產後的成本一隻Optimus可能2萬鎂
: 就算馬斯克的唬爛嘴不準,要多50%,一隻3萬鎂也算很便宜
: 如此低的成本,未來說不定真的人型機器人滿街跑了
: 只是
: 其實根本不需要人型機器人吧
: 你下面用四隻腳六隻腳八隻腳都比兩隻腳的人型機器人還好做
: 而且應用上更多功用
: 為什麼硬要去搞雙足的人型機器人啊?

--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ 社交需求
E ◢██████◣ 安全需求
E ◢████████◣ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ WiFi 電池

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣)
PTT 網址

flysonics 10/01 16:21關注雙足機器人的誰會不知道波士頓動力

flysonics 10/01 16:22不用講得好像都沒人知道一樣...

kingstongyu 10/01 16:24https://reurl.cc/2m9WdE汽車製造奴

kingstongyu 10/01 16:24工機器人

smallgigi 10/01 16:30民進黨下台