Re: [新聞] 見超商茶葉蛋滷汁乾了 男拿自己杯子加熱

Alphaz 10/02 14:23只賠600太不合理 恐龍法官

milkBK 10/02 14:24如果一間店 每天都被加水 每天都告好幾人

milkBK 10/02 14:24 一次只要600 一人一萬統一會倒嗎？

ghghfftjack 10/02 14:24出事就惡搞的人賠阿 出事要賠的金額

ghghfftjack 10/02 14:24自然會很龐大阿

daiavex1025 10/02 14:25同意這個觀點

ghghfftjack 10/02 14:25真的要惡搞你 是不可能阻止的了的

jshuang 10/02 14:26一邊夾蛋一邊聊天噴口水還比較可怕

ghghfftjack 10/02 14:26這種恐嚇性要求是沒有什麼預防效果的

andy89202033 10/02 14:28沒效果那闖紅燈罰個屁錢 等車禍在罰

andy89202033 10/02 14:28就好

super0949 10/02 14:29當看到一堆人在嘴懲罰性賠償就知道沒救

ghghfftjack 10/02 14:29這哪能類比阿XD 這種事情幾年出現1次

a27588679 10/02 14:30十樓+1

ghghfftjack 10/02 14:30闖紅燈1年出現幾次?

ghghfftjack 10/02 14:30闖紅燈也不是用罰你一百萬去恐嚇你

PCMAN2005 10/02 14:31所以跟陸軍飛機繞台一樣宣示主權給美

PCMAN2005 10/02 14:31國看一樣嗎

Alieno 10/02 14:31倒愛河的水南部人也覺得ok的

PCMAN2005 10/02 14:32抵制統一超商辣

degneva 10/02 14:34不覺得是要阻嚇才開100萬 純粹亂喊而已

degneva 10/02 14:34而且現在還搞到大家都知道法院根本不可

degneva 10/02 14:34能判到100萬

degneva 10/02 14:35賠一鍋蛋就完事

wxtab019 10/02 14:36搞不好他也不是第一次加水了 這次才被抓

wxtab019 10/02 14:36一堆人搞不好都吃過加料茶葉蛋了 呵呵

willism 10/02 14:40判決書先看啦，瞎扯一堆

willism 10/02 14:42會被求償100萬，但是不會過喔，如果想塑

willism 10/02 14:42造的是這種思維，那超商達到目的了，恭

willism 10/02 14:42喜！

willism 10/02 14:43如果如果，法律是用證據斷案，不是你那

willism 10/02 14:44一堆“如果”

willism 10/02 14:48“如果”要有絕對因果關係，更別說想下

willism 10/02 14:48毒的，會怕你求償100萬?

cwind07 10/02 14:49告這種誰還找律師 律師費比賠償更貴得多

ceab 10/02 14:50你以為律師水準有這麼好?

peiring 10/02 15:14所以現在有達成嚇阻目標嗎？

luninyou 10/02 15:20拜託，這個個案根本沒有犯意，鍵盤律師

luninyou 10/02 15:21嗎？

zeroofgod 10/02 15:25阿所以勒，真的判賠一百萬，超商不要那

zeroofgod 10/02 15:25一百萬嗎？講幹話

NaouZ 10/02 15:43隨便走進一家店惡搞，沒被抓當運氣好，被抓

NaouZ 10/02 15:44只須賠償營業損失，這是恐龍法官給社會大眾

NaouZ 10/02 15:45的行為思想教育嗎？是的話就太讚惹，ㄏㄏ

robinjfor 10/02 16:28關我屁事，超商要這樣開放賣又不顧本來

robinjfor 10/02 16:28就要負責

AioTakumi 10/02 16:48笑死 就跟酒駕撞死人再來說是同一個意

AioTakumi 10/02 16:48思嗎？

hanmas 10/02 17:17正解

bloodken 10/02 18:09亂喊也當真？

abbag 10/02 18:39推這篇

sonyabear 10/03 15:28同意這個觀點，就是有太多無聊的

sonyabear 10/03 15:29@willism 倒果為因也是蠻厲害的，人家

sonyabear 10/03 15:29求償自己有考量，什麼看證據看判決書

andy87115 10/03 16:41真的賠成功再說啦