PTT評價

Fw: [新聞] 壽險業賣樓湊錢「恐壓垮房市」?學者曝

看板Gossiping標題Fw: [新聞] 壽險業賣樓湊錢「恐壓垮房市」?學者曝作者
kis28519
(空白也好)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:13

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1ZFiGD2i ]

作者: humbler (獸人H) 看板: Stock
標題: [新聞] 壽險業賣樓湊錢「恐壓垮房市」?學者曝
時間: Thu Oct 6 20:03:22 2022

原文標題:
壽險業賣樓湊錢「恐壓垮房市」?學者曝更大危機

原文連結:
https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/house/155091

發布時間:
2022/10/06 10:29

記者署名:


原文內容:
部分壽險業者為了拯救淨值破底危機,開始賣樓套現,但市場擔心若今、明兩年壽險業失血止不住,更多業者拋售房產,是否會成為壓垮房市的最後一根稻草?專家學者也做出分析。

美國聯準會(Fed)誓言打擊通膨而大幅度升息,引發全球多國央行跟進。原先,外界預期激進升息將對房地產造成巨大壓力,孰料房產業還未趴下,壽險業卻已先警報大作,面臨淨值危機。

根據金管會公布,國內全體壽險業淨值至前8月,已降至1兆3670億元,今年以來已蒸發近1兆3552億元,幾乎腰斬,而9月全球股債市震盪加劇,壽險業淨值也進一步受到衝擊,9月南山人壽自結淨值已轉為負值,另外,保誠人壽、國泰人壽、三商美邦人壽、宏泰人壽、安聯人壽及第一金人壽淨值比均低於法定3%門檻。

壽險業淨值大縮水 學者說別怕
住展雜誌分析,引爆這一波壽險業危機包含4條導火線,分別為「股市投資失利」、「防疫險賠付」、「經營績效不佳」、「債券價值減損」等因素。

前淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰認為,壽險業淨值蒸發的問題沒那麼嚴重,可透過「資產重估」的方式提升淨值,而近十幾年來壽險業「賺太多」,今年市場的動盪應不至於傷筋動骨,尤其這一波房價漲幅犀利,壽險業大多擁有龐大的不動產,只要經由資產重估,光不動產增值的部份就足夠有效提升淨值。

找錢大作戰 賣樓湊現金
不過,雖然金管會強調,國內壽險業「流動性沒有風險」,學者也認為問題不大,但住展雜誌直言,壽險業資金緊繃是明擺著的事實,且壽險業者紛紛展開「找錢大作戰」,以提升淨值與資本適足率,此舉卻把火苗引到房地產市場。

住展雜誌指出,壽險業找錢常見的途徑有兩種,一種是「現金增資」,另一種是「賣樓」,而壽險業通常持有高額不動產,賣樓套現成為快速籌資的手段,「沒有賣一棟樓解決不了的事,如果有,就賣兩棟!」

以三商美邦人壽(三商壽)為例,今年7月賣掉內湖「精英電腦大樓」整棟辦公樓,8月下旬又公告標售信義「環球世貿大樓」部份樓層。另外,和泰產險將出售位於台北火車站附近的台北分公司大樓。新光人壽雖然沒再賣樓,但卻出清自家發行的「新光1號不動產投資信託基金」全數持股來套現,情況更為罕見。

淨值風暴擴大 壓垮房地產?
台經院研究員邱達生表示,壽險業者確實面臨虧損與市場動盪的高風險,處在防疫險賠付、債券跌價等內憂外患當中,但應不至於出現金融風暴。

中原大學財經法律學系助理教授蔡鐘慶則分析,縱使部分業者標售大樓,但有時也是由同業接手。以近期因投資虧損而處分掉內湖區辦公大樓的壽險為例,接手的亦是另一家壽險公司,在原公司持有9年的情況下,帳面處分利益達16.7億元,公告預計處分利益為12.6億元;而依照標脫價格試算投報率,亦略高於壽險業投資不動產的最低收益率門檻。

學者示警 壽險業還有危機
蔡鐘慶強調,如果有壽險業因虧損想賣掉手邊持有的不動產,依照目前市場上對於好的商辦大樓仍有一定的需求性,短時間應不至於對商辦房地產造成過大衝擊,比較該注意的還是國際情勢,如俄烏戰爭、美國升息,以及兩岸未來的互動模式。

莊孟翰也認為,「壽險業財務暴風圈不會壓垮房市」,但「房價下跌卻會壓垮壽險業」。他解釋,壽險業持有龐大的不動產部位,靠價值重估可以提高淨值,但若未來房價下跌、且跌勢過大,則壽險業的救生索頓時變成導火索,這個部份恐怕才是最危險之處。


心得/評論:
很多人說依照IFRS本來就可以資產重新分配
把債券從FVOCI改放在AC合理
不要污名化金管會和壽險
但這都是建立在債券不會違約的假設上
如果債券違約了呢?

--
如果還有來世,我想當一個獸人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.85.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Stock/M.1665057805.A.0AC

forbefor : 叫什麼叫 又不是賣一般住宅 10/06 20:04
z6112539 : 呼叫swgun 出來分析 超猛ㄉ 10/06 20:05
prog : 經濟火車頭 10/06 20:05
Nodens : 債券違約….要不要想一下自己在說什麼 10/06 20:07
MizPerfect : 沒有賣一棟樓解決不了的事,如果有,就賣兩棟! 10/06 20:07
orange21 : 恐啥恐 10/06 20:08
ketter : 壽險賣的是商用不動產 跟住宅是不一樣的市場 10/06 20:10
weiman0702 : 恐 10/06 20:10
Nodens : 有債信評等耶?是重壓還是分散,評等是否錯誤,在那 10/06 20:12
Nodens : 邊說債券違約… 10/06 20:12
raslin : 賣大樓也只是賣給有錢買的人 壽險公司倒了 政府會 10/06 20:12
raslin : 接手的 安啦 10/06 20:12
tony15899 : 原來賣樓會壓垮房市 那西瓜賣樓房價怎麼還沒崩? 10/06 20:12
yoshilin : 壽險賣壽險 10/06 20:14
GhostIsland : 笑死,瑞信先倒一倒再說 10/06 20:14
z256418 : 那個打工仔租屋是跟壽險租的我想知道=.= 10/06 20:15
fiddle14 : 商用不動產是要壓垮蝦密?權值股大公司剛好撿便宜 10/06 20:15
ck326 : 真正的危機是國外好ㄇ,隨便來一個歐債風暴/2008 10/06 20:16
ck326 : 亞洲金融風暴之類的,雪上加霜一下就很有趣了 10/06 20:16
bbcer : 慘QQ 10/06 20:16
tsujishiori : 這些年XX人壽大樓一棟比一棟高,錢都拿來蓋摩天大 10/06 20:17
tsujishiori : 樓了 10/06 20:17
a9940597 : 還好吧!今天還漲耶 10/06 20:20
ter2788 : 美國如果繼續升息 淨值繼續跌 10/06 20:20
swgun : 亂講一通 壽險業都是美元在手上 台幣貶值自然不缺 10/06 20:21
swgun : 錢 淨值是政策問題 10/06 20:21
borriss : 西瓜金: 10/06 20:21
jerrylin : 金管會都開後門了 怕個屁 10/06 20:23
house911 : 鬼島火車頭世界一 10/06 20:24
jerrylin : 大部分的保險業投資房地產比例應該沒超過20% 10/06 20:24
jaricho : 廢心得大家不用認真看 10/06 20:24
jerrylin : 短期跌個十趴應該損失也不大 10/06 20:25
aq2272353712: 根本都沒賣~叫啥 10/06 20:28
fredchen90 : 等到要賣就來不及惹 10/06 20:29
ki0107k : 糙妳妹的 台灣只會炒房啊 10/06 20:30
waldo34 : 好委屈 10/06 20:33
koyo017 : 想太多 政府會幫他們解套的 10/06 20:35
samper889 : 有問題要裝沒問題 反之沒問題就是有問題 10/06 20:36
lynos : 美國利率會到8%,哈哈 10/06 20:39
IBIZA : 愚蠢的文章,賣樓對淨值毫無幫助 10/06 20:41
bulabowu : 規則改一下就不用賣房籌現了 製造恐慌 10/06 20:41
IBIZA : 壽險業又不是缺現金 10/06 20:41
picass0607 : 房子賣了很傷啊,沒辦法開超大槓桿 10/06 20:43
IBIZA : 賣樓,只是把資產負債表上的投資性不動產項目轉成現 10/06 20:44
IBIZA : 金項目,不會改變淨值 10/06 20:44
cpz : 私立大學真的不能念,教授的素質太差,連賣樓救淨值 10/06 20:50
cpz : 都出來 10/06 20:50
cpz : 比高職會計科的素質還差,私立大學真的不能念 10/06 20:50
Tatsuya72 : @z256418 我目前是跟宏泰人壽租的房子喔! 10/06 20:51
IBIZA : 其實教授沒講錯,講錯的是住展雜誌 10/06 20:52
Anyotw : 壽險一堆只租不賣的,要佛心賣客戶了嗎 10/06 20:54
nbalook : 防疫險是產險出的 關壽險屁事? 10/06 20:57
qzpmqzpm : 學者認為問題不大,但住展雜誌直言 10/06 20:58
kis28519 : 說個笑話:台灣房市很健康 10/06 20:58
DNSKHY : 炒房客集體入侵? 10/06 20:58
qzpmqzpm : 所以真的是住展在亂講,自以為仗義執言 10/06 20:58
rubberking : 爽 10/06 20:59
AGODC : 阿就重新估值估高一點啊,一路估上去是不會喔? 10/06 20:59
aloness : 房版的火都滅不完,還滅到這裡來 10/06 20:59
peter98 : 喔 壽險業先把屁股都賣完了再破產喔 10/06 20:59
aloness : 要是估值提高就能解決"所有"問題,三商壽何必賣樓 10/06 21:00
yiersan : 魯蛇們別傻了 它們是大到不能倒 遲早改計算規則 10/06 21:00
aloness : 壽險業不會倒啦,只會被併 10/06 21:01

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kis28519 (118.167.210.135 臺灣), 10/06/2022 21:01:17

longlongint 10/06 21:02如果成真 最後應該會凹成打房政績吧

DDDDRR 10/06 21:03不可能 少做夢了

afiend0927 10/06 21:07壽險業表示:政府快出來救啊!

afiend0927 10/06 21:08壽險業:政府不給我錢我就拖垮你的火

afiend0927 10/06 21:08車頭

belucky 10/06 21:08

frommr 10/06 21:08壽險能倒ㄇ

milk7054 10/06 21:08看到直言、打臉這類低能用語,就知道報

milk7054 10/06 21:09導毫無參考價值

ispy03532003 10/06 21:09以這個政府的尿性還真的有可能會救

Qaaaa 10/06 21:09連第一根稻草都還沒有哪來的最後一根?

smalltwo 10/06 21:14假消息...壽險手上的房子就商業辦公大樓

ggtest 10/06 21:15護國群山是要倒什麼啦,民進黨不倒,房地

ggtest 10/06 21:15產穩當當的啦

Leo4891 10/06 21:18壽險的房地產都是收租金啦

Leo4891 10/06 21:19賣房也沒差 國外房價在跌 就台灣不能跌?

specialcook 10/06 21:23OOOOO4O真的假的55555

giunrz 10/06 21:26這幾年都爽賺多少 賣幾棟崩個屁

feliz5566 10/06 21:30商用不動產跟住宅沒什麼關係

orze04 10/06 21:31債券違約是所有人都中槍

unfinish 10/06 21:33賣幾棟樓房市就要垮 護國群山真沒擋頭

lokoo 10/06 21:36淨值是公告地價,賣樓是市價

startiger 10/06 21:47阿北擔心https://i.imgur.com/GUeLzZe

cx3373 10/06 22:47如果真的會這樣的話那就快點賣台灣的房價

cx3373 10/06 22:47已經漲到妖魔化了

IRPT001 10/07 00:09保險吐錢機機車車的 倒了也好

jackythere 10/07 00:55就說房地產拿出來賣就會解脫了