PTT評價

[問卦] 候選人很愛提營養午餐免費的政見= =

看板Gossiping標題[問卦] 候選人很愛提營養午餐免費的政見= =作者
CTS2729
(超級喜歡夏如芝)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:29

我是不懂啦

營養午餐這種東西家長又不是出不起

再者每班應該都有1.2個免費名額,要不然有低收證明的家庭再補貼就好

候選人是當家長都乞丐嗎?

另外免費的餐點能吃得多好我才不相信

而且給政府發包出弊案的機率也高,校長容易收回扣




為什麼候選人很愛提營養午餐免費的政見= =

錢是要用在有需要的人身上才對吧?

--
張韶涵(1982年1月19日-) 鍾欣怡(1982年4月17日-) 李佳豫(1982年6月8日-)

張鈞甯(1982年9月4日-) 王心凌(1982年9月5日-) 白歆惠(1982年10月23日-)

林依晨(1982年10月29日-)夏如芝(1982年11月12日-) 陳意涵(1982年11月12日-)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.193.164 (臺灣)
PTT 網址

james732 10/11 20:37提不出其他更有意義ㄉ東西

HisVol 10/11 20:38需要的預算不多

andrew5106 10/11 20:39有房產的低收入戶

CNseven 10/11 20:39我覺得發老人年金 才是把老人當乞丐

laksjd 10/11 20:40你是不是宜蘭人

suhaw 10/11 20:42你是不是在臭民進黨蔡其昌

xzcb2008 10/11 20:47=.= 不支持

laugh8562 10/11 20:48我苗栗人 讀高中時有免費營養午餐 很好

laugh8562 10/11 20:48吃啊==

wt5566 10/11 20:52傻傻的,如果你有親自看過歷屆候選人政見

wt5566 10/11 20:52,在看有沒有實現就知道,政見寫的是一回

wt5566 10/11 20:52事,而實際做的又是另一回事,舉例說,營

wt5566 10/11 20:52養午餐好了,說免費的,這種最后爭取到的

wt5566 10/11 20:52都是有條件式的免費,要拿出低收戶證明,

wt5566 10/11 20:52絕對不可能齊頭式的免費,這種政見專門騙

wt5566 10/11 20:53不認真的選民

black80731 10/11 20:53免費的超爛

black80731 10/11 20:53幹 我小時候 可以自己選

black80731 10/11 20:53便當店家 超好吃

black80731 10/11 20:54現在只能吃 營養屍 規劃的屎

jiajie 10/11 20:56花政府的錢才有機會賺錢,像柯這種很少

cxiop 10/11 21:18一餐當40元,一班30人一餐需1200元,一年

cxiop 10/11 21:18算需吃午餐的上課日150天就好。結算一個班

cxiop 10/11 21:18一年需補助180000。只要不當乞丐一年,這

cxiop 10/11 21:19個班可以買10萬元觸控大屏、10000元吹整年

cxiop 10/11 21:19冷氣…。午餐免費政策會擠壓到其他教育支

cxiop 10/11 21:19出,請大家呼籲這些地方政府將錢用在當用

cxiop 10/11 21:19的地方

cxiop 10/11 21:24二樓,我不得不需你、抱歉,真的要花很多

cxiop 10/11 21:24錢。十樓,真的是人人有份,不用低收入或

cxiop 10/11 21:24其他證明。好了,我不說了,先備妥不辭職

cxiop 10/11 21:25聲明

afiend0927 10/11 21:33營養午餐都是各地政商油水的缺,你去

afiend0927 10/11 21:33查就知道跟官員裙帶關係的一堆。為了

afiend0927 10/11 21:33他們的獲利當然都要提。

waloloo 10/11 21:42可以給小孩吃營養午餐(污錢??)

exrana 10/11 22:19公然買票阿,敬老金同理

op520 10/11 23:03白癡政策,還會靠北說只有中低收有免費營養

op520 10/11 23:03午餐的話,等於是給小孩貼標籤

BravoStar 10/12 01:19因為永遠做不到 才需要一直提吧

tonist9808 10/12 04:58不好吃不營養也不關那些官員和學校行

tonist9808 10/12 04:59政的事啊,又好對錢上下其手