[問卦] 香港送中需要法庭同意，當初有什麼好反

qilar 10/12 10:10門都做好了 你還在想這個門不會被用到?

ghchen1978 10/12 10:11訴求就是政變阿，反正一堆智障現在都

ghchen1978 10/12 10:11不敢提香港了

firemothra 10/12 10:11學太陽花政變。拿學生當擋箭牌

nonsu 10/12 10:12按照塔綠斑小粉綠的邏輯 如果沒犯罪幹嘛要

nonsu 10/12 10:12擔心送中條例 一定心裡有鬼齁～ 呵呵！

woo5566 10/12 10:12香港的司法已不是以前的司法獨立了

sbob 10/12 10:13中共不是法治社會

sbob 10/12 10:13需要法庭同意是假的

sbob 10/12 10:13中共寫一堆法律跟合約，通通沒可信度

u9005205 10/12 10:13中共在自己騙，陳同佳殺人犯依舊逍遙法

u9005205 10/12 10:13外……

sbob 10/12 10:14都是表面功夫，為啥這麼容易被騙

idxxxx 10/12 10:14諷刺的是一堆人只知道反送中不知道陳同佳

sbob 10/12 10:14我說我是金城武，我真的就是嗎

ctx1000 10/12 10:16cc 50年不變 西台灣只愛歷史文件

WilliamWill 10/12 10:17反送中是假議題，實際上就是不能讓

WilliamWill 10/12 10:17民主自由存在於中國境內。

mrcat 10/12 10:18顏色革命而已

amury 10/12 10:19中國不是法治社會、講法是不是有什麼誤會

pponywong 10/12 10:21數位中介法也只要守法就沒事啦

j1300000 10/12 10:24香港的司法獨立是假的，只要人大隨便出

j1300000 10/12 10:24個解釋，香港法院就只能照做

j1300000 10/12 10:26香港的司法獨立性是從反送中運動以來逐

j1300000 10/12 10:26漸降低的，時序要搞清楚

soyghcg 10/12 10:37就歐美垃圾養的臥底故意搞事啊

sismiku 10/12 10:41太陽花叫政變？八卦版的標準會不會太低

peterwu4 10/12 10:44重點是不能送中吧… 還誰同意…

oliegod 10/12 10:44中共明的暗的破壞香港民主及言論自由

peterwu4 10/12 10:45像那些台獨的塔綠班和覺青送中後會如何?

peterwu4 10/12 10:45一國兩制要爭取台獨的要由台灣人自己處

oliegod 10/12 10:45這種讓中共黑手更進一步介入的法案

peterwu4 10/12 10:46理不用麻煩中共~

oliegod 10/12 10:46本就該第一步就擋掉... 防衛式民主聽過沒

oliegod 10/12 10:47就像當初太陽花 民眾不信任國會 所以挺

oliegod 10/12 10:48身而出 表達抗議

oliegod 10/12 10:48哪一國的司法能百分百獨立? 民主國家的

oliegod 10/12 10:50人民該時刻警覺...何況被虎視眈眈的香港

oliegod 10/12 10:54排除政治犯... 隨便羅織個罪名就行了

oliegod 10/12 10:54你是真不懂 還是在裝傻 這麼信任中共???

oliegod 10/12 11:01送中 直接降低中共介入香港內政的成本

raku 10/12 11:03你相信中國司法獨立嗎？香港這幾年一直在把

raku 10/12 11:03原本的法官洗掉（以前有英國法官）

oliegod 10/12 11:04照香港刑法 至少整套流程是在香港進行

raku 10/12 11:05文組誤謬 當你把現實和紙上制度面切割討論

raku 10/12 11:06這樣的討論就超脫現實沒有意義

raku 10/12 11:07你看完中國憲法及衍生的法律 你會覺得這是

raku 10/12 11:07一個自由民主人權的美好國家

sted0101 10/12 11:08陳同佳咧?

raku 10/12 11:10蛤？香港司法早就被內化成中國司法的一個特

raku 10/12 11:10別部分了 從送中開始

NeverNight 10/12 11:17笑死，還香港司法勒

andytaso 10/12 11:18這年頭還有人信支那喔，真是天才

raku 10/12 11:20笑死 文組話術 其實你也沒有要討論的意思

raku 10/12 11:20就好像別有用心的律師 在法庭上引導證人說

raku 10/12 11:20出他想要隻字片語 就拿來斷章取義囉

darktasi 10/12 11:24國安法下去要送就送的

raku 10/12 11:27最後回應 之後的懶得回 因為你已經先射箭再

raku 10/12 11:27畫靶 討論沒有意義：你一開始就做了跟事實

raku 10/12 11:27悖離的錯誤假設 就是香港司法獨立只有0跟1

raku 10/12 11:27這兩個狀態 然後試圖辯證某時間點以前或以

raku 10/12 11:27後香港司法是處於0或1狀態 但你的假設從一

raku 10/12 11:27開始就錯 後面的推論自然也都是錯的 比較符

raku 10/12 11:27合事實的情況也許是用0～100去描述 所以反

raku 10/12 11:27送中不會是沒有意義 他可能延緩了從50跳到8

raku 10/12 11:270的進程

raku 10/12 11:28好了啦 笑死

raku 10/12 11:31你只是把餐廳端出來的每道菜翻過來蓋在桌上

raku 10/12 11:31 等到大家懶得理你 就可以宣稱這家餐廳的菜

raku 10/12 11:31都很難吃

shimo 10/12 11:46喔喔，加速了進程，看來是偉大的黨神機妙

shimo 10/12 11:46算

Anfany 10/12 11:57因反送中第一個死的，是不支持被暴民打死

Anfany 10/12 11:57的阿伯

allen7257 10/12 12:07反服貿後來還不是過了，都是假議題