PTT評價

Re: [問卦] 請說服我女性不用當兵

看板Gossiping標題Re: [問卦] 請說服我女性不用當兵作者
togs
(發文練EQ)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:12

※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言:
: 一句話就打死你
: 「人家4女森」
: 你要怎麼反駁?
: 這句話就是大絕招
: 要不然你去幹男森
: 這句話才會失效

講些可能男女兩邊都不討好的話,


*不喜者 建議可先左轉




其實工作或綜觀歷史上看來,

你會發現女生在人類群體裡面扮演的腳色,

比較偏向是 "活著優先、以存續為首要目的"



例如多數職場或社會上的霸凌,或是家庭中,

女生多半比較會忍耐,求一個家庭的和諧或穩定。

男生就不一定,有些稍有一不愉快就互相打起來。



歷史上講求成就理想的,雖然不乏女性,但客觀而言男性較多。

站在非人類物種的角度看來,

男性相較女性有一些先天上的優勢,

除了體能以外、在意志力、行事上面、專注力、邏輯分析上面,很多都優於女性個體。

造物主既然都已經給男性這麼多好處

那麼祂給予女性一些福利作為"平衡",不也是理所當然?



例如女性先天較不需要擔心"求偶"這件事,

即便沒有工作能力,也有一些方式能夠賺錢、或是存活下來。

看婚姻市場就知道,男性通常是比較需要花些心思去吸引對方。

女性就像某些vtuber說的一樣,抱著磨破皮的心態,

就算先天沒有學到任何東西、沒有任何技能,還是能穩穩每月百萬日圓以上。

(當然仍是有相應代價;不過男性可能就沒這個選項就是,
除非很早就去轉性,但女性就是可以少掉轉性這個動作跟風險。)



個人覺得上天在這方面是蠻公平就是了,

即便女性不用當兵,我還是覺得上天其實是比較偏坦男性一些。

追根究柢講,假設你在荒郊野外遇到另一個性別,你沒手機也沒得求助。

或是兩性衝突互罵到最後一觸即發可能隨時開打時,

此時你是男性或女性,以過去的社會事件而言,

哪個比較需要擔心被分裝進行李箱或垃圾袋?



先猜上述應該有讓人覺得 "騎士" 的言論,因此歡迎開噓。


PS: 關於反駁的部分,若該論點有道理、且適用在"多數客觀情形"

則可能會回應,反正講錯就道歉,我也不認為自己全然正確就是。


總之我覺得男女都過得很辛苦,沒必要每年、每隔一段時間

糾結在誰較爽、誰不用當兵這一塊。



也許有些人覺得女生過很涼,雖然我不是女生,但我覺得還好。

真正涼的人,是那些生活比較過一天算一天、沒有想過要思考的人。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.59.159 (臺灣)
PTT 網址

giveUstars 10/12 19:34因為雄性可以一次讓很多雌性有下一代

pauljet 10/12 19:46你在說什麼 你在說一個不生小孩的族群

pauljet 10/12 19:46那對延續沒有任何意義

pauljet 10/12 19:47並且 女性不擔心被亂刀砍死啊 你以為殺

pauljet 10/12 19:47人犯司改會委員是誰給的官 當然是不婚不

pauljet 10/12 19:47生老台女

tom77588 10/12 19:48社會化之後,很多事情不能用原始角度去

tom77588 10/12 19:48

pauljet 10/12 19:48我認識會反對他當司改會委員的 全部是生

pauljet 10/12 19:48理男 只有甲甲跟女性的 會支持他當司改

pauljet 10/12 19:48會委員

pauljet 10/12 19:52以前不打仗 被剝削就算了 現在真的要上

pauljet 10/12 19:52戰場堆屍 誰跟你客氣

fghdfh 10/12 20:06。。。

HowLeeHi 10/12 20:38台灣發展到現在不能用原始角度看待

HowLeeHi 10/12 20:39500年前我會同意你的論點

ms0286415 10/12 21:05你說的客觀事實是盤根錯節後的結果

ms0286415 10/12 21:05沒那麼客觀

Glamsight 10/13 00:59你是不是在偷臭女性 XD