Re: [新聞] 徐巧芯回文指偷安全帽、縱火燒車 柯宇綸

ziso 10/15 01:01檢察官應該不怕議員等級的吧

ashinly1021 10/15 01:08不對啊 報案幹麻？直接法院告啊

GGishot 10/15 01:09去查了一下，柯宇綸還真的為了幹安全帽用

GGishot 10/15 01:09打火機不慎引起火災的事件欸，這樣最好告

pces51305 10/15 01:09所以說的是事實嗎？

GGishot 10/15 01:09得成

sophia810413 10/15 01:20我等著他一起告三樓

good90150 10/15 01:27現代鳳雛你敢嘴！？

ccm0916 10/15 01:29取得安全帽後怎麼離開的？ 酒駕仔？

bbsbox 10/15 01:45當年有這新聞 就不太紅的星二代藝人 老爸

stja 10/15 01:47

bbsbox 10/15 01:48當年有這新聞 就不太紅的星二代藝人 老爸

bbsbox 10/15 01:48還比較有名 也沒人關注後續了

NOSURE 10/15 01:49可以反告誣告

htc314 10/15 02:01曾以電影《翻滾吧！阿信》獲得台北電影節

htc314 10/15 02:01最佳男配角獎的柯宇綸（如下圖資料照片）

htc314 10/15 02:01，被控偷安全帽導致火連燒7車的案件。台

htc314 10/15 02:01北地院審酌他已經和車主和解，8日依竊盜

htc314 10/15 02:01、失火燒燬他人所有物罪，判他拘役55天、

htc314 10/15 02:02緩刑2年。

oldchang1205 10/15 02:06當年新聞這麼清楚 告心酸的？

coffee112 10/15 03:03新聞這麼清楚 這麼想被法院認證 呵

bokonon 10/15 05:00沒有前科並不代表沒做過 但是如果他認為

bokonon 10/15 05:01自己是失火不是縱火就有爭議了 不過就客

bokonon 10/15 05:01觀行為來說他拿打火機燒就跟縱火沒兩樣

bokonon 10/15 05:01差別只是主觀的故意跟過失 就像酒駕撞死

bokonon 10/15 05:01人都會認為是過失致死而不是殺人 而且雙

bokonon 10/15 05:01方都是公眾人物我認為這個還算在可以評論

bokonon 10/15 05:01的範圍內 城中城那個只是點蚊香就算縱火

bokonon 10/15 05:01了 拿打火機燒的連嘴一下都不行的話....

s203abc 10/15 08:26縱火我印象做一些白癡事情，就有可能被

s203abc 10/15 08:26當縱火

s203abc 10/15 08:27城內點紋香還好吧 …

GimO 10/15 08:38縱火罪還是公共危險罪可以討論 不代表合理評

GimO 10/15 08:39論縱火行為有問題

twntwn 10/15 13:50wiki都有 告啥？