PTT評價

Re: [問卦] 班班有石斑

看板Gossiping標題Re: [問卦] 班班有石斑作者
xtort
(艾克斯托特)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

斑斑飲水機←合理因為一個班級一個台飲水機我覺得還蠻合理的

斑斑平板←我覺得合理空 與其讓小朋友玩小小的手機螢幕還不如用平板

斑斑冷氣←我覺得還蠻合理的不然天氣熱唸的下書嗎

斑斑石斑魚←???
據我所知石斑魚的價格頗不親民的
營養價值我不知道 我也不知道小朋友愛不愛吃
以前在課本上有學過食物鏈
越大型的動物越在食物鏈的上面
然後生物累積是越高的
石斑魚是不是不算小?

生物累積: ↓
https://www.slideserve.com/tiponya-gonzalez/6136468

到最後會不會買了 小朋友也不愛吃
略有價格的石斑魚
然後這筆錢由誰來出?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.204 (臺灣)
PTT 網址

nennykkk 10/15 22:17石斑好像是人工飼養 比深海魚好一點?

長知識了 謝謝你

ls4860 10/15 22:17民主石斑 價錢合理 買不起魚 家長加價

哈哈 謝謝你

nennykkk 10/15 22:17(食物鏈的部分?)

石斑魚是不是不算小啊

fan5566 10/15 22:18誰有錢就誰出

蛤? 不知道石斑魚的營養價值是否有跟價格成正比

kevenshih 10/15 22:18債留子孫,當然是子孫

子孫表示: 哈哈哈

Mesenne 10/15 22:19你出阿 稅金繳假的?

哭哭

ppptttqaz 10/15 22:20人工飼養的會不會有孔雀石綠

謝謝你提出了一個思考的方向 感恩

louic 10/15 22:30用炸的 一定搶光光

我在想用炸的 會不會營養流失很多?

※ 編輯: xtort (1.200.251.204 臺灣), 10/15/2022 22:39:20

xtort 10/15 22:48?page=1

xtort 10/15 23:04https://youtu.be/oBmqL4_eQHA