[問卦] 台灣開放持有槍枝會不會比較好
欸
今天又有槍擊案啦
是說如果台灣跟美國一樣開放合法持有槍枝
平民老百姓也可以持有槍械了
不法分子劫持你
你就可以直接把他轟爛
而不是手無寸鐵任人魚肉
維持恐怖平衡
這樣會不會比較好
反正黑道都有槍了
老百姓擁槍自重 自己也比較安心一點?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.104.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
據統計2300萬有150萬人是8+9誰出門
→
直接國定殺戮日算了
→
隨身帶槍
推
很可怕...
推
我反而支持跟美國一樣擁槍,不然就強力禁
→
槍跟大陸一樣。做中庸是殺毀
推
到處都是靶場
推
你覺得你槍會比黑道多嗎
→
如果你不是89還是神經病 給你持槍算浪費
→
不要想當小怪 給人家撿道具用的
→
醒醒
噓
開車都開不好了,支持擁槍是腦子進水?
→
美國槍枝致死率自己查
→
槍枝致死,還是青少年第一致死原因
→
槍越多的國家治安越爛,沒啥好講的
噓
沒死刑配套你敢?
12
[問卦] 台灣開放人民擁有槍枝對治安比較有利吧美國開國元老們當初頒布獨立宣言後,又頒布了憲法第二修正案,讓百姓合法擁有武裝, 政客們也不敢太亂搞。所以台灣應該也要讓百姓合法擁有武器吧。否則外面的8+9、地痞 流氓沒事在那邊使壞,人民擁有槍枝,他們就算想做壞事也要掂量一下。然後塔綠班執政 後說對政府不滿意可以拍桌子這事也會變得比較有意義。大家看法如何? --8
[問卦] 美國合公開持有槍械對持槍者也很危險吧?我最近想了一想 美國有些州 都是允許公開持有槍械的 那麼問題來了,公開合法持有槍械 不一定是好事吧? 仔細想想,如果你是歹徒 準備犯案 看到一個公開持有槍械的你會怎麼做? 沒錯 就是排除威脅,擊斃那個持槍的。11
Re: [閒聊] 德州參議員把槍擊案怪罪於暴力電玩有差嗎? 這些都是美國政治人物嘴砲而已不是? 因為美國槍枝氾濫到根本無法回收,以前立憲的時候槍還是槓式步槍,栓動式步槍 左輪 手槍等等,後來AR-15問世之後因為專利過了,各家廠商大量生產,數量多到屬不清,有 紀錄的槍都比美國人口多,那麼~那些非法持有槍械的更沒少過 這裡更正一下,最近維州也發生園遊會槍擊案,結果槍手當場就被一個媽媽擊斃..6
[閒聊] 女森會想要合法擁槍嗎?!如題 我發現很多台灣人對擁槍都有誤解! 開放擁槍並不等於槍枝氾濫! 你要合法擁槍還是得經過許可! 要去政府機關接受教育訓練、考試,還有相關的評估、分析,通過後才能拿到擁槍許可證!7
[問卦] 有條件開放泰瑟槍(Tazer)有搞頭嗎?泰瑟(Taser),或意譯成電擊槍,是由美國泰瑟公司製造的電槍。 這個武器是為了防止槍枝濫用 而普遍使用在一些先進國家 甚至軍警都有讓人員親自體驗的訓練6
[問卦] 台灣真的開放槍枝會犧牲多少警察?看看八卦就知道 台灣居然一堆XX一直呼籲開放擁槍 是嫌台灣警察還不夠辛苦嗎 自己有本事跟林信吾拼嗎 那麼想要開槍是不會簽志願役?5
Re: [問卦] 美國憲法保障槍枝是不是很白癡?黑槍回收不了阿,合法擁槍的又不會沒事把槍拿出來 為什麼槍枝氾濫成這樣,美國警察還是支持人民擁槍? 第一點 他們下班也是平民 更需要槍的保護 第二點 土地太大,不能第一時間支援 不過美國警察不建議你公開持槍,因為持有黑槍的歹徒,第一個殺的就是你合法公開1
[問卦] 開放槍枝才是正解吧?這幾月各種槍擊案,好像大家都有槍了 小老百姓也可波了吧?連反抗的能力都沒有 不如開放槍枝,這樣黑道也不敢亂搞了吧? 了不起一起死,大家都有槍 有沒有掛?2
Re: [問卦] 台灣是不是直接開放槍枝好了文長 是 亂世只能開放槍枝 讓民眾可以自衛 來形成恐怖平衡