[問卦] 補打疫苗該讓民眾自費？

10 

我本人高端仔，有圖為證： 我不知道別人打疫苗的目的是什麼，可能有人是為了出國。不過我的目的只有一個： 降低感染COVID-19或重症的風險。 我打了高端，沒什麼不舒服。有沒有效我也不知道，但至少沒被感染，有達到目的。

57 

是這樣啦 為了要出國補打非高端廠牌的新冠疫苗 如果公費的話 感覺就不合理 是不是補打的話就是要自費才合理 有卦否！

35 

打疫苗不是為了出國，是不是蠻幹話的？雖然打疫苗不是為了出國是事實，但當時還有綠共政 府「乞討來的疫苗」跟「民間捐贈的疫苗」可以做選擇。 如果高端仔會知道打了政府極力推薦的疫苗，會導致日後全世界90%以上的國家都不承認，出 國去日本要自費3500新台幣做pcr，應該很多高端仔就不會想打了吧？ 整件事情就是綠共政府利用資訊不對稱，不斷大內宣高端已經要被who怎樣怎樣了，講得一副

23 

肥肥工作是業務性質 去年因為年紀沒到加上保護自己與客戶 就先打了高端 結果隔一週就開放可以打AZ

20 

如題 今天傳出日本還是沒有認證高端的新聞 之後去日本還是要補做PCR 多花一筆錢 這樣打高端的人還有機會補打三劑國際疫苗嗎？ 有沒有卦

10 

如題啦 照這個情況下來，第四劑應該也是指日可待 前兩劑打高端 ，後來的追加劑再打國際認證的疫苗， 以後如果可以出國，還要補打嗎？ 附上小卡

 6 

4這樣滴 現在全球傾向開放國門 但日本宣布目前不承認高端 想去日本的高端仔要先自費PCR 現在各廠的疫苗應該像x一樣沒人要買吧?

 6 

死忠的高端仔都是說把高端不是為了出國是為了健康 現在為了出國去補打應該是要自費吧？ 至少也是要由高端出錢 憑什麼要大眾買單？ 雖然高端仔或成最大贏家，比別人多好幾劑

 4 

如題高端仔出國疫苗可能不被承認 政府給出的方案是補打 那麼 高端仔會選擇補打什麼疫苗呢 有沒有八卦？