PTT評價

Re: [新聞] 鄰居陽台抽菸怒提告 法官「二手菸飄隔

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄰居陽台抽菸怒提告 法官「二手菸飄隔作者
YAYA6655
(YAYA)
時間推噓 X 推:1 噓:7 →:11

這應該敗訴吧

理由很簡單

1. 煙味好不好聞個人體驗不同

2. 無肺癌與二手菸的直接證據

所以應該駁回才是。不然萬一隔壁告我開車回家有排煙讓他肺癌,豈不賠死。

此風不可長,與其告人,何不努力點搬去無煙社區?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.75.24 (臺灣)
PTT 網址

wonder6253 10/24 13:22

kevin28 10/24 13:23

michaelwu 10/24 13:26不是啊 怎麼舉證他聞到的菸都是你們家

berryc 10/24 13:26開車回家什麼爛舉例, 要舉也是舉排油煙機

berryc 10/24 13:26炒菜油煙一次半個鐘頭~1小時這才真正毒

sleepgod0602 10/24 13:26你的車能臭到樓上去保證被告

sendow 10/24 13:28長期製造別人不想聞的有毒氣體就犯罪成立

sars7125889 10/24 13:28大哥 民法就有相關規定了,個人體驗

sars7125889 10/24 13:28個屁 你以為法官是看個人體驗決定

sars7125889 10/24 13:28的嗎==

sars7125889 10/24 13:29而且沒直接證據真虧你說的出來

sars7125889 10/24 13:30他今天只是沒有直接證據證明你會因此

sars7125889 10/24 13:30得病 但二手煙有害的相關研究早就

sars7125889 10/24 13:31一堆了

darkbrigher 10/24 13:32煙蟲給我閉嘴

pudingcat 10/24 13:46邏輯謬誤,混淆視聽

TyuzuChou 10/24 13:46

allen7257 10/24 15:38這很好打啊,只要他覺得我抽菸的時候

allen7257 10/24 15:38我有證明不在家就好了