PTT評價

[問卦] 台中光明路橋為何不拆一拆

看板Gossiping標題[問卦] 台中光明路橋為何不拆一拆作者
hong1126
(股板廢文王)
時間推噓 6 推:12 噓:6 →:30

雖然大家都知道拆的期間會讓交通變得不便利,

但這個陸橋真的奇葩,

感覺這路橋作用只是讓機車停在路橋下沒有其他意義,

在台中車流越來越多的情形下,

一天不拆這路橋,越到未來只會越難拆,

還不如早早拆一拆比較實在。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.127.102 (臺灣)
PTT 網址

LFD 10/30 10:17讓柯文哲去當市長搞不好會拆

med5566 10/30 10:17看到愛開私家車又想進百貨公司的被塞在

johnwu 10/30 10:17又不是柯文哲只會拆橋

med5566 10/30 10:17橋下就是爽嘻嘻

ivorysoap 10/30 10:17陸啦 幹

dlam002 10/30 10:17去問台中市長啊

jamupme 10/30 10:18上下高速公路的少停一個路口很爽啊 拆屁

dayend 10/30 10:19那橋的功能是 當高速公路上下的銜接口

xxx60133 10/30 10:19為什麼要拆

xxx60133 10/30 10:20有做過民調嗎

xxx60133 10/30 10:20是你覺得 還是大家都覺得

dayend 10/30 10:21最初也是統聯的中港轉運站(不過移往別處了

HDSM 10/30 10:21拆掉會更塞

HGT7473 10/30 10:21沙鹿人專用道啊,蓋捷運就會拆了

※ 編輯: hong1126 (125.231.127.102 臺灣), 10/30/2022 10:22:15

dayend 10/30 10:22交通結構變後那橋就變多餘

aaaaaa111 10/30 10:22蓋的時候就覺得很莫名其妙了

dayend 10/30 10:23林佳龍當選時期最初 就跟他提過那陸橋

dayend 10/30 10:23(當然也提過捷運 和BRT...)但 他就只是...

orangesky320 10/30 10:23拆掉更塞...

dayend 10/30 10:24曾出了一下新聞"臉書徵詢光明陸橋合宜度"

dayend 10/30 10:24然後就去跟BRT公司互告搞得BRT中設備無用

aaaaaa111 10/30 10:24後來蓋了brt,就變得更加多餘

dayend 10/30 10:25光明陸橋討論就又恢復一片死寂....

LanLanLue 10/30 10:26可以拆啊 橋下二輪免費停車場記得加蓋

LanLanLue 10/30 10:26屋頂唷

wakaura 10/30 10:28那你知不知道當初蓋橋的原因?幹話一堆

azt911231 10/30 10:29拆掉中港路過黎明路要等紅綠燈更塞

azt911231 10/30 10:30最好就是蓋一個中港高架道,尾端直通

azt911231 10/30 10:30中彰

sweetlisa 10/30 10:32把高速公路的車分流很需要,拆了會塞爆

LVE 10/30 10:33最大問題在陸橋旁的建材行一堆違規停車。這

LVE 10/30 10:33些白痴工人不要說直接衝出車道了,從人行道

LVE 10/30 10:33切左轉的更是不少。超認真少女根本不會拍這

LVE 10/30 10:33些工人真實的一面。

over999 10/30 10:38南部台中人閉嘴啦

rushfudge 10/30 10:46現在黎明路尖峰時間就已經往後塞3.4個

rushfudge 10/30 10:46路口了 拆掉是要玩貪食蛇ㄇ

rushfudge 10/30 10:46雲台中人

jachan 10/30 10:49記得以前是在討論,應該要高架,一路延伸

jachan 10/30 10:49到忠明南路,只是會砍不少樹。

bbqsandwich 10/30 10:53是你覺得還是大家覺得

t21 10/30 11:00那個橋就是為了解決塞車才蓋的,拆了反而更塞

t21 10/30 11:00

sulaman 10/30 11:02拆掉更塞吧

xxxg00w0 10/30 11:07那邊長期以來就是塞到靠杯的瓶頸點了,

xxxg00w0 10/30 11:08原本新光,後來又多了大遠百 根本塞爛。

xxxg00w0 10/30 11:09拆了只會更塞,要不塞大概移交流道才有

xxxg00w0 10/30 11:09解吧