Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂：

常常看到“萬一學生表達理解能力有問題怎麼辦？”

問題現在是國文考題是考理解表達嗎？
明明就是考一堆脫離現實生活，只要求死背的東西，
國中背注釋，高中背古文，考大學考根本用不到的冷僻古代詞彙。

要上好的學校代表其它科成績也不錯，代表至少理解題目文意沒問題，那日常理解是能差到哪裡？

另外四科高分，但完全無法溝通的人，佔整體學生多少比例？相反的，今天硬要學生多準備一科實際沒用的科目，那是不是扼殺學生至少20%的青春？

1.高分但無法溝通導致就學困難的人，佔多少？

2.加考國文，能夠使這種人降低多少比例？

3.創造的效益值得學生浪費20%的青春？

4.國外大學大一就教論文寫作，真有需要大學再補一門課不就好了？

5.或是國文變成只考基本門檻，只有過跟不過，大部分講話正常的人都可以過

6.如果要確保高中生最低語文能力，應該是用畢業門檻來卡，而不是把它放在高分群的大考戰場，使得一個數學有天份，但不喜歡背國文的學生被刷掉。
這種學生才真正會帶領社會進步

明明條例式列出來討論就很清楚的東西
卻很少看到支持考國文的，可以清楚的把問題，優缺點全部列出來

這些人不就是當代國文教育的悲哀？？

--