Re: [新聞] 獨家》與莫德納相當！打3劑高端對死亡

daydreamer13 發表於 2022/11/4 上午12:54:56

看板Gossiping標題Re: [新聞] 獨家》與莫德納相當！打3劑高端對死亡作者

(daydreamer13)時間Nov 4 00:54:56 2022推噓 4 推:6 噓:2 →:16

※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者吳亮儀
: 3.完整新聞標題:
: 獨家》與莫德納相當！打3劑高端對死亡、中重症保護力超過9成
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/VV12cEH.jpg

: 據內部統計數據分析，打3劑高端疫苗，對死亡的保護力高達90.3％、避免中重症效果高
: 達91.4％。（資料照；本報合成）
: 2022/11/03 23:39
: 〔記者吳亮儀／台北報導〕食藥署今晚（3日）召開高端疫苗保護效益專家評估會議，與: 會14人一致投票通過確定有良好保護效益；據內部統計數據分析，同樣打3劑疫苗來比較: ，高端疫苗對死亡的保護力高達90.3％、避免中重症效果高達91.4％。

有沒有人可以說明一下，這14人投票是在投什麼？？
數據這種東西就是是多少就是多少，有效就有效、無效就無效
再不然相對有效、相對無效也有可能，
但如果你提出的數據都是90%以上（新聞寫的不是我寫的）
那這也不用討論吧？數據就有效啊
真實資料與數據如果顯示高端非常有效，那也不會因為你們投無效就變無效
也就是說，無效的東西當然也不會因為投票就變有效
所以投票這個動作顯然是多餘的

要討論數據就討論數據，投票到底是在投什麼？
是我中文不好看不懂，還是這個投票有什麼先進的觀念我不懂？？
有人可以說明一下嗎？

主席：認為高端疫苗有效的舉手
（舉手）（舉手）（舉手）（舉手）（舉手）（舉手）（舉手）

主席：認為高端疫苗無效的舉手
Ａ區：沒有～
Ｂ區：沒有～
Ｃ區：沒有～
Ｄ區：沒有～
Ｅ區：沒有～

主席：一致通過，高端疫苗有效，鼓掌

與會人員：鼓掌

是這樣嗎？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

: 專家會議就高端疫苗整體保護效益報告、國內某醫學中心資料庫分析報告、以及全國性預: 防接種資訊管理系統與傳染病通報系統資料庫的大數據資料，顯示接種高端疫苗對於預防: 中重症、死亡具有保護效益。
: 根據內部資料分析結果，以全年齡層來看，相對於沒有打疫苗者的避免死亡保護效果，同: 樣都打3劑疫苗，AZ為60.9％、莫德納為90.0％、BNT為95.6％、高端為90.3％。
: 相對於沒有打疫苗者的避免中重症保護效果，都打3劑疫苗後，AZ為65.9％、莫德納為87.: 4％、BNT為95.8％、高端為91.4％。
: 上述數據為第一階段部份統計分析數據，據了解，指揮中心會在近期公布完整資料，明天: （4日）則邀集中研院、國衛院及台大專家，針對資料的進階分析研究進行討論。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://ssur.cc/WDHpX9iXf
: 6.備註:

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.23.152 (臺灣)

※ PTT 網址

推

flux 11/04 00:56因為是民主的疫苗所以要投票

→

Qaaaa 11/04 00:56民主社會不能投票？

推

jil 11/04 00:56黑箱這14個專家是誰有誰知道嗎

→

kamelot 11/04 00:56不愧是民主的疫苗

→