PTT評價

Re: [新聞] 國民黨籲公開高端審查專家名單 王必勝:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 國民黨籲公開高端審查專家名單 王必勝:作者
tinytod
(22)
時間推噓31 推:36 噓:5 →:58

笑死

美國 直播讓民眾得知過程+專家是誰

怎麼 沒看到美國的專家因此嚇跑??

還是說 美國的鄉民沒台灣的兇?
別傻了 美國鄉民更是一堆專家在等著抓錯誤然後上位出名

不過 看一下這個政府跟側翼 這2年的護航

專家?? 哈哈哈

阿對了 林九萬 你不是很反對黑箱?

難道這不算黑箱? 還是說9萬真的很香

※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: UDN
: 2.記者署名:
: 許政榆
: 3.完整新聞標題:
: 國民黨籲公開高端審查專家名單 王必勝:別把專家嚇跑
: 4.完整新聞內文:
: 高端疫苗議題持續延燒,國民黨今天召開記者會,呼籲政府應公開14位專家學者名單、要: 求公開高端疫苗繳交保護效益數據、要求公開會議討論過程等,要求政府全面公開相關資: 訊,以昭公信。指揮中心指揮官王必勝說,昨天記者會上已經說過,會議記錄整理後會公: 開,更重申三遍「會議記錄會上網、會議記錄會上網、會議記錄會上網」,反問「國民黨: 是否沒有接收到這些訊息」。
: 王必勝今早受訪說,他覺得很無奈,呼籲外界「總要給我們一點時間整理一下」。至於專: 家名單是否公開,他說,法律沒有規定要公布,事前詢問過委員,絕大多數都說不願意公: 開,因此尊重委員意願。
: 王必勝表示,國民黨的訴求「是要讓專家被搜擾、肉搜,誰願意這樣?」國家的專業要靠: 專家建立,專家沒有興趣介入政治鬥爭,「為什麼一定要讓他們接受政治紛擾?」且不論: 是誰執政,都還是需要靠專家,呼籲不要因為一時的政治操作,把專家嚇跑。
: 相較衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)專家名單可公開於官網上,王必勝表示: ,3日的專家會議不是例行會議,沒有規定要公開,至於ACIP委員名單公開,「ACIP委員: 願意就OK」。可以討論未來專家會議要不要直播,只是會議內容牽涉專業,也要考量有多: 少民眾能理解,審查過程內容直播意義在哪,需要深思,「透明公開很好,但也要設想各: 種情況」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/120940/6741434?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:
: 專家就是面對挑戰時能勇於捍衛自己的專業
: 面對錯誤時也能勇於接受別人的意見
: 哪會被嚇跑呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.213.23 (臺灣)
PTT 網址

spzper 11/05 12:07台灣有台灣玩法~現在黑箱沒事兒

ghostl40809 11/05 12:07美國還可以透過國會議員開公聽會

※ 編輯: tinytod (111.251.213.23 臺灣), 11/05/2022 12:08:25

huangjyuan 11/05 12:08https://youtu.be/D6EQ8pjWMrg

yenyen0403 11/05 12:09照專業來 會怕什麼肉搜。自己也知道

yenyen0403 11/05 12:09亂搞啊

cs09312 11/05 12:09黨的黑箱能算黑箱嗎

inshadow 11/05 12:10就跟阿中一樣敢下決定 不願意負責

kazami 11/05 12:12一開始直播跟事後公佈再被肉搜差蠻多的

kazami 11/05 12:13一開始就直播所有人都可以看見審查過程是

kazami 11/05 12:13否專業以及合理 事後公佈名單還是看不見審

huangjyuan 11/05 12:13https://youtu.be/pTnuEOuVM4w 波音CE

huangjyuan 11/05 12:13O都可以叫進國會罵

neilisme 11/05 12:14真的有專業還怕人民檢視嗎

kazami 11/05 12:14查過程 很多人只會肉搜其它跟審查無關的東

kazami 11/05 12:14西

kazami 11/05 12:15然後最後專業審查就會被模糊掉 畢竟媒體跟

kazami 11/05 12:16一般人懂專業的人也不多

alex640107 11/05 12:19那為何一開始不直播審查呢?

kazami 11/05 12:19而且審查委員一開始被告知非公開 如果事後

kazami 11/05 12:20未被徵求同意就被公開其實對他們也不尊重

alex640107 11/05 12:21明知道會被質疑還要硬幹這就是民進黨

alex640107 11/05 12:23如果一開始說要公開,委員還會一致投

alex640107 11/05 12:23同意票嗎?

su4vu6 11/05 12:23如果一開始就公開 還全同意 也是會被搜爛

higamanami 11/05 12:24專家不敢被檢驗喔 你們投稿研究也是匿

higamanami 11/05 12:24名的嗎

kazami 11/05 12:25我想可以討論未來對類似這種事情是否要做

kazami 11/05 12:25制度上的改變 採用直播+公開審查 我覺得很

sted0101 11/05 12:26理由一堆就是不想負責 笑死

waijr 11/05 12:26學術期刊可以匿名嗎 不行啊 匿名在學術界

kazami 11/05 12:26好 但我不認同 事後才來改變遊戲規則

waijr 11/05 12:27不會 這些人根本就是在亂搞 說不過去

sted0101 11/05 12:27真的廢話太多了, 那找14個豬仔來過也行

sted0101 11/05 12:27^^

waijr 11/05 12:27你去醫院看病 醫生匿名你敢去 講屁話

kazami 11/05 12:27學術投稿幹嘛匿名?但是很多期刊找reviewr

sted0101 11/05 12:27還在幫忙想理由,笑死

kazami 11/05 12:27是不會讓投稿者知道誰審的 也不會讓審查委

kazami 11/05 12:28員知道是誰投稿的

sted0101 11/05 12:29一開始找14個豬仔說好不公布,結果公布豬

sted0101 11/05 12:29仔名,這就不OK了 ^^

higamanami 11/05 12:30那是怕學術界內鬥

sted0101 11/05 12:30都匿名那乾脆用公投比較能讓人服氣啦,講

sted0101 11/05 12:31專家? 誰啊?

higamanami 11/05 12:31投稿者就對此文章負責

kazami 11/05 12:34這種比喻 投稿者是高端吧 XD

kazami 11/05 12:36那你等於是要editor公佈reviewer名單 讓你

kazami 11/05 12:36肉搜 應該沒有哪個editor會願意吧

kazami 11/05 12:37反正我不贊成這種事後改變遊戲規則的方式

kazami 11/05 12:37除非委員們同意可以被公開

v19791119 11/05 12:38今年一字 幹

higamanami 11/05 12:38也是啦。不過做出這結論的可不是高端

higamanami 11/05 12:38,而是現場的委員。委員自己也有投稿

higamanami 11/05 12:39的時候

kazami 11/05 12:41你要這樣影射或暗示 那就跟有些人沒事就扣

coffee112 11/05 12:41大概想 暗指台灣人很恐怖吧

kazami 11/05 12:42其它人士不是側翼或網軍一樣沒有意義 那應

bbs0840738 11/05 12:42護航的講那麼多屁話幹嘛 不公開的專

bbs0840738 11/05 12:42家就是跟路人一樣沒屁用的存在

kazami 11/05 12:42該就沒啥好討論的了

bbs0840738 11/05 12:43匿名就算聲稱有140人同意也是跟沒有

bbs0840738 11/05 12:43一樣,誰知道是不是真的有這些人

andy00319 11/05 12:44誰做決定不用公布嗎

kazami 11/05 12:44樓上這種說法就是完全不相信指揮中心 而且

lemon81824 11/05 12:45黨不算黑箱吧 你會意外中國搞黑箱嗎

kazami 11/05 12:46那就真的沒啥好討論的了 這已經是信任問題

kkkandy 11/05 12:49真的是信任問題,對這個政府就是沒信任

kkkandy 11/05 12:50封存檔案30年無視人民姓名,看不到下限

flashseal 11/05 12:50說實話 跟蔡的論文一樣啊 不管信不信

flashseal 11/05 12:51 封存30年有用 為啥不能繼續用這一招

kkkandy 11/05 12:51*性命

wmtsung 11/05 12:52反黑箱,但真香就挺了

higamanami 11/05 12:53提供政策建議不用負責嗎。

ingantai 11/05 12:57韭萬香

davidonptt 11/05 12:59美國沒有國民&民眾黨。

bbs0840738 11/05 13:00誰管你指揮中心值不值得信任,審查人

bbs0840738 11/05 13:00員名單公佈出來我自己判斷就好

coffee112 11/05 13:03感謝史上最高 有你們挺 dpp才敢亂搞

yongguo 11/05 13:14其實我想相信政府,但是這個原本說要改

yongguo 11/05 13:14革卻蕭規曹隨的政府,讓我不知道該不該

yongguo 11/05 13:14相信他

tim32142000 11/05 13:18https://i.imgur.com/9TdMQq2.png

tim32142000 11/05 13:19三十年

prkfcpr 11/05 13:22只有藍白有黑箱,綠的沒有黑箱問題

Evoque 11/05 13:23

zanthia99 11/05 13:25

airaqua 11/05 13:27不必去查!

Fracon 11/05 13:28是不是台灣的專家比較玻璃心

clone29 11/05 13:28黨的箱不是黑,是保護

ljzstudio 11/05 13:30會被嚇跑還叫專家?

hardway 11/05 13:39黨做的就不叫黑箱了 你看沒人抗議

seou 11/05 13:48黨的是綠箱

freehouse 11/05 13:49不知道在怕三小

chenu 11/05 14:11好了啦 至少還知道要遮名字 有羞恥心

shiaobai 11/05 14:55綠能 你不能

jasonwalk 11/05 20:29做那麼丟臉的事怕砸了自己招牌吧

k85564 11/05 21:54沒有問題為啥會嚇跑啊 不是榮譽嗎

joemaude 11/06 11:56九萬很香啊!選上就不只九萬啦

mortleo 11/06 12:16理盲濫情問題