PTT評價

[問卦] 有人是不是說蓋社宅沒用啊?

看板Gossiping標題[問卦] 有人是不是說蓋社宅沒用啊?作者
kinki999
(QQk 廢文被劣文中)
時間推噓 9 推:11 噓:2 →:22

剛剛聽到有人說蓋社宅對房價好像沒用


又說社宅需要? 社宅地點都選不好?要保障年輕人社宅名額?



請問社宅到底有沒有用???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.6.72 (臺灣)
PTT 網址

frommr 11/05 15:18真ㄉ沒用,沒人租就肆沒人租

bob120400 11/05 15:19沒有肥宅有用

DDDDRR 11/05 15:19完全沒用 打爛投資客跟建商才是大家樂見

chuchiadog 11/05 15:19我蓋的才有用 你蓋的是畫大餅

deepdish 11/05 15:19社宅才多少名額?年輕人都搶得到逆?zzz

downya 11/05 15:20如果有用的話,民進黨早就蓋了?原來是這

downya 11/05 15:20幾年都沒蓋阿!!

vincent0719 11/05 15:20打財政超支的真的智障 北市少蠻多債

danda23 11/05 15:20萬靈丹:跟中央溝通

WoaVoa 11/05 15:21選舉前有用,選舉後沒用

doro0202 11/05 15:21重點是根本沒蓋多少出來,數量少本來就

doro0202 11/05 15:21沒辦法發揮太多用

su4vu6 11/05 15:22社宅本來就沒啥用==

xbearboy 11/05 15:22社會住宅是假議題沒錯啊,數量能做到新

xbearboy 11/05 15:23加坡那樣?還是能只出售有限年限的地上

devidevi 11/05 15:23要到一定數量才有用

xbearboy 11/05 15:23權讓人能安家一輩子?

defendor007 11/05 15:23支票安

xbearboy 11/05 15:24不然到時候沒抽到還是要跟別人搶越來越

miacp 11/05 15:24就是有用民進黨才不會認真蓋啊!

xbearboy 11/05 15:24貴的租屋市場,按照幾年級萬戶的速度,

pumapupa 11/05 15:24在有用和沒用之間

xbearboy 11/05 15:24台北人只會持續遷出

miacp 11/05 15:24認真蓋下去損害到眾金主的利益欸!

mengche 11/05 15:25最能跟中央溝通的時中,怎麼跟花部長溝通?

su4vu6 11/05 15:26社宅就拿來租人的 本來就沒啥用==

su4vu6 11/05 15:26又沒這麼多人需要租房

mdforget 11/05 15:32要長租才有用

CTTSAI 11/05 15:41美國直接講答案-升息就對了,美國sa 指數

CTTSAI 11/05 15:41很準

charliehuang 11/05 15:57蓋來炒,不蓋怎麼炒啦

will0620 11/05 16:04不給蓋便宜的社宅阿

raku 11/06 12:30蓋到20%以上就很有用了

raku 11/06 12:30從0.1%蓋到0.2%當然沒啥用

raku 11/06 12:31蓋到20%以上 政府直接可以定價租屋市場