Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁

icem 發表於 2022/11/9 上午9:31:51

看板Gossiping標題Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁作者

(越夜...)時間Nov 9 09:31:51 2022推噓 7 推:12 噓:5 →:18

說有高有罪的文章，起手式都是詐領加班費，轉移到小金庫，阿肥覺得很奇怪，加班費是直接匯到助理帳戶，跟公積金有什麼毛關係，這點沒人能說清楚

助理捐款到辦公室公積金，目前有說犯什麼法嗎？至於上班還要捐款這件事，其他黨也有吧，如果這樣不行，就大家一起檢視，目前帶立委職參選的議員，如：蔡其昌、蔣萬安。請先主動說明辦公室有無公積金，其來源是什麼

請蔣萬安跟蔡其昌說一下貴辦公室是否有公積金，其來源是什麼，大家說好不好

※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言
: 　　劇情發展到現在變得有點看不懂了，目前是看到一個說法，議員助理和立委助理
: 的薪資發放是有差別的，議員助理是錢先給到議員後在讓議員自己發放，而立委助理
: 的薪資與加班費都是國家直接撥入助理的戶頭。
: 也就是說這筆錢除非助理本人點頭願意給你，不然立委本人根本動不了，如果真要查
: 是不是人頭戶，那可能要去提告後看有沒有機會查助理和高本人的金流？
: 我自己是猜林耕仁可能不曉得這個差異，結果打到後來被告知不同才急忙煞車。
: 目前高的陣營說這些是公基金記帳，以帳目來看也確實很像，我待的公司也有公積金
: 這種東西，用途通常就是聚餐、買飲料或一些雜物。
: 至於公積金的來源通常就是客人給的小費和公司發的獎金，有些地方也有一群人自己
: 說好固定撥多少進入，總之就是全部人有共識的情況下才給的。
: 裡面看到很多人提的8006+XXX+XXX湊9000給委員這個，我自己的理解是，
: 也許是高臨時說要請客，然後先從公積金扣除之後補回（這類請款不少），但因為不是: 整數，所以就乾脆湊整數讓高到時候回補計算方便。
: 就像去買飲料如果是61元，有些人也會選擇給111元讓對方找50元就好。
: 像公基金這種東西本來就是方便用的，各種借出還入都有，如果高真要黑這筆錢，
: 沒必要記錄自己欠公基金多少錢才對，邏輯上說不通。
: 所以整個事情看下來沒什麼問題，除非有助理跳出來說高逼大家交公基金，
: 那可能還有得討論，只不過錢都進到你戶頭了要不要給真的是個人自由，真不喜歡也能: 像DPP的支持者以前嗆勞工一樣就說：遇到慣老闆你怎麼不辭職？活該你受虐。
: 反正整體看下來就覺得這記帳很公基金，大家為了方便都會用一點，買早餐買飲料什麼，: 然後時間到了再回補錢。
: 以上是我的認知啦，目前的證據看來真的看不出哪邊有問題。

----
Sent from BePTT on my OnePlus LE2101