Re: [新聞] 蔣萬安欲恢復YouBike前半小時免費 黃珊
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 弱弱的問
: 為何恢復YouBike前30分鐘免費不好?
: 會造成什麼損失嗎?
: 還是會傷害市民?
: 政策攻防很好
: 但我個人不喜歡人身攻擊
: 33格調沒這麼低吧
Youbike最重要的目的就是串連大眾運輸 提高大眾運輸使用量
其實現在北市搭公車捷運後 Youbike也是30min免費
這樣有條件免費才是鼓勵大眾運輸
以前免費是因為要推廣Youbike 使用
現在使用率那麼高 如果恢復無條件30min 就只是會有一堆雙卡免費仔霸佔Youbike
讓真正要轉乘的人沒有車騎
原本看完辯論會還以為蔣公子慢慢對市政熟悉了
昨天看新聞面對面吐血
人家問覺得柯市府這八年做得最不好的一點 上任後要馬上改變
蔣第一次:畫大餅 再說生育補助都更xxx很重要
人家再問一次 說要具體一點 柯文哲什麼做不好 選你上去要馬上改革什麼 不然不就給黃珊珊延續就好
蔣第二次:我上任後一定會恢復youbike30分鐘免費!!!
眾人:…………………
台北市停滯八年 所以第一個最重要要改的是Youbike? 這停滯八年講得出口
想到之後台灣首都市長這個程度就覺得好慘
都選到最後了 連這送分題都講不出來
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
我覺得搭之前也要免費阿
蔣就公子哥草包 當立委沒建樹 當市長??
所以捷運是草創期要1280幫忙推廣4吧
我覺得以他的身分根本沒youbike甚至是腳
原來Youbike不是大眾運輸?
柯p要取消就是為了打壓ubike而已
推
踏車吧 反而柯騎腳踏車算常見
恢復各地路口擺我阿祖和我阿公的銅像
XD
說真的他就沒料啊 但另外兩個也爛
取消免費打壓UBIKE,有沒有說反??
這次真的沒一個投得下去
還是草包好
還好蔣公子夠帥
柯最早的理由就是現在一堆人腦補的使用者
付費 請問捷運的使用者付費在那裡? 1280真
香
之前說上任第一件事都要去看清潔人員
蠻無厘頭的
前30分鐘免費根本不是重點
認真要推是取締違停+畫腳踏車道
突然希望公子當總統,也許出國可以全額補
真好笑,1280也是使用者付費概念
偷換甚麼概念,30分鐘免費是有付費概念?
不然腳踏車在馬路被車逼 在人行道
逼行人
1280是經過精算,民眾搭乘MRT的平均費用
所以現在新北和高雄恢復付費 都是因為要打
壓 unlike 好棒棒
加上如果超出1280,卻能帶來其他效益
例如交通流量改善
到底懂不懂何謂引導政策
市政延續投33就好,萬安就老藍男魁儡
後悔投柯p 時中市長又加分了
柯最早還說要把捷運恢復成原價呢 自己也是
在選第二任時開1280sb啦
早就恢復原價了,你沒再坐捷運吧
這新聞可以去查,現在變成是累積回饋制
深蹲 預約公車 youbike一條龍政策
不像以往直接打八折
搭捷運公車「後」有優惠,那搭捷運公車
根本就一個雲玩家,完全不知道北捷改甚麼
所以1280跟累進是不是也是sb鼓勵 跟使用者
永續經營和財政紀律藍綠就是不懂
付費有啥狗屁關系
連折扣改成搭乘次數回饋制度都不知道
1280跟累進,你都不用出錢嗎? 帶腦拜託
前呢? 減少路上車子數量是一定要推的
ubike三十分鐘需要付費嗎?
兩者差那麼多,你在偷換甚麼?
民眾又不會看政見投票 呵呵
柯開1280配套不就是捷運站商家進駐去
一個你要先出1280才能享有優惠
台北市也是最有機會把這件事情做好,再
一個是你搭越多次折扣才會更優惠
補這個坑,有福利是好事但你要有配套
推廣到台灣各個縣市的地方
一個是你不用出錢,前30分鐘騎爽爽
這三個差別不就這樣,動腦子不難吧
萬安對市政就沒經驗 他比較適合繼續當立
啊,財政就在吃緊一直丟福利沒營收不
委
是搞得洞越來越大
30分鐘是可以騎多爽啦?小確幸罷了
讚喔 唯一支持33
問題不是補貼免費,騎30分鐘
而是真正使用者付費借不到車的機率很高
尤其是特定捷運站點提供的車輛會完全沒有
為何敢這樣說,因為現在式就是這樣
我建議使用者付費 33快提政見 只要使用北市
道路就要繳交道路使用費
更別說如果加上30分鐘免費
其實晚安歷練還不夠啦
蔣草包跟陳草包,可以笑台北人
至少別像kaodio那麼雲,北捷改甚麼都不知
好了啦 選完又看4%們上來崩潰痛哭
問a答b?
你有支持ubike前30分鐘免費的權利
但使用者付費別偷換概念,1280跟累積制
很明確就是使用者需要拿錢出來才能享受
使用者付費就是用多少出多少 有拿補助就不
公平了 免費不就是你們拿來攻擊不公平的點
黃珊珊太武斷了
那你就要先解釋,政府提供1280為何不用?
1280有補助,為何會想要全額補助?
對沒有用到1280跟累進的人 就是不公平 很
難懂嗎 你不騎前30分鐘 就怪只騎30分鐘的
人
如果你不先解釋1280政策可以使用
你根本就無法支持ubike前30分鐘政策
因為一個是全額,一個還要使用者補貼耶
孰輕孰重看得出來吧
還是你就是傳說中不想出錢也想吃到飽?
吃到飽就已經解釋了不叫使用者付費 謝謝你
的解釋
吃到飽不叫使用者付費,所以ubike前30分
免費就比較好? 你確定?
好好檢視你的說法,因為太蠢了
我根本沒說前30分鐘比較好 我早就說了柯p
的邏輯了
因為費用就是會有,這是不爭的事實
你的邏輯就是錯誤! 三個內容我都仔細打出
只有你還在認為1280跟累進制不叫使用者
付費,這才好笑
你去吃到飽餐廳,付了費用,你也不叫付費?
好好想想你這個愚蠢的言論
不然沒人無法跟你溝通!
要扯那麼遠我也會 我有繳稅啊 怎麼會是0元
誰跟你扯很遠,是你推文很明確指出吃到飽
不屬於使用者付費,我才拿吃到飽餐廳
要你回答,算不算使用者付費?
簡單的舉例你不就倒了
你帶種就說吃到飽餐廳也不屬於使用者付費
你敢講我就承認你的腦子邏輯啊!
每個月電信費吃到飽也不屬於使用者付費
你舉的例子只叫付錢 跟使用者付費那種公共
事務的觀念差遠了
所以1280不用付錢? 還是累積制不用付錢?
說來聽聽,你的使用者付費邏輯
你要提公共事務更好
先來釐清使用者有無必要付費
其次就是上述兩個有沒有包含使用者費用
一直在使用者付費的定義打轉沒意義,
捷運邊際成本不變,1280同時滿足高度
自償、大眾運輸推廣以減少路上車流、
整體公共效益增加,但ubike數量有限,
免費無法帶來更多效益,只平白喪失部
分自償性跟車輛換手效率
k大只想爭都是補貼政策,為什麼不一樣
,重點在於政策是否對整體社會增加效
益、有無效率浪費
所以乖乖承認跟使用者付費無關就好
你就雲玩家,連北捷調整原價都不知道
也想出來敘述使用者付費,別搞笑好嘛!
搭公車、捷運前也是免費啊,你騎完去搭公車
會少叩五元
不要再選一個廢物上台了
33就算沒創新,至少不會亂更改原有的政
策,改回免費就是在走回頭路
應該問他這輩子有沒有騎過Youbike吧
草包不用演欸
8
幹 黃33這次不挺不行 蔣萬安這個根本沒甚麼機會騎ubike的貴公子在那邊7788 台北ubike很多時候都難借得要死 尤其是上下班時段 結果你跟我說現在要回到30分鐘免費 那有多少免費仔又在那邊跟你搶ubike6
難借的要死 不是應該要求 增加數量嗎 跟免費有啥關係 如果真是這樣3
33你這樣就不對了 咱們的政府有錢啊 柯屁柯師吸附亂搞了八年 讓藍綠都沒錢可以撈 八年下來台北市政府省下來的錢11
幹你媽的蔣萬安真是不食人間煙火 根本連勝文2.0 提這什麼鳥政策 以前半小時免費 就一堆智障還車之後7
改成免費還行啊 就改成一個帳號1天2次免費 就不會有人重複借了 或是只有2.0使用APP掃描的才能免費 沒啥不好的8
的 : 改善方式,像昨(8)日蔣萬安在節目中提到,希望恢復YouBike前30分鐘免費,鼓勵民 眾 : 騎YouBike同時健身;對於蔣萬安的批評,黃珊珊今(9)日表示,「我不想說他是草包 ,11
弱弱的問 為何恢復YouBike前30分鐘免費不好? 會造成什麼損失嗎? 還是會傷害市民? 政策攻防很好6
錢怎麼來, 台北市仍有免費的機車停車格,建議全面收費。 本來在公園地下的停車位,收費加倍。 這樣就有財源了補you bike或其他運具的支出了。 搞不好減少了一些交通問題和車禍呢。6
就一個概念: 不用付錢的部分不是真的免費,只是有單位幫扛 至於幫扛的經費哪來? 那就是全民買單. 所以敬老/愛心/愛陪/兒童這種跟社會福利有關, 當事人不用出錢的部分就是各縣市社會局/衛生局幫扛. 現在仍然有的各種轉乘優惠,
爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以89
[爆卦] 台南要有Youbike了微笑單車(Youbike )在人力銀行網站刊登台南的職缺, 在許多城市都使用Youbike系統後。 終於,六都中唯一沒有Youbike的台南市, 終於也要有Youbike進駐了!5
Re: [新聞] 蔣萬安提YouBike前半小時免費 黃珊珊:這原本看完辯論還以為蔣公子慢慢對市政熟悉了 昨天看新聞面對面差點吐血 人家問覺得柯市府這八年做得最不好的一點 上任後要馬上改變 蔣第一次:畫大餅 再說都更xxx很重要 人家再問一次 說要具體一點 柯文哲什麼做不好 選你上去要馬上改革什麼
爆
[問卦] 【Live】Mike Tyson VS Jake Paul84
[問卦] 薄瓜瓜的小孩以後應該叫什麼名字?爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出66
[問卦] 你各位真的在日本看過賣比台灣貴的東西?爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議60
[問卦] 認真問,20歲泰森打得贏保羅嗎56
[問卦] 大巨蛋當初是誰在黑?61
[問卦] 各位國小下課10分鐘最常玩遊戲?爆
[地震] 地震52
[問卦] 今年怎麼MLB營收爆增,NBA票房慘淡?52
[問卦] 是不是在假賽啊?99
[問卦] 為何父母那輩,都能有房有車= =...?41
Re: [新聞] 南市流浪犬又惹禍!馬術場遭入侵釀3死238
[問卦] 在PTT推文@別人ID的在想什麼?81
[爆卦] 世紀拳賽 泰森輸了…………38
[問卦] 今天棒球大戰 該買日本還是買中華隊?28
[問卦] 為啥薄熙來給兒子取這種名字34
[問卦] 姓甲怎麼幫小孩取名?32
[問卦] 為什麼公務員不離職,反而選擇自殺?24
[問卦] 潮州副站長為什麼會那麼想紅啊??52
[問卦] 范琪斐的婚姻 是我少見多怪嗎?26
[問卦] 我All in日本了!發財致富全靠今天了各位!46
[問卦] 姓胡的怎麼幫小孩取名字57
Re: [問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議23
[問卦] 高鐵北上有刀出沒?19
[問卦] 大巨蛋有老鼠啦,救命喔19
[問卦] 買電視一定要買聲霸嗎13
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯18
[問卦] 馬斯克來台灣會砍什麼政府部門?20
[問卦] 西門町人多到滿出來