Re: [新聞] 綠委瞎扯「有些被害人喜歡被看私處」 李

su4vu6 11/14 12:41這條本來就該擋

su4vu6 11/14 12:42要為酸而酸無所謂 但這點該支持的

mokumi 11/14 12:44幫忙推 修這條根本不是管偷拍，只會害我

mokumi 11/14 12:44們以後沒色色可以看而已.

sars7125889 11/14 12:47結果這篇沒人回 慘QQ

best004 11/14 12:53李的意思應該是說 偷拍被PO上網被害人若

abcdefg847 11/14 12:53不是啊，有沒有增加檢舉人有差嗎？這

abcdefg847 11/14 12:53條本來就不是告訴乃論，他的說法是有

abcdefg847 11/14 12:53人提告才要辦欸

serrier 11/14 12:54所以 討論婦幼法的時候去扯A書A片.很棒呢

best004 11/14 12:54不知情=願意被看 這邏輯不行

abcdefg847 11/14 12:55再來，他自己都是說有些「被害人」了

best004 11/14 12:55畢竟無法得知是被害人自己PO還是變態PO的

abcdefg847 11/14 12:55，既然是被害人，還喜歡被看私處？當

abcdefg847 11/14 12:56然是先被違法侵害權利才叫做被害人啊

best004 11/14 12:57如果今天偷拍PO網 被害人沒有出面報案

best004 11/14 12:58難道要說被害人自己願意給人看?

best004 11/14 12:59我知道你喜歡看瑟瑟 我也喜歡 但我不支持

best004 11/14 12:59偷拍行為

mokumi 11/14 13:10偷拍目前被害人就能報案.如果被害人也不

mokumi 11/14 13:10知道真的很難辦呀 因為不知道是不是本人同

mokumi 11/14 13:10意，所以設檢舉制度通通下架 的確這樣不

mokumi 11/14 13:11用擔心有人私密影片被外流了，就不管三七

mokumi 11/14 13:11二十一通殺！但是太矯枉過正了吧？

best004 11/14 13:16回樓上 如果是AV片 你能夠100%確定是自願

best004 11/14 13:17那當然沒問題 但如果是偷拍影片 等到被害

best004 11/14 13:17人發現 也許已經轉傳到找不到源頭了

best004 11/14 13:19辦案難度倍增 還不如全砍了 要瑟瑟就看AV

jerrywei17 11/14 13:21上面是不是忘了為何反中介法

mokumi 11/14 13:30這樣不就只有有發行字號的商業片能看了，

mokumi 11/14 13:30連dcard那種有點露出癖的本人上傳也不能確

mokumi 11/14 13:30定，所以都砍了？也可以啦 每個人意見不同

mokumi 11/14 13:31.但是那種為了大家好通砍的方式…包括現在

mokumi 11/14 13:31綠營想推的中介法 他號稱的本意也是說太多

mokumi 11/14 13:31詐騙、造謠了 幫大家過濾 但是執行下去會

mokumi 11/14 13:31發生什麼事？反正這型的法案我都不會認同

jerrywei17 11/14 13:37反中介法然後挺一個更狠的

best004 11/14 13:38D卡那種我知道 但你應該不至於分不出來

best004 11/14 13:38哪個是偷拍哪個是自願上傳吧

best004 11/14 13:39當然不否認確實有些性愛影片是真的分不出

best004 11/14 13:40不過明顯拍裙底的那種 是自願可能性接0

best004 11/14 13:43 近

linzero 11/14 13:44問題是從偷拍搞到要修235就影響太大了

jerrywei17 11/14 13:46…這中介法時就說過了，正派經營的網

jerrywei17 11/14 13:46站通常會配合下架，那種架在國外的你

jerrywei17 11/14 13:46多了這條也拿他沒輒，所以這種法律就

jerrywei17 11/14 13:46是理論上有用，實際弊大於利

su4vu6 11/14 13:55你分不分的清楚不重要 檢舉人是一鍵全檢舉

cerberi 11/14 16:19推