[問卦] 是中國對拜重要，還是台灣對拜重要？

爆 

拜登在最新的60 minutes訪談節目上，又說了一次 Q: “But would U.S. forces defend the island?" Biden: “Yes, if in fact there was an unprecedented attack.” 問 ：所以美軍會保衛那座島嶼嗎？

爆 

話說我們的拜登總統，聽到俄國要進攻烏克蘭， 除了說要向烏克蘭祈禱，也說要實施嚴厲制裁， 想問今天如果是中國來打台灣， 我們的盟友拜登會說什麼？ -----

86 

記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」政策並未改變 聯合報 編譯張君堯／即時報導 美國總統拜登（Joe Biden）先前「如果中國襲擊台灣、華盛頓當局將進行軍事干預」的說法引發外界討論，不過白宮隨即否認，拜登24日在接受記者提問時則改口稱「對台灣的『戰略模糊』政策並未改變」。 CNN報導，美國、日本、印度和澳洲4國領袖24日上午於東京召開「四方安全對話」（QUAD），會後向媒體宣布將開辦「QUAD獎學金」（Quad Fellowship），不過記者顯然將重點放在先前拜登對台灣立場的言論上。 在4位領導人合影留念後，CNN記者戴蒙德（Jeremy Diamond）提問「總統先生，請問對台灣的戰略模糊政策已經結束了嗎？」（Mr. President, is the policy of strategic ambiguity towards Taiwan dead？）。

60 

對! 美國為什麼對台灣棒成這樣??? 美國總統明確表態，保護台灣 最近要軍援台灣 美國對台灣棒成這樣

47 

不多說，先上網址： 華爾街日報點明了 拜登在裴洛西來不來台灣上，直接說「軍方不希望增加衝突」 根本就是在對戰狼中國示弱

2X 

拜登稱若中國侵台「美軍會出兵協防」 白宮：對台政策不變 CBS指出，白宮官員之後受訪時澄清，「美國對台政策不變」。路透社也詢問白宮，白宮發言人回應，「總統之前就已這樣說過，包含今年稍早在東京時也這樣講過，但他也明確表示我們的對台政策不變。這一點到現在也還是真的」。 報導指出，美國官方政策原則上是戰略模糊，不過可根據《台灣關係法》對台提供自衛軍備。 路透社指出，這是拜登目前為止對台海最清楚明確的一次聲明，肯定會激怒中國。中國對今年8月美國眾院議長裴洛西訪台一事就已經十分生氣，導致中國發動對台最大規模軍演，並抗議美國國會議員推動加強對台軍援的法案。 去年10月，被問到美國會否出兵協防台灣時，拜登說，「會，我們有這樣的承諾」；白宮於是出面澄清，拜登的意思不是對台政策有所改變。這使一些專家認為，拜登這番言論像是失言。

20 

剛剛本肥在搬椅子的時候聽到一段對話 A問B A:你說是錢對我重要，還是你對我重要？ B:我 A:再想想

 8 

我們的國民偶像黃子佼喜獲孩子 拜登的狗過世了 這兩件事情對台灣哪個重要？ 有沒有八卦啊？ 我知道很多孩子走了不重要。

 5 

最近有了柬埔寨的詐騙新聞 再加上逃獄犯殺警案件 好像都比不上拜登的狗還來得重要的感覺 不知道是台灣人的命比拜登的狗不如還是有其他方面的考量 有卦嗎

 X 

不過這樣我們就很安全嗎? 1.台積電很重要 我們被打 美國會幫! 我也同意台積電超級重要的啦! 所以如果我們被中國打 我們要: [不要過來!!你們敢過來 我們就殺光台積電工程師!!] [徵召台積電工程師前往前線基地 威嚇中國不准攻擊軍事基地 以免誤傷工程師!!]