PTT評價

Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工

看板Gossiping標題Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工作者
CowEgg
(牛蛋哥)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:11

: → deathrow: 開低價讓人打退堂鼓給特定人投標 後面 123.193.194.114 11/16 12:49: → stoke4096: 預算信徒們說阿 58.153.187.45 11/16 12:49: → deathrow: 再追加預算 黑金都有演 123.193.194.114 11/16 12:49: → deathrow: 增加預算要蓋停車場啊 文盲喔 123.193.194.114 11/16 12:50: 推 magamanzero: 所以多選舉很好 可以看到很多 XD 60.248.126.193 11/16 12:50: → magamanzero: 所以CF被罵了阿 沒看內文? 60.248.126.193 11/16 12:50: → magamanzero: 我說這八倍的 新竹議員們??? 60.248.126.193 11/16 12:51: 噓 rolyne: 2015年編列的預算啦,請問當初沒相關人員 140.110.215.214 11/16 12:51: → rolyne: 進行評估嗎?就是你政府覺得2.2億蓋得成不 140.110.215.214 11/16 12:51: → rolyne: 是嗎?蓋到現在請問蓋了甚麼? 140.110.215.214 11/16 12:52
所以議員不專業,你也跟著瞎扯?

一開始要蓋學校之前會產生一個總預算,新竹市政府說總預算13.8億

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=9&SerialNo=159211

但是這包含規劃、一期、二期甚至三期的錢,假設三期結束是竣工,

首先就不可能在同一年發生吧,有可能一年之內蓋好嗎?所以預算不會編在同一年

因為會有預算執行率的問題,所以你要是真的這麼認真…

請上政府採購網稍微找一下決標資訊:

規劃的費用18,676,048元 https://reurl.cc/9111lx

監造的費用14,566,047元 https://reurl.cc/ymmm2y

一期工程費用248,235,556元 https://reurl.cc/pZZZle

中間還變更設計9,999,597元 https://reurl.cc/zrrrme (壓在1000萬內 科科)

中間又變更一次設計14,155,407元 https://reurl.cc/0666Vk

二期工程費用624,334,101元 https://reurl.cc/ROOvnz

我懶得繼續找了,麻煩看一下決標的日期,不可能落在同一年度,

你們要質疑什麼是不是偷工減料、蓋太慢、花太多錢,基本上都合理沒問題

但是跟著議員起舞追加8倍預算,只是讓人感覺大便變成白色就會好吃一樣

我做了功課?你呢?

: 推 magamanzero: 看錯是增加6倍 更正一下 60.248.126.193 11/16 12:53: → rolyne: 是雷神王藏在底下,不可以讓外星人發現是嗎 140.110.215.214 11/16 12:53: → ckk007: 4年內完工跟6年還沒蓋好 可不只差2年ㄟ 220.138.49.80 11/16 12:57※ 編輯: CowEgg (114.136.149.210 臺灣), 11/16/2022 13:17:18

※ PTT 留言評論

rtwodtwo 11/16 13:18他們才不管 能洗掉377A錢的新聞就好

qazws08 11/16 13:18追加最多就是1.5倍

lulusuccess 11/16 13:184趴仔沒腦聽不懂

botnet 11/16 13:19所以你做了功課,2e變16e沒問題嗎

原始總預算是13.8億就算追加到16億,也是增加到2.2億 我不知道變到16e有沒有問題,但我確定你算術有問題,閱讀也是

iiiikkk 11/16 13:21所以變更設計了什麼?整個學校沒有操場誰

paxkucc 11/16 13:21變更設計兩次?

iiiikkk 11/16 13:21讓設計通過的?一個學校蓋6年還沒有蓋好

Thunderfresh 11/16 13:21最後還是增加預算啦,加在哪裡呢

iiiikkk 11/16 13:21誰要負責?還有一堆問題誰要負責?

關我什麼事情,你去抓資料阿,我只是強調民眾黨議員不專業想要帶風向 真的追加8倍預算還等你出風頭爆料喔?

iiiikkk 11/16 13:22死忠的就直說在拿扯什麼大便好吃,綠腦都

botnet 11/16 13:22還沒蓋好啊

iiiikkk 11/16 13:22這樣?

有人拿資料解釋給你聽,你只會說死忠仔,我不懂誰死忠 變更設計當然有它的原因,但我沒有興趣,大巨蛋不也變更設計? 我路徑給你了,你要是這麼懷疑,你去找資料送檢調,不然開記者會也行 連功課業也不做,資料路徑都給你,後續你去挖阿,比一堆人嫌綠色大便髒 但是白色大便就吃得很開心好

bigsun0709 11/16 13:22八卦網軍哪在意多麼多

rumsouffle 11/16 13:23這真的沒啥好打的

franchy 11/16 13:23重點還沒蓋完 蓋到完不知道還要多少

AGODC 11/16 13:23蓋一個國小花16億,其他縣市的小學生是低端

AGODC 11/16 13:24人口還是下等人?

個人主觀想法,我是覺得大可不用,台北市中山國中一棟大樓+停車場花了10億 那請問你的主子這樣做,難道是台北市民特尊貴?

rumsouffle 11/16 13:24謝謝解釋,脈絡很清楚

※ 編輯: CowEgg (114.136.149.210 臺灣), 11/16/2022 13:30:24

sheng76314 11/16 13:2516億 大於 60萬

puam4444 11/16 13:25怎不追加個一百億?

dangurer 11/16 13:25好哦你好棒

rumsouffle 11/16 13:25民眾黨議員真的不太專業XD

b1184014 11/16 13:26感覺好像沒這麼嚴重 繼續檢討咖啡包

alimama 11/16 13:26只是好奇明明一個統包工程可以處理的東

alimama 11/16 13:26西為何要分期,搞的政府被質疑、家長也

rtwodtwo 11/16 13:26台中市新光國小 規劃18班 總經費4億多

alimama 11/16 13:26不爽

rtwodtwo 11/16 13:26也有設地下停車場

rtwodtwo 11/16 13:26關埔國小規劃60班 16億不合理?

rumsouffle 11/16 13:26高的案例太經典了

rumsouffle 11/16 13:27職員薪水被拿去供老闆洗頭

hankwanghow 11/16 13:27難怪這麼怕高選上啊ㄏㄏ

sinho 11/16 13:27台中 新光國小蓋的不錯唷

rtwodtwo 11/16 13:282億你要搞出60班的小學 你可以去投標

rtwodtwo 11/16 13:28一定中

sheep2009 11/16 13:28八卦仔不意外又上錯車拉

rumsouffle 11/16 13:28簡直像在看慣老闆現行記

tomo1026 11/16 13:28感覺只是TMD在找浮木硬打 有問題就像助

tomo1026 11/16 13:29裡爆料一樣把帳目秀出來指出問題在哪

babosa633 11/16 13:29智導 智演 智創(跳針原創)

tomo1026 11/16 13:29只會在那邊說什麼有問題什麼有問題 然

s13140709 11/16 13:29白粉不會管這個

kaz 11/16 13:29好的 塔

tomo1026 11/16 13:29後問你什麼問題你什麼都說不出來 就很爛

s13140709 11/16 13:2913.2-16原來是6倍

sinho 11/16 13:29你大新竹很屌 一個追加預算台中蓋完還有找

sinho 11/16 13:30 盤成這樣還洗風向

s13140709 11/16 13:30在我看來白黨只是還沒長大的藍綠而已

uradog1013 11/16 13:30上班了是ㄇ

kapah 11/16 13:31八卦就一堆不會查資料,只會亂跟風的北七

parquet 11/16 13:31為何一個統包可以做要分開 就新竹繳錢給

sinho 11/16 13:31不拆這麼多期 油水不夠撈 唯一解

parquet 11/16 13:31六都爽 連蓋個國小都要中央補助

tearness 11/16 13:31這麼厲害去分析12億球場阿 笑你不敢

parquet 11/16 13:31沒錢要怎樣一次發包

ryuter 11/16 13:32綠白互打很好看.請開始雙方的表演

onion27 11/16 13:32關你什麼事?拿一個沒做完的功課來帶風向

onion27 11/16 13:32還好意思說關你什麼事?有夠噁

herboy 11/16 13:32你看吧管你什麼顏色,拿資料的還要被嗆

MbvLectA 11/16 13:32上班囉 怕高上你也會跟著失業嗎

herboy 11/16 13:32無腦罵的最大聲

s13140709 11/16 13:32這邊白的出包就是綠能你不能這句話

ga652206 11/16 13:33二期蓋完花多少了 還要繼續往上爽要錢

tomo1026 11/16 13:33確實 白網軍真的是上班了 洗一整排

elibra01 11/16 13:33反觀茶包

prkfcpr 11/16 13:33奇怪,跟我們講幹嘛?你去叫沈開記者會

prkfcpr 11/16 13:33說明啊XD

liocorno 11/16 13:33不懂為何要分期 那邊不是都空地?

rolyne 11/16 13:34你可以有總預算啊,請問目前二期前有甚麼東

heacoun 11/16 13:34來,新竹球場也講一下

coffee112 11/16 13:34幫你 越辨越銘

rolyne 11/16 13:34西是蓋好了?還有已經六年了,請問關埔小學

rolyne 11/16 13:34有甚麼工程是需要耗時那麼久,你自己也舉了

rolyne 11/16 13:35台北市的例子,人家耗時4年,那請問這項工程

herboy 11/16 13:35rolyne的問題隨便查都有,是認真問的嗎

rolyne 11/16 13:35要多久?你要不要提供給沈競辦說明

tomo1026 11/16 13:35你覺得有問題 就像助理爆料那樣 把證

tomo1026 11/16 13:36具列出來 比較能一刀斃命啦

ghghfftjack 11/16 13:36問題大概六年還沒蓋完 是要蓋多久

coffee112 11/16 13:36加油

ghghfftjack 11/16 13:36??

ga652206 11/16 13:37是不是新竹產矽比較難蓋啊

ga652206 11/16 13:37蓋六年還在二期工程 主要校舍蓋完沒?

ga652206 11/16 13:37還要花幾億補這坑?

bugz 11/16 13:37你也說了,程序沒問題,但是時間跟費用是可

tearness 11/16 13:37快點啊 球場講一下啊 不敢嘛 有沒有睪丸

bugz 11/16 13:38以檢討的,所以人家提出檢討有什麼不對嗎

好啦,我知道民眾黨無法質疑,氣到連文章都不看齁 我只有針對這位議員說預算追加8倍這部分有意見,其他要質疑你家的事情, 但是這麼義憤填膺,趕快收集新聞送檢,不然只在ptt上面吠看了也是很辛酸

tearness 11/16 13:38講話阿 笑死

dtdon1699 11/16 13:39蓋好了沒

tearness 11/16 13:392024土城等你呦 嘻嘻

plutox 11/16 13:39你的意思就是叫人別質疑了好嗎,你最聰明

plutox 11/16 13:39

別扭曲,我只針對議員說追加8倍預算這件事情,其他部分反正你們早有定見

rolyne 11/16 13:39我講的問題隨便查都有呀..我看下班繞過去

rolyne 11/16 13:40看比較快

firejox 11/16 13:40人家不是說從2.2到13.8,你沒找到這段?

plutox 11/16 13:40今天如果是台北蓋個國小追加個1元,你也

plutox 11/16 13:40這樣說?

ga652206 11/16 13:40花了十幾億的學校蓋不完就算了

ga652206 11/16 13:40學生還要在停車場運動XDDD

tomo1026 11/16 13:40所以白粉也承認這個沒有合法性問題嘛

aspell 11/16 13:41採購法有追加上限50% 8倍是另外發包

aspell 11/16 13:42而且廠商也不同家

簡單說新竹市政府就說總預算13.8億了,追加到16億才幾% 重點是有人聽嗎?聽到8倍就高潮了

am711206 11/16 13:48不是幾%,是追加16%。

依據政府採購法上限50%,你可以不爽,但表面上新竹市政府合法合規 而且追加預算,議會要通過,你有證據就送檢調開記者會阿

s8800892000 11/16 13:52沒錯 不能檢討党 党都有理由

aspell 11/16 13:53後面還有人說2.2E是要讓人不來標 給特定人

CowEgg 11/16 13:53看起來是鄉民不能接受民眾黨被打擊呢

m3365789 11/16 13:5413.8億總預算有會議紀錄我就信

不一定是會議記錄,但會有相關文件,但這種10幾億的工程,大概都會有一個設計的標案 你有看到第一個連結嗎?那就是設計規劃的標案,正常是放在這個案子裡面 就是花了1000多萬,讓廠商去設計規劃和評估費用,還想要嘴? 現在至少檯面上看來都算正常運作,難怪沈慧虹連民眾黨議員都懶得理,加點油~

s8800892000 11/16 13:56你體育館說要蓋都還沒蓋就先加錢?

你覺得有可能嗎?你要不要搞懂政府編預算的方式和規則,再來嘴? 不然只會讓人覺得你們就是無腦挺,這工程至少弄6年了, 追加8倍預算,不會等到現在要選舉才被民眾黨嫩嫩議員拿出來嘴

s8800892000 11/16 13:58看起來是原PO不能接受民進党被打呢

是嗎?盡量打阿,我只針對追加8倍預算這件事情而已,請民眾黨好好教育一下議員

gstym 11/16 14:01真的 民眾黨被打擊 阿中又加分了

fattor 11/16 14:10國小要蓋6年 什麼效率...

也許真的很慢,這點該批就批阿,新竹市政府也沒有針對這個說明

s203abc 11/16 14:11是沒預期要蓋多久嗎

s203abc 11/16 14:11標案是寫不限時間嗎

s203abc 11/16 14:11吃到飽方案是不是

連結給你了,自己點自己看自己上網查阿,我有針對這一點說合理或正常?

bernon 11/16 14:36沒錯, 這種事情就要送檢調, 打高的都不用

bernon 11/16 14:36打高的隨便打隨便炒, 呵呵呵呵

打高的至少有送一件吧,你是刻意忽略還是害怕想起來? 不然北機組列他字案是?至少代表受理了吧,這是隨便炒? 倒是今天民眾黨被指控人頭助理,也只是說擬提告,你要不要建議主子不要這樣 --

※ 編輯: CowEgg (114.136.149.210 臺灣), 11/16/2022 14:55:17

ChikanDesu 11/16 14:52好你說的對 那現在來看看一個小學蓋六

ChikanDesu 11/16 14:52年還沒完工還追加預算 這種市政效率能

ChikanDesu 11/16 14:53不能說是廢物中的霸主

ChikanDesu 11/16 14:53大便沒那麼臭還是大便 綠營執政的新竹

ChikanDesu 11/16 14:53市政府的工程品質就是大便無誤

所以呢?我通篇有說林智堅或沈慧虹好棒棒?還是我有說國小蓋得好棒棒? 我只說民眾黨議員不專業,追加8倍預算不太可能發生,這樣傷到你的玻璃心了?

tsaiwei 11/16 15:05鬼扯 一開始就沒有總預算13.8e 先有一期2

tsaiwei 11/16 15:05e多先做 後來才二期又加改設計到7.8e 還

tsaiwei 11/16 15:05沒包含原本二期規劃的活動中心

tsaiwei 11/16 15:09會說追加這麼多倍 就是一開始才沒13.8e

tsaiwei 11/16 15:09的預算

遇到這種的,除了無奈就是無奈,遇到顏色就不知道用腦了? 照你這樣說,一期先做,然後再來加設計做二期,以此類推,這樣20年也做不完好嗎 你有沒有看到一開始設計規劃的標案,新竹市一開始就花了1000多萬請廠商處理這事情, 你以為1000多萬花下去,只要處理一期的工程?好啊,那我問你二期的設計規劃標案呢? 一期工程款就2億多,設計規畫花了1000多萬,那二期的呢? 二期工程款6億多,請問設計規劃標案放在哪?難不成你要跟我扯中間那個變更設計的? 欸,沒有主體的工程,是變更個屁喔?我問你空地是要變更什麼? 一開始的1000多萬就會有校園的整體規劃,包含施工方式、進度、分幾期竣工, 包含每一期要用的原料、費用等等,都會包含在裡面,以及每一期工程預算是多少, 這本預算書會有一個總預算,新竹市政府是說13.8億,政府就是根據這份規畫建議書, 可能有修改,可能有重新估價,按照進度每一年放預算,不可能13.8億一年丟進去, 除非廠商說一年內完工,這邏輯你懂嗎?這些事情沒先做,政府要怎麼編預算? 新竹市政府一年總預算是固定的,這些預算都會排擠到其他的,真當可以走一步算一步? 而且這些都要議會同意,平白無故你以為隨便編2億明年要蓋樓,議會就會同意? 早幾年就被幹翻了,質疑可以,但用點腦好嗎,至少去了解一下政府運作方式 不爽新竹市政府,可以去看台北市政府阿,不會差太多啦~

※ 編輯: CowEgg (114.136.149.210 臺灣), 11/16/2022 15:58:06

baigyatsh 11/16 17:28亂七八糟亂湊 你貼的是已經預備要花出

baigyatsh 11/16 17:29去的錢 可沒有一開始報給議會預計花多

baigyatsh 11/16 17:29少 現在增到13.8億 還要再三期不知道

baigyatsh 11/16 17:29加多少

tsaiwei 11/16 18:26看你寫的我也是無奈,我寫*二期加改設計*

tsaiwei 11/16 18:26…你不是有做功課嗎 不是應該拿你說的一

tsaiwei 11/16 18:26開始2015年規劃的總預算13.8e出來嗎 這

tsaiwei 11/16 18:26樣才不是8倍啊 我也只針對你在意的8倍

tsaiwei 11/16 18:27 我沒有不爽新竹市政府

ga652206 11/16 18:45一天發四篇影射加護航還真辛苦喔

abbasmart 11/16 19:23你做功課了,啊!變更兩次變不出操場是

abbasmart 11/16 19:23怎麼回事?設計費拿去哪裡了?