Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工
: → deathrow: 開低價讓人打退堂鼓給特定人投標 後面 123.193.194.114 11/16 12:49: → stoke4096: 預算信徒們說阿 58.153.187.45 11/16 12:49: → deathrow: 再追加預算 黑金都有演 123.193.194.114 11/16 12:49: → deathrow: 增加預算要蓋停車場啊 文盲喔 123.193.194.114 11/16 12:50: 推 magamanzero: 所以多選舉很好 可以看到很多 XD 60.248.126.193 11/16 12:50: → magamanzero: 所以CF被罵了阿 沒看內文? 60.248.126.193 11/16 12:50: → magamanzero: 我說這八倍的 新竹議員們??? 60.248.126.193 11/16 12:51: 噓 rolyne: 2015年編列的預算啦,請問當初沒相關人員 140.110.215.214 11/16 12:51: → rolyne: 進行評估嗎?就是你政府覺得2.2億蓋得成不 140.110.215.214 11/16 12:51: → rolyne: 是嗎?蓋到現在請問蓋了甚麼? 140.110.215.214 11/16 12:52
所以議員不專業,你也跟著瞎扯?
一開始要蓋學校之前會產生一個總預算,新竹市政府說總預算13.8億
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=9&SerialNo=159211
但是這包含規劃、一期、二期甚至三期的錢,假設三期結束是竣工,
首先就不可能在同一年發生吧,有可能一年之內蓋好嗎?所以預算不會編在同一年
因為會有預算執行率的問題,所以你要是真的這麼認真…
請上政府採購網稍微找一下決標資訊:
規劃的費用18,676,048元 https://reurl.cc/9111lx
監造的費用14,566,047元 https://reurl.cc/ymmm2y
一期工程費用248,235,556元 https://reurl.cc/pZZZle
中間還變更設計9,999,597元 https://reurl.cc/zrrrme (壓在1000萬內 科科)
中間又變更一次設計14,155,407元 https://reurl.cc/0666Vk
二期工程費用624,334,101元 https://reurl.cc/ROOvnz
我懶得繼續找了,麻煩看一下決標的日期,不可能落在同一年度,
你們要質疑什麼是不是偷工減料、蓋太慢、花太多錢,基本上都合理沒問題
但是跟著議員起舞追加8倍預算,只是讓人感覺大便變成白色就會好吃一樣
我做了功課?你呢?
: 推 magamanzero: 看錯是增加6倍 更正一下 60.248.126.193 11/16 12:53: → rolyne: 是雷神王藏在底下,不可以讓外星人發現是嗎 140.110.215.214 11/16 12:53: → ckk007: 4年內完工跟6年還沒蓋好 可不只差2年ㄟ 220.138.49.80 11/16 12:57※ 編輯: CowEgg (114.136.149.210 臺灣), 11/16/2022 13:17:18
他們才不管 能洗掉377A錢的新聞就好
追加最多就是1.5倍
4趴仔沒腦聽不懂
所以你做了功課,2e變16e沒問題嗎
原始總預算是13.8億就算追加到16億,也是增加到2.2億 我不知道變到16e有沒有問題,但我確定你算術有問題,閱讀也是
所以變更設計了什麼?整個學校沒有操場誰
變更設計兩次?
讓設計通過的?一個學校蓋6年還沒有蓋好
最後還是增加預算啦,加在哪裡呢
誰要負責?還有一堆問題誰要負責?
關我什麼事情,你去抓資料阿,我只是強調民眾黨議員不專業想要帶風向 真的追加8倍預算還等你出風頭爆料喔?
死忠的就直說在拿扯什麼大便好吃,綠腦都
還沒蓋好啊
這樣?
有人拿資料解釋給你聽,你只會說死忠仔,我不懂誰死忠 變更設計當然有它的原因,但我沒有興趣,大巨蛋不也變更設計? 我路徑給你了,你要是這麼懷疑,你去找資料送檢調,不然開記者會也行 連功課業也不做,資料路徑都給你,後續你去挖阿,比一堆人嫌綠色大便髒 但是白色大便就吃得很開心好
八卦網軍哪在意多麼多
這真的沒啥好打的
重點還沒蓋完 蓋到完不知道還要多少
蓋一個國小花16億,其他縣市的小學生是低端
人口還是下等人?
個人主觀想法,我是覺得大可不用,台北市中山國中一棟大樓+停車場花了10億 那請問你的主子這樣做,難道是台北市民特尊貴?
謝謝解釋,脈絡很清楚
16億 大於 60萬
怎不追加個一百億?
好哦你好棒
民眾黨議員真的不太專業XD
感覺好像沒這麼嚴重 繼續檢討咖啡包
只是好奇明明一個統包工程可以處理的東
西為何要分期,搞的政府被質疑、家長也
台中市新光國小 規劃18班 總經費4億多
不爽
也有設地下停車場
關埔國小規劃60班 16億不合理?
高的案例太經典了
職員薪水被拿去供老闆洗頭
難怪這麼怕高選上啊ㄏㄏ
台中 新光國小蓋的不錯唷
2億你要搞出60班的小學 你可以去投標
一定中
八卦仔不意外又上錯車拉
簡直像在看慣老闆現行記
感覺只是TMD在找浮木硬打 有問題就像助
裡爆料一樣把帳目秀出來指出問題在哪
智導 智演 智創(跳針原創)
只會在那邊說什麼有問題什麼有問題 然
白粉不會管這個
好的 塔
後問你什麼問題你什麼都說不出來 就很爛
13.2-16原來是6倍
你大新竹很屌 一個追加預算台中蓋完還有找
盤成這樣還洗風向
在我看來白黨只是還沒長大的藍綠而已
上班了是ㄇ
八卦就一堆不會查資料,只會亂跟風的北七
為何一個統包可以做要分開 就新竹繳錢給
不拆這麼多期 油水不夠撈 唯一解
六都爽 連蓋個國小都要中央補助
這麼厲害去分析12億球場阿 笑你不敢
沒錢要怎樣一次發包
綠白互打很好看.請開始雙方的表演
關你什麼事?拿一個沒做完的功課來帶風向
還好意思說關你什麼事?有夠噁
你看吧管你什麼顏色,拿資料的還要被嗆
上班囉 怕高上你也會跟著失業嗎
無腦罵的最大聲
這邊白的出包就是綠能你不能這句話
二期蓋完花多少了 還要繼續往上爽要錢
確實 白網軍真的是上班了 洗一整排
反觀茶包
奇怪,跟我們講幹嘛?你去叫沈開記者會
說明啊XD
不懂為何要分期 那邊不是都空地?
你可以有總預算啊,請問目前二期前有甚麼東
來,新竹球場也講一下
幫你 越辨越銘
西是蓋好了?還有已經六年了,請問關埔小學
有甚麼工程是需要耗時那麼久,你自己也舉了
台北市的例子,人家耗時4年,那請問這項工程
rolyne的問題隨便查都有,是認真問的嗎
要多久?你要不要提供給沈競辦說明
你覺得有問題 就像助理爆料那樣 把證
具列出來 比較能一刀斃命啦
問題大概六年還沒蓋完 是要蓋多久
加油
??
是不是新竹產矽比較難蓋啊
蓋六年還在二期工程 主要校舍蓋完沒?
還要花幾億補這坑?
你也說了,程序沒問題,但是時間跟費用是可
快點啊 球場講一下啊 不敢嘛 有沒有睪丸
以檢討的,所以人家提出檢討有什麼不對嗎
好啦,我知道民眾黨無法質疑,氣到連文章都不看齁 我只有針對這位議員說預算追加8倍這部分有意見,其他要質疑你家的事情, 但是這麼義憤填膺,趕快收集新聞送檢,不然只在ptt上面吠看了也是很辛酸
講話阿 笑死
蓋好了沒
2024土城等你呦 嘻嘻
你的意思就是叫人別質疑了好嗎,你最聰明
?
別扭曲,我只針對議員說追加8倍預算這件事情,其他部分反正你們早有定見
我講的問題隨便查都有呀..我看下班繞過去
看比較快
人家不是說從2.2到13.8,你沒找到這段?
今天如果是台北蓋個國小追加個1元,你也
這樣說?
花了十幾億的學校蓋不完就算了
學生還要在停車場運動XDDD
所以白粉也承認這個沒有合法性問題嘛
採購法有追加上限50% 8倍是另外發包
而且廠商也不同家
簡單說新竹市政府就說總預算13.8億了,追加到16億才幾% 重點是有人聽嗎?聽到8倍就高潮了
不是幾%,是追加16%。
依據政府採購法上限50%,你可以不爽,但表面上新竹市政府合法合規 而且追加預算,議會要通過,你有證據就送檢調開記者會阿
沒錯 不能檢討党 党都有理由
後面還有人說2.2E是要讓人不來標 給特定人
看起來是鄉民不能接受民眾黨被打擊呢
13.8億總預算有會議紀錄我就信
不一定是會議記錄,但會有相關文件,但這種10幾億的工程,大概都會有一個設計的標案 你有看到第一個連結嗎?那就是設計規劃的標案,正常是放在這個案子裡面 就是花了1000多萬,讓廠商去設計規劃和評估費用,還想要嘴? 現在至少檯面上看來都算正常運作,難怪沈慧虹連民眾黨議員都懶得理,加點油~
你體育館說要蓋都還沒蓋就先加錢?
你覺得有可能嗎?你要不要搞懂政府編預算的方式和規則,再來嘴? 不然只會讓人覺得你們就是無腦挺,這工程至少弄6年了, 追加8倍預算,不會等到現在要選舉才被民眾黨嫩嫩議員拿出來嘴
看起來是原PO不能接受民進党被打呢
是嗎?盡量打阿,我只針對追加8倍預算這件事情而已,請民眾黨好好教育一下議員
真的 民眾黨被打擊 阿中又加分了
國小要蓋6年 什麼效率...
也許真的很慢,這點該批就批阿,新竹市政府也沒有針對這個說明
是沒預期要蓋多久嗎
標案是寫不限時間嗎
吃到飽方案是不是
連結給你了,自己點自己看自己上網查阿,我有針對這一點說合理或正常?
沒錯, 這種事情就要送檢調, 打高的都不用
打高的隨便打隨便炒, 呵呵呵呵
打高的至少有送一件吧,你是刻意忽略還是害怕想起來? 不然北機組列他字案是?至少代表受理了吧,這是隨便炒? 倒是今天民眾黨被指控人頭助理,也只是說擬提告,你要不要建議主子不要這樣 --
※ 編輯: CowEgg (114.136.149.210 臺灣), 11/16/2022 14:55:17好你說的對 那現在來看看一個小學蓋六
年還沒完工還追加預算 這種市政效率能
不能說是廢物中的霸主
大便沒那麼臭還是大便 綠營執政的新竹
市政府的工程品質就是大便無誤
所以呢?我通篇有說林智堅或沈慧虹好棒棒?還是我有說國小蓋得好棒棒? 我只說民眾黨議員不專業,追加8倍預算不太可能發生,這樣傷到你的玻璃心了?
鬼扯 一開始就沒有總預算13.8e 先有一期2
e多先做 後來才二期又加改設計到7.8e 還
沒包含原本二期規劃的活動中心
會說追加這麼多倍 就是一開始才沒13.8e
的預算
遇到這種的,除了無奈就是無奈,遇到顏色就不知道用腦了? 照你這樣說,一期先做,然後再來加設計做二期,以此類推,這樣20年也做不完好嗎 你有沒有看到一開始設計規劃的標案,新竹市一開始就花了1000多萬請廠商處理這事情, 你以為1000多萬花下去,只要處理一期的工程?好啊,那我問你二期的設計規劃標案呢? 一期工程款就2億多,設計規畫花了1000多萬,那二期的呢? 二期工程款6億多,請問設計規劃標案放在哪?難不成你要跟我扯中間那個變更設計的? 欸,沒有主體的工程,是變更個屁喔?我問你空地是要變更什麼? 一開始的1000多萬就會有校園的整體規劃,包含施工方式、進度、分幾期竣工, 包含每一期要用的原料、費用等等,都會包含在裡面,以及每一期工程預算是多少, 這本預算書會有一個總預算,新竹市政府是說13.8億,政府就是根據這份規畫建議書, 可能有修改,可能有重新估價,按照進度每一年放預算,不可能13.8億一年丟進去, 除非廠商說一年內完工,這邏輯你懂嗎?這些事情沒先做,政府要怎麼編預算? 新竹市政府一年總預算是固定的,這些預算都會排擠到其他的,真當可以走一步算一步? 而且這些都要議會同意,平白無故你以為隨便編2億明年要蓋樓,議會就會同意? 早幾年就被幹翻了,質疑可以,但用點腦好嗎,至少去了解一下政府運作方式 不爽新竹市政府,可以去看台北市政府阿,不會差太多啦~
※ 編輯: CowEgg (114.136.149.210 臺灣), 11/16/2022 15:58:06亂七八糟亂湊 你貼的是已經預備要花出
去的錢 可沒有一開始報給議會預計花多
少 現在增到13.8億 還要再三期不知道
加多少
看你寫的我也是無奈,我寫*二期加改設計*
…你不是有做功課嗎 不是應該拿你說的一
開始2015年規劃的總預算13.8e出來嗎 這
樣才不是8倍啊 我也只針對你在意的8倍
我沒有不爽新竹市政府
一天發四篇影射加護航還真辛苦喔
你做功課了,啊!變更兩次變不出操場是
怎麼回事?設計費拿去哪裡了?
30
由於沒操場,前幾天的校慶只能跟隔壁光武國中借,可能疫情還是管理方便,光武國中不借廁所跟飲水機,小朋友跟老師自己想辦法。 沒場地,小朋友只能在停車場練習大隊接力,老師也很努力的去文具王買膠帶貼了一條跑道給小朋友練習… 這是校慶特別日子,至於平常體育課,孩子們都在停車場上,也早就見怪不怪了,蔡惠婷議員質詢上都有相關資訊,校園容積只用了7成,剩下三成由於前市長的美學被犧牲掉了?也連帶犧牲掉孩子的權益。 體育館遙遙無期,連帶影響規劃好的地下室公用停車場,附近停車空間不足也影響周邊發展。 空橋/污水下水道/學區/交通,龍山埔頂兩個新重劃區的里這八年被市府放生惡搞,兩萬多人口會有所選擇。3
12e就12e啊 反正是中央補助的嘛 既然是中央補助的 蓋高級一點不為過吧 關新里這麼多年薪2.3百萬的家長4
都沒有新的橋段可以演嗎 每次都一樣的劇情 梁家輝是還要演多久?8
我也是很好奇一個國小從零到蓋好花10多億合不合理 上網大概GOOGLE一下新聞 今年台北市有9間學校要改建,且追加了9億的預算, 平均一間學校要追加1億去改建,所以一間國小從零到蓋好要花10多億,3
蓋第三新新竹市好了 駕駛員從學生挑選 校長的兒子當然一定要的 中共打過來的時候射出幾台EVA手撕軍機 把航母當玩具丟出去 什麼飛彈海在AT力場前都是渣渣 十幾億建造費哪夠 至少要幾千億啊.5
明明是 操場下面有劍王的機庫 游泳池下面有鳳王 體育館下面有獸王 然後教室下方還有隻神龍7
連國小都可以翻六倍還蓋不完 我還以為國小也要改地下化了 現在市府有意要再爭取中央補助編列3.7億元,地方配合款又是多少?兩者相加肯定超過16 億元。以此計算,預算將比原先的2.2億元,再爆增7.2倍。 而且現在才做到二期還在繼續要經費蓋10
會喔 會查喔 因為 新北三重光榮國小的預算是12E 綠瘋狗絕對會咬這個來回防4
13E 只能蓋可動式結構而已 甚至不夠還需要追加預算 然後機器人的部分也要另外採購 因為是國安機密 採購價格不公開 保密30年 被立委質疑還只會講粗暴言論大可不必1
動不動就好幾E 然後沒看到同樣比例原則的攻擊 反倒是60幾萬的助理費 被總召說成是滔天大罪一樣 不成比例原則的檢視
爆
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工新竹這些工程是聚寶盆嗎 只要不完工 就可以一直追加預算 一直生錢 光這間小學就追加10億 別忘了 公園堅可是蓋了很多公園爆
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工我比較好奇到底為啥會蓋這麼久 轉頭看看一般建設公司的建案 大概就兩三年必然就開始在賣了 這玩意還要蓋六年 蓋六年也罷了97
Re: [問卦] 所以有人要出來解釋16e蓋不完的事嗎?以前民進黨執政台中科學園區蓋10個月,現在蓋小學6年蓋不完? 以前民進黨蓋二高能結餘2千5百億,現在蓋個國小要追加預算? 空口無憑,讓我們老人喚醒記憶,也讓不了解過去的年輕人了解,現在的執政黨為什麼讓 大多數的人感到腐敗跟傲慢,如同過去復刻的國民黨。XX
[專欄] 新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建新竹球場有一半花在停車場 不可能花6億建大聯盟級球場 文/黑嚕嚕產業鏈 這幾天許多人批評新竹棒球場的問題,那麼就讓我們拿美帝大聯盟的球場造價比一比。 與大聯盟球場相比 新竹球場只是一根腿毛 下圖顯示2000年以來美國大聯盟各球場的建造成本,單位是百萬美元。14個球場中,最便41
[討論] 味全龍應該和新竹市政府解約!球場多爛就不多說了, 新竹市府回覆新聞稿只會講說會和龍來公司、味全共同把球場給改善好 就是不敢提施工的營造,設計的建築師,監工的工程顧問公司。 花惹發? 發包的是你新竹市政府,驗收的也是你新竹市政府,28
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工民眾黨那幾個議員候選人打這個 以策略面來說非常正確啦 因為一般人都不懂 所以這種問題可以很有效的騙騙啥都不知道 覺得發個包 什麼東西都可以不到兩年就蓋好的一般民眾 但在懂的人看起來喔 這很下流啦X
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工真的,也難怪柯要請黃珊珊出來選, 這是2020年的新聞,台北市中山國中蓋大樓原始預算就編了7.9億 還要再追加3.4億蓋停車場,一棟大樓+停車場就要花11.3億 然後新竹蓋國小從零到蓋好只編2.2億你相信?追加8倍預算你相信?7
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工只是很好奇這樣的預算編列是怎麼過的。 以高雄市為例, 蓋學校是有明確的預算編列標準的: 不過新竹市沒有google到。- 一般而言 如果標金過低 那九成九就是流標 因為明顯不符市場行情 賠錢生意沒人幹啊
爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?爆
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好40
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?61
[問卦] 幹你娘電費8千多35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音42
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞50
[問卦] 苗可麗是最頂的熟女嗎42
[問卦] 得了糖尿病該怎麼調適心情42
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?30
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??36
Re: [問卦] 所以台灣特戰到烏克蘭也不過是炮灰?34
[問卦] 特朗普為何跟獨裁者們都很麻吉31
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊24
[問卦] 徵召配槍給你打共匪你真的會乖乖殺共匪29
Re: [新聞] 爆柯文哲「京華城案每階段」都拿26
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步24
[問卦] 傳宗接代有什麼意義嗎?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?20
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?14
[問卦] 少子化,真的有很嚴重嗎= =...?16
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」18
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?17
[問卦] 男生説:我交過的女友 可以組美式足球隊