Re: [問卦] 足球與棒球 哪個較無法靠一人carry?
※ 引述《simsin5566 (☆小妹@德州奧斯汀★)》之銘言:
: 籃球不用說
: 場上才5個人 又是靠雙手的動作
: 隊上有名超巨 往往造成很好的效果及戰力提升
: 如果是棒球或足球比較呢?
: 棒球是守方持球的運動 打者只能靠球棒 掌握性自然很差
: 且低潮明顯 如季後賽的法官...
: 足球也不惶多讓
: 場上有11人 除守門員外又都不能用手碰球
: 棒球足球 哪個較難靠一人carry?
這問題還需要想嘛???
棒球只要投手無敵 就不可能輸阿...
就算你的隊友都是廢物 頂多0比0 打和阿
也就是對手根本打不到投手的球
簡單說 棒球只要投手一個人 就有可能守住對方全隊
這是其他團體運動不可能辦到的事情
足球 你一個人再強 場地那麼大 場上那麼多人
人家傳來傳去的 你光跑就跑死了...不靠隊友是不可能的
所以根本不用比
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.23.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可能看太少中職了XDDD
→
足球守門員無敵也是頂多0:0啊
少林足球嘛?
→
※ 編輯: cloud72426 (61.231.23.190 臺灣), 11/25/2022 11:20:27
你是不是把守門員當笑話
推
學生棒球可以 職業的...呵呵
→
隊友是廢物的話 守備會失誤喔
→
除非投手有本事投27個三振
→
棒球隊友開搞 對面用不死三振+暴傳得分
→
了 投手:?
→
小心捕手搞你
→
誰在一壘 什麼在二壘 三壘我不知道
→
你知道有不死三振嗎..捕手兩光也是會掉分
→
跑會跑死 投球不會投死?
推
一位投手無法一直投 延長賽怎麼辦
→
捕逸就送分了.....
23
[討論] 棒球比足球好看在哪裡?如標題 一直很想 問這個問題 理性 勿戰 看到前面文章 想到台灣的棒球迷數目>>>>>足球迷 個人是絕大多數時間看英超 偶爾人家看中職跟著看轉播 要不然就是YT看集錦 對一個足球迷來說 棒球真的不是很好看(當然籃球更難看)27
[討論] 棒球算不算團體運動中的貴族運動?以目前主流團體運動來說 籃球只要有一顆球沒有籃框就可以練基本功 有籃框有球可以打11.22.33甚至全場55 足球也是一顆球就能練基本功 甚至有五人七人十一人7
Re: [新聞] 6年43億振興足運 執行率不到3成說真的 台灣把這麼大筆錢投在足球本身就很奇怪 光是足球需要的場地至少就要90m*45m以上 對歐美那種地廣人稀的情況來說土地根本不是問題 但台灣的話一堆學校連基本標準90m*45m的空地都不一定有了4
Re: [討論] 點解香港棒球發展唔起嚟?其實香港棒球總會一直有努力推廣棒球這項運動... 招生簡章: 但是仔細看會發現,訓練的場地都是在足球場,沒有一個合格的場地能練習 足球在香港比較盛行,也更多人踢4
Re: [新聞] 高嘉瑜痛批:「保單之亂」有本事賣就要有常常有人說 你會魯 就是你不努力 哈哈 我聽了這些話- 看一堆人回沒足球場 笑死 足球根本就是場地要求比籃球跟棒球還低 只要一塊平坦草地 架移動式球門