Re: [問卦] 欸 台灣的候選人要不要先智力測驗啊？
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.203.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真正智力測驗的是選民 打倒民進黨
→
愛愛
→
智力測驗沒過的人會嗆人沒讀書
→
你在驚訝什麼
6
[問卦] 選舉公報應不應該增列候選人服役狀況每次選舉都有人在討論哪個候選人有沒有當過兵，是不是乾脆下次選舉直接在選舉公報增 列候選人服役情形，這樣就可以直接知道該候選人是當1~3兵、當4個月兵、替代役或免服 兵役了。 尤其在現在兩岸局勢逐漸緊張的當下，能得知候選人於戰爭時是否是應應召入伍的那類人 或是其實根本是免役的那類人，應該是能當作要不要選他的重要參考依據之一吧?![[問卦] 選舉公報應不應該增列候選人服役狀況](https://i.imgur.com/LGn1UMvb.jpg "[問卦] 選舉公報應不應該增列候選人服役狀況")
6
[問卦] 公投、前科？昨天收到了選舉公報 攤開一看..... 候選人們的學經歷超級無敵精彩 心想：這樣的候選人們為何還要我們吞下去呢？ 難怪有人說選舉只要有錢、有人脈、看起來不是智X就可以當選3
[討論] 國外有沒有類似智力測驗去諷刺選舉?如題 在台灣只要候選人實力相差懸殊 選到程度較差一方就會用智力測驗沒過嘲諷 國外有類似的情況嗎? 會對不同意見的人展開嘲諷之類的 --2
Re: [問卦] 選舉公報要花多久才看得完？我花了一點時間把縣市長和直轄市議員的公報全部看完 大概整理了40篇比較好笑的濃縮成五分鐘精華版 其實還蠻羨慕這些繳得起150萬或20萬的捐款大戶的 ※ 引述《lycs0908 (岳岳)》之銘言：![Re: [問卦] 選舉公報要花多久才看得完？](https://img.youtube.com/vi/p7CfUK79vPc/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 選舉公報要花多久才看得完？")