Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席

不監督執政黨路線叫做清高

不打地方弊案跟著黑函去打小黨叫做清高

時代黨員認知果然呵呵

王世堅沒被黨中央處置DPP好大氣?

因為王沒有公開出來支持黃

只是媒體旁敲側擊要逼他表態

然後DPP很多時候本來就不需要黨出手

下面側翼、義勇軍就會出征

※ 引述《neepa (官小講話算三小)》之銘言：
: 先說，我認為邱王兩人還是很優質的立委，無論在問政品質或是關注弱勢議題上，我支持他
: 們續留時力。

沒錯票選DPP召委送小孩吃萊豬的品質好棒棒

: 我是時力的黨員，每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。
: 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了，沒想到到現在還在吵2019年的事情。
: 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌，但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我
: 們認為黃國昌只是一介平名，為何平民公開表達政治立場時需要被檢討？
: 不就是因為黃國昌是有聲量的平民嗎？黃國昌已經空窗兩年了，時力這些人多了兩年的努力
: 卻聲量無法超越黃國昌，這是黃國昌需要檢討還是他們？
: 邱王兩人在臉書上特別提到黃國昌公開支持黃珊珊這件事，指責黨中央為何不公開表態立場
: 。
: 會這樣說，是不是邱王兩人就先入為主這次時力流失的票是被民眾黨給瓜分走？我自己認為
: 時力這次流失的票一部分是因為杜蘭民進黨而被小綠標籤所連累。兩者臆測差異甚大，但都
: 有道理。所以在還沒針對此次選況完整分析之前，怎麼能做這樣的臆測？任何一方的臆測不
: 就是傷害了另一方的支持者嗎？
: 但無論哪一方支持者都認同在黃國昌公開支持黃珊珊後，黨中央是必須適時公開表達立場，
: 無論是因為選情或是政治協商的考量。
: 但我必須說的是，時力的黨中央就是指決策會議的決策委員。時力是內閣制，黨主席只是圖
: 章（執行決策）及招財貓（募款），有責無權；有實質權力的就是決策委員。為何身為決策
: 委員的邱王兩人會跳出來砲轟自己？決策會議是共識制，怎麼能因為沒共識就拍桌說自己的
: 意見不被重視？
: 王婉諭還提到當初她想公開聲援3Q，卻被黨中央所阻止。但事實上她最終還是聲援了。那時
: 力的黨員有跳出來指責王婉諭，要求黨紀處分嗎？黨員不也是笑笑的而已嗎？
: 黃國昌支持黃珊珊跟王婉諭聲援3Q，本質上有差異嗎？為何她可以聲援3Q，但黃國昌支持黃
: 珊珊就要被鞭？
: 黃國昌是一介平民，但王婉諭你當時可是決策委員，代表著黨中央。而且被決策會議的駁回
: 原因是因為你希望以黨的名義公開聲援；但黨並沒有阻止你以私人名義公開聲援。
: 時力的政治光譜本來就是小眾，本來就是做不大。怎麼會因為選舉不如預期就開始內鬥？: 時力要做大可以啊，學民眾黨藏污納垢啊。民眾黨這次14席議員有一半的人都是帶槍投靠，
: 甚至有人是物理性帶槍；你時力要做到這麼沒格調嗎？還是要學藍綠兩黨，打高空、實質建
: 商友友財團友友？
: 關注弱勢議題、不與人同流合污、做好監督政府的任務就是時力的價值所在。
: 黃國昌已經裸退裸到剩下一件白襯衫；在他私人粉絲團裡他從來就沒提過時代力量四個大字
: 。已經裸退兩年的黃國昌，現在還要被拉出來坦選舉失利，是不是太不厚道了。
: TonyQ在黨員社群說時代力量的問題是從來就沒正視過黃國昌的離開。這句話我非常認同。
: 但不同的是，我認為沒正視過黃國昌離開的人不是他的支持者，而是那些把他當作佛地魔般
: 的反對者。只要聽到黃國昌三個字，就有如驚弓之鳥般的驚慌。這是他們的心魔，他們始終
: 認為黃國昌對黨務及決策還有影響力。我認為就算黃國昌退黨，一樣會被拉出來坦。講難聽
: 一點，除非黃國昌離世，不然永遠會被拉出來鞭。
: 現在還留在時力的黃國昌支持者，早就明白黃國昌已離開。我們會續留時力，就是看在時力
: 值得我們支持。我們是因為被黃國昌吸引才進時力，但我們續留時力是因為我們認同時力的
: 價值。
: 我認為這件事代表著時力民主已死。
: 王世堅這麼支持黃珊珊，除了少部分太監出來吠，民進黨中央有跳出來公開指責嗎？氣度竟
: 然比民進黨還小，真的是頗ㄏ。
: 我現在非常希望時力黨中央能對黃國昌祭出黨紀處分，立下規定。除非決策委員會議同意，
: 不得公開或私自對他黨候選人及政見表達支持之立場，違者開除黨籍。
: 我就看2024有沒有人會跳出來要求支持某黨總統候選人！
:

--

可憐 這次崩潰的出來喊別人崩潰XDDD