[問卦] 其實數位投票反而更公平吧
以前說紙本投票公平
但從最早的停電跟現在的速讀報票
拖到半夜精神耗弱術根本就是各種想鑽漏洞
然後我現在想找隨便一個投票所開票錄影還有難度,中選會是不會放上去讓人方便查喔?
明明就算停電拿手機也可以拍
有人說數位投票漏洞多?
如果登入投票需要通過三個server 同時間的token 認證,
登入時間紀錄
投票時間紀錄
加上投票紀錄可供查詢
就算真的偷寫漏洞進去,只要查紀錄檔,就算費人力也是可以查清楚
真感寫漏洞就不要被其中一個有權利看source code 的工程師當新聞賣掉
更何況要現在高官看code?省省吧!
搞紙本投票才是他們擅長的領域
重複投票跟駭客入侵投票
只要比對身分證資料就知道了,
加上比對三個server 資料要走漏洞更是難上加難
反而是一個投票所只要弄到全部都自己人,愛怎麼搞就怎麼搞,小心別做太誇張就好
以前就有停電了,現在黑道都這麼高調,有人說每個投票所都完全公平清廉你會相信嗎?----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
對支持數位投票
支持
老人票會滅掉,這樣不太方便
誰要做? 旋律忙著裝潢
好
當數位投票開啟時,很多長年植物人都
能起來投票了。真滴豪棒棒
數位最好作票
高端都敢打,怕啥
看你的系統外包給誰做 科科
唉踢大臣結果投票不會數位化
以台灣的數位化程度,感覺主機很容易爆
高鐵 悠遊卡都能入侵改數字了
要不然為啥之前疫苗預約常常登不進去
我們有多元宇宙數位發展部但沒有數位
投票功能
相信政府?有政府好安心?
等等會有人跟你扯各種做不到的理由
可惜姓唐的已下神壇,不然可以搞看看
你知道為何寧願用傳統紙本投票的原因嗎?
你要先讓投票率降到4成以下人家才會考慮
在台灣你還是別指望吧
本來就該投了,給一天也不一定那天可
投
就是紙本比較好做才用紙本阿..
別傻了 兩黨都不可能放老人票不要 鐵
爆的
數位發展部就有任務了
200億數位部剛好能接這個任務不然沒事做
資安絕對有問題相信我
樁腳更好掌握票源
到時候裁判球證都是我的人的圖會一直出現
選輸了就可以說中共駭客不算數,超棒的
4
這樣時力跟民眾黨會屌打其他人 別這樣
紙本就這樣搞了,數位連證據都沒有
一堆老人連電腦都沒碰過 數位投票?
能查就變記名投票了,不能查就投A給B
駭客,政府資安
駭客可以憑空捏出幾萬個人頭票 少來
要看是哪個顏色提出來的政策
你說的那些老人聽不懂 老人看不到的東西
數位更簡單作票
以前某台只要藍增加一票,綠就增加五票
記名投票 跑票的死忠會被出征嗎
就容易被煽動懷疑
數位很好操弄票數
紙本都可以吵作票 數位更可能吵
都可以從網路銀行轉帳了不能數位投?
民盡擋搞數位喔 算惹啦
數位投票必須要身份証+健保卡雙認證 應該
在數位投票和紙本投票之間 也許可以試著先
可以擋掉很多風險吧?
用電腦閱票 用2B鉛筆圈選 然後交給電腦判
讀 票不用人工取出 少了作票嫌疑
戶政資料怎麼流出來的你不知道嗎?
這樣不方便亂數票
區塊鏈開出來用啊 不是都多元宇宙了
==你看防疫那時做的軟體能力
不過數位開票沒人監票 一切系統說了算
資安不是問題 銀行的錢都每天在用網
投開票 臺灣作法其實已經很嚴謹了
有考慮無記名原則嗎?
路搞了
搞不好已死的人都被登記投票 反對!
數位化就可以賣票了
怕駭客的錢是都不存銀行嗎..
機器一直都是最公平的 只是人類不相信
好 預算15億
人類
投票所有政黨推薦的監察員 開票也開放
機器程式都是人做的 手遊暗改一大堆啊
有去申請過政府資料就知道,現在比較狠的
都要"戶號",這東西,你沒戶口名簿根本沒
民眾參觀 都幾年了還在黑說人家作票
有,就算資料流出,還有各種資料需要比對
連樂透都在喊作弊了 算了吧
數位投票和通訊投票都有一個問題,就是如何
你敢信塔綠班做的東西?
防止亮票或是在別人的監視下投票
,交叉弄一弄,怎可能不安全。
要怎麼驗票
數位投票會導致投票率大增 DPP輸死 所以..
屏東那個沒亮票 沒人抗議反應也是奇怪
政府一堆app搞得2266 你信喔?
這樣國民兩黨就沒什麼作票空間了
請給我以上皆非的欄位
我不相信啦
老人聽不懂啊 你解釋再多他們都會跟你
說不安全
我不相信
不要想的那麼簡單,美國的通訊投票是你本
數位發包部先發包系統給支那人,外
屏東那個先去問問他們派去的監察員吧
人先要去登記要選票
就併行呀,基本上這東西本來就是給你一些
流個資兼自己賺上億元,然後,每次
到時投票app說不定還外包給中國 你敢用?
投票重啟再賺上億元,暗改資料你也
不知道,嘻嘻嘻
人在外地的,老人家都嘛住戶籍地
還有各開票所開完票監察員還要回報結
你指望旋律?
外包 外包 再外包
確認是你本人才會寄選票給你,認證成本比
現場投票更高
果 只會在那邊喊說什麼有問題 那要就
如果把秘密投票視為投票公平性的核心之一的
運彩有一次封盤後還可以買…..
話是不容易克服的
其實登記要選票合理吧。避免到時通訊+紙
數位會很慘
不太可能大家互不信任
紙本投票查不出是誰投的,數位通訊不一
定喔
自己從各開票所的得到的回報說一下哪
喔是喔, 以為你最聰明大家都比你笨
不可能 執政黨要做票太容易了
本投兩次。至於投票公平性,說實話現在不
疫苗預約都做成這樣了 你怎麼覺得有辦法很
順利投票
那麼簡單,美國人就不會需要排隊投票了
若電子投票可靠早就實施了還用你說
也都被威脅,什麼台灣輸不起之類,今日香
而且最後沒去投的人後來『被投票』要
邊有問題 監票員還有錢拿的 還是自己
扯就扯不完
港,明日台灣等。
你知道選舉後面的賭盤多大嗎 組幾十個工
程師 集中一天攻擊花費也只是零頭
也就是說最後幾分鐘看哪些人還沒去投
沒有人願意扛責任啊
數位根本沒辦法驗票,反而更容易做票
自然人憑證+健保卡雙晶片認證不就好了.
數位身分證都不敢推了
政黨推薦的 是不是連同懷疑你自家人
我不相信唐天才的外包
就系統幫他投票給某人,之後要扯就扯
不清,說你明明投過了,怎可以悔票
平常吹翻天 真要他做事只會閃躲
很難啦 真的做出來 政府可以監控你
IC卡普及起來比較好辦,不然光是驗證
這件事情就有爭議了
小範圍試辦呀,公投、離島、外島等。比起
你怎麼保證數據不會被改動
台灣本島,這些投票成本都比較大
你存款都敢數位了 還在吵資安
要是真的要做票,最後幾分鐘最好做票
首先coding入小學必修課程再說
理論上的公平,實務上一定會出現陰謀
既得利益者沒有操作空間 當然全力阻擋啊
繼舉手投票後 中國可考慮推數位投
陰謀論無解啦,你頂多看看國外有什麼第三
論誰會信誰
數位可以買票
方認證機構,幫你查code。駭客部分可以用
還有就算數位,如果不到現場,直接等
能驗證誰投票不就是記名了?
VPN之類的方式隔離。要做當然可行。但真
而且要查是不是有做票只有系統員能查
要扯陰謀論扯不完。就算銀行,也有海外分
行被植入木馬,跑來台灣領錢的事蹟。
於買票可以被監視,或直接統一投
誰能擔保系統員是哪政黨的份子?
立法院都能幫人按同意的扭了 不相信數
位
不記名隱密性跟安全正確性很難兩全
數位超容易作票.尤其執政者無恥不給查
選務人員拿自己的人生搞這個....
某黨的鍋,等等code封存30年,無解
愛沙尼亞 笑而不語
而且依照以往經驗一旦當選要翻盤的機
你先說怎麼匿名
很多面向要考慮 沒這麼簡單 再等50年看有
沒有機會吧
會根本是零,即使事後查出有問題
紙本投票要公平超簡單啊,每張票都有序號記
我也覺得台灣很公平了 某粉一直吵而已
名投票,就像考試一樣每張誰的清清楚楚
區塊鏈投票有搞頭嗎?
對,甚至一選完,以封存30年為理由,
公平是指投票機制吧,而不是返家成本。
啊就沒匿名了啊,就是要匿名才難追蹤,不然
我就問不做的壞處有啥,如果沒有幹嘛改
作票是其次 你投了誰 有一群人知道~
你以為你想得到三個server log別人都不會?
例如有候選人替離島大學生出回程費用(賄
拒絕一切調查做票弊端,無法追查
數位投票 讓老人滾蛋
選),但是投票前夕,高鐵大特價,沒事。
現在是不記名投票,如果每張票可以反
還有學生的會返鄉專車,不也是一種可能改
投票所改數位式 就好了
公投用數位投票更適合,直接民主才是人
驗證是誰投出,那又出現其他問題了
變投票意願的東西(太遠不想投>去投一下)
類未來,想公投什麼隨時都能線上提案隨
讓買票更容易
時投,投票率絕對高,不過老害一定反對
之前的實聯制掃描明明就可以用資料庫的方
所以少部分區域,我覺得可以辦理。自己去
投票問題的解決方案重點在「領票要實名」「
看離島、外島機票錢,一趟至少4000+。
式有效做到疫調,結果哩?可能是課金不夠
方方面面要顧慮的很多,每個流程改變
投票要匿名」,不是隨便舉個科技就好
功能尚未開通ㄅㄏ
保證被駭好嗎 你忘了上次中國都駭入政府
都可能出現新的問題
機關了
因為不用到現場,親人代投都不知道
所以有哪個國家是用數位的嗎@@
推 紙本真的很落後 費時費力 最後都不想
投票
相信政府相信黨,絕對不會有漏洞
實體投票就用空間限制一次解決兩個問題
誰來解釋樂透頭獎都是公務員的都市傳說?
接這個系統案的廠商會很抖
可以利用區塊鏈技術 只是以台灣接受新事
物的速度 有生之年都不可能
要數位或遠距要解決的是這個空間限制的替代
有些國家已經用了電子投票,安全漏洞
方案,問題就不在身分識別、追蹤那些
上次台灣被駭「老巫婆竄訪台灣」都忘
一直是被討論的,還有社會信任度問題
,最後就算推了也絕對不可能在家中投
你這樣不怕實名制被查水錶? 還有賄選
光光了嗎?才今年八月的事情
更容易 拍照錄影隨你來
開票電腦辨識複查就好了啊
上次台灣被駭「老巫婆竄訪台灣」都忘
光光了嗎?才今年八月的事情
動你小腦想一下 中國政府絕對來搞
絕對找駭客來
區塊鏈並沒有解決實名領票問題
,可以的話買票還可以檢查,比起現在
還方便
國外死人都能被投票了 更何況這個數位
的
這樣以後新聞台綠營要怎麼領先啦
就像傳統開票也可以用電腦辨識的,為
以後三角督會不會一堆人投完跟你灰說
我又不是投第三高票的
國外的解決方案,基本上都是降低投票系統健
人們不相信電腦
全性來換的,他們沒那麼不信政府、願意方便
老人不懂電腦,決策那的群高官也不
什麼用人工一張一張開,台灣國土小人
優先其他其次才能做得方便
下一篇:中國人一起投票反而更公平吧?
不只公平問題 可技術溯源 當權者不會想
老人不懂電腦,決策的那群高官也不
懂
你是買票專家嗎
拿來看誰投誰嗎?
口不多,就算傳統開票效率已經超快的
大概三十年後看有沒有機會
投票區塊鏈嗎?
一看就知道外行
哪來的菜雞工程師
寧可一票一票數 真的不要自找麻煩
理論上當然比較好,但實務上公家系統很
吧,最慢幾小時也知道結果,有些國家
慘,觀念落後到你無法想像的程度
紙本最公平
笑死 你媽一定會壓著你投民進黨
要開很久人太多
這樣作票更簡單啊。。。。。。
你也不想想到時候被攻擊了無法使用,你還是
要回到實體選票
美國郵寄選票就有死人被投票的新聞了
要節省時間就是流程數位化,還是實體選票
數位、不到現場沒人監看的情況,就是
會發生這些事而且會很多
紙本,現場投票才是最省時省力的
這麼相信政府? 0.0
數位投票為了防堵造假成本之高,你無法想
像,美國人早就想過了,最後還是現場投票
為主
數位好做票吧
你先相信樂透得主真的都是公務員再來談
樁腳就盯著看你投票
等30年後差不多,現在那些老人什麼都信
,連鍵盤A到Z都找不齊在那邊說什麼資安
駭客中共入侵,可憐哪。
資安? 先搞懂你家瀏覽器裝了什麼通訊協定吧
那要怎麼排除投票人被強迫投票(綁架
/脅迫)的狀況發生,畢竟都有一堆被
囚禁的人頭帳戶了
那就變共產黨,黨可以看你投給誰
我是覺得先搞好不在籍投票吧最愛選舉的
30年後你各位可能用區塊鏈投票吧
國家連個不在籍投票都搞不好根本笑死
人工就沒比較準
電子說不定還比較省錢
疫苗預約就做成那屎樣 還奢望投票
區塊鏈投票? 然後投票所捲票潛逃嗎www
連外包大臣都會看code你以為很難嗎
系統?
這樣年輕人就會都去投票了啊
靠老人鐵票的大黨很不方便
網站會當機到4點怎麼投
不會啦,共匪的網路大軍會先幫你決定誰當選
唐兒找不到外包做 所以暫不出聲
系統會被外包給中國做吧,然後被植一
堆木馬和後門,最後被新聞爆出來再來
檢討改進。
共匪無人機都不了了之了,開這種文真的可疑
數位投票就是記名投票,你確定你受的了?
比起數位投票 負數票更應該推動 只許贊
成不能反對某位當選?難怪政客老神在在
誰投誰都一清二楚,很好清算
更好動手腳吧?
結果又 外包 中國公司 ...
選票EE園區開張
技術上可能是,但是你看看米國上次總統
選舉,技術無法說服反智民眾阿
數位發展部:看來你是不懂哦
會把國民健保資料給高端的政府 你
會敢讓自己投票隱私給出去?
數位身分證都搞不出來 還想數位投票
不是有數位發展部,發展一下啊
我不覺得,尾牙摸彩時我喜歡傳統紙張
負數票就是反對票 只許贊成不能反對是
半民主 贊成減反對 淨值最高者當選 投
票率高 更能反映民意 杜絕棄保效應
數位跳的東西想操縱太容易了
弄成像點餐一樣,現場數位投票不就好了
數位投票就可以知道你投給誰好恐怖喔
拉基資安 我不這麼認為
國家機器會不會動起來對付沒投給他的
人民呢?
數位投票就可以知道你投給誰好恐怖喔
如果能線上投票 我每次都會參加吧
這就是不懂網路的人的想法吧
而且程式設計可以a>b時,b=b+a/10,a=
你覺得詐騙集團一人可以投百票的世界很棒
就是了
數位部200億做不出投票系統喇
然後黨就萬年執政了
a=a-a/10, 到時候要查,只有官方能查
簡短的一兩程式就可以保證b當選
簡短的一兩行程式就可以保證b當選
好天真
越單純的東西 越不易作弊
太複雜的東西 容易有BUG鑽
一張紙 蓋一個章 要有BUG 很難.....
可供查有什麼用 能不被入侵的才是重點
吧
不怕被駭客?
以前 聯考制度 是最公平的 就比分
老人不會用,也不想學,還會抱怨改這什
麼爛東西
想帶風向 什麼老人.......
制考制度 被改掉 有錢人更容易......
講銀行的,是不是忘了幾年前第一銀行ATM被
駭吐鈔的事件了
●來個開票停電吧!之後又連莊了●
●來個開票停電吧!之後又連莊了●
聯考制度 就比分數高低 單純沒BUG
一張紙 一個章 要有BUG 很難很難
去看看 民調都用什麼統計?????
看看 三民自 民調數字.....
民眾會相信嗎?
一張紙 一個章 駭客你攻給我看???
一張紙 一個章 開票幾十雙眼盯著.....
有數位就會有不在籍,然後操作的空間就
會變少啊
封存30年
沒人不相信機器 是不相信使用機器的人
選輸了 就想改制度??????
支持啊,只要掌握住三個server 加監管的
工程師 最多全部加起來上百人 每人發個
幾千萬年終 讚拉
講什麼老人的根本是不了解盲目迷信科技
,當你需要做越多事來防堵相對就容易有
越多點可讓人動手腳,簡單說一個小程式B
UG不多,整個電子投票就不是了,更別說
電子背後也不是不能用人去影響別人,更
別說是不是本人
一張紙 一個章 駭客怎麼動手腳???
年輕人困難 倒不如推不在籍投票
選輸了 就認份啦 整天想改變.....
支持啊
原po 不懂人性
數位比較好動手腳? 網路刷卡/數位轉帳??
數位投票~更好買票~
可以先不在籍投票呀
想太多 以政府尿性一定找中國外包系統
還source code勒
一個EE園區就可以灌30票
如果人在ee園區呢?
數位就算不談系統問題、信任問題,不
看外包廠商顏色
到現場就是直接方便買票監視或任何被
哪個投開票所開票時不能錄影的你說看看?
他人控制的情況都無法排除
選票不記名啊大哥,政府說投票率7成你怎
麼驗?傳統還能一張一張檢查
英國連印章都不用,只給一隻鉛筆,連墨水
筆都不給用
是阿!不知道在怕什麼
電子投票迷的理想世界:開源軟體每個人都
能驗,都能查
老人很死忠 可是不會電腦居多
帶風向囉,不怕KMT/DPP做票喔
就怕出現更多爭議啊,不是怕是一定會
出現,就算相信系統,不到現場這點不
實際上的電子投票:投票機大部分老舊不堪
,全部都是最低價標弄出來的私有軟硬體,
就超級大漏洞,沒人會利用?
經過不完全讓人信任的網路傳輸,要不就用
一個隨身碟送回集中處,天知道途中有沒有
被亂搞
網路刷卡跟轉帳很好動手腳啊,去查查有多
少盜刷的事吧,這還是有記名的狀況喔
區塊鏈投票有搞頭嗎?
那就麻煩你去教老人用3C 我看你是沒教
過
講區塊鏈的麻煩跟你長輩解釋為什麼區塊鏈
能被信任
憑美國爸爸的技術 想誰上就上 數位肉便
發包金額一定超爆高
器EE笑呵呵
台灣缺電 你還這樣搞?
作票很容易
人類會抗拒無法理解的東西
想太多,數位更好做手腳
就不要做的時候外包到中國就搞笑了
大樂透都不信了
2020美國總統大選鬧成那樣,還是算了
台灣政府資安我不敢信
這樣選務人員沒額外收入了
別白癡了
天真到不行
拜登曲線
後台數據保密三十年
FTX表示
知道查證機制 想怎麼洗就怎麼洗
輕鬆做票….
老人不會用電腦
==
又是關貿嗎
爸媽情勒逼你開網頁投票
技術上永遠可行 但就不知道會不會偷搞
支持 數位才好作票跟賄選
再過50年再說
哪來的雲台灣人?拍哪一個開票有障礙?
美國用投票機,隨便造假
通篇幻想胡說八道
我就去拍過開票,全程順利,只有你想不
想去而已,還有DPP把塑膠投票箱還來
等低學歷老人死光就可以改用畫電腦卡
支持
投了
先“假設”理論上真的不好作弊 但實
際上沒幾個人願意相信數位投票
50年後再說吧
技術上說都可行啊~實務上就是會有問題,
不少都需要會通靈
算了啦 台灣的規模投開票不到一天就
搞定了
數位投票輸的那邊永遠有相罵本
這時候數位資訊部就出動了
執政黨作票呢?呵呵
樓樓上中肯阿 不如算了維持這樣方式
笑死 講的這麼簡單
鎂國死掉的人都能投票了,公信力,笑死
鎂國死掉的人都能投票了,公信力,笑死
會外包怎麼知道有沒有問題
用膝蓋想也知道數位更好做票
我幫我阿公投票
數位一定有很多這種
自然人憑證驗證通過後再投就能減少疑慮
反對的先去當選務人員再來反 一次選舉一
萬多個開票所 一個投票所每人算拿2000 10
個人就要20億 我們國家有錢嘛 寧可勞財傷
民也要停在紙本時代
綠共執政就不能隨便改,不然很容易被上下手
老人家的自然人憑證都是年輕人在用的
大多數老人根本不會使用憑證
支持呀
老人會說作票,然後要驗票,你要怎麼
解釋到他們聽得懂並接受?
對欸 投票資訊上鏈不就好了
聽不懂
幾千億都在網路上跑了,選票當然也可以
開票禁止攝影及拍照,簡直可笑
看需求啊~如果只是想省現下看到的成本就
做啊!反正不知道到時引發的後續效應或
問題成本是不是真的有比較低啦~西方一堆
國家人口更多也沒全面執行了,當他們傻
子?方法原始不表示不好或適用性差,看
需求是什麼
這個我是不信啦
會被數位外包部交給中國公司做
現場投沒人知道 以後直接押人用手機投
樁腳看手機畫面付錢?
老人會雞歪而政客都老人~光頭、豬倫
兩大黨怎麼可能接受這麼大的改變
不錯喔,開始準備外包.....XD
以疫苗預約系統來看,這樣一次選舉外
包系統要多少錢。XD
這種東西外包到最後都會是中資
先說服改數位身分證再說
呆子才相信數位投票勒
數位身份證被搓掉了啊
,通信投票也不是什麼新概念,要不
要做而已
支持數位投票
這麼說之前搓掉的不是也是耳熟的名
字嗎
黑道在你旁邊看你投怎麼辦
支持數位投票,我當過選務人員,那個微
薄薪水要讓人做這麼多無聊又嚴肅的事情
真的太難
你會發現怎麼執政黨都贏 封存三十年
現在的政府沒能力自己做這個,只能外
包,然後一層層包到中國去。呵
紙本投票真的低能 浪費人力跟物力
聽說華國好像有個數位發展部?
外包部長:
秘密投票的部分先解決再來說
全台戶政資料都流出了,要造假很容易吧
有數位部還不推,我也要異地投票啦淦
這樣有驗票機制嗎?
支持啊 但要數位身份證出來才有辦法
進行 然後數位身份證被無限期延後
而且比較麻煩的是 一開始還是最多只
能並行 等於要同時有數位投票還有現
場投票 然後再慢慢減少現場投票的數
量 中間需要解決有沒有人數位跟現場
都去投的問題
紙本投票簡單粗暴,任何人都能監督投
開票過程,數位系統複雜,有心人要做
黑箱系統,有辦法任何人監督?到時候
說一句這是技術問題不是黑箱,扯你造
謠抹黑電子投票,反正一般人不懂程式
投票當天中國駭客會一直攻擊,系統故障就
搞死工程師了,誰也不相信誰,天天在凱道
開夜市給你看
這套系統我預估要十兆以上預算
秘密投票怎麼解決?
哪天被綁架逼投票算誰的?
爸媽可以幫小孩投票超棒的
你是中共同路人吧,現在很多系統都外包
人力投票可以一堆人監督 數位投票中選
會裝死就沒救
能的話當然很美好,但技術很多難處
你要怎麼確保數位投票不會有把刀架在
你脖子上指定你投哪個人呢??
這樣老人票會少很多
最後一定是中資廠商承包 看看高端
不被信任再好的技術都沒有用
里長直接包車旅遊一起投票
更好作票
其實比起系統的問題 買票變得更簡單
就是了... 買的時候身份證密碼都要
交出去 然後現場投成功才有錢 而且
更難抓 這個方面問題比較大 如果各
個政黨都有專業人才能監督的話 反而
系統那邊要有問題更難
數位投票? 酸民輸不起會說作票喔
台灣四點結束 七點就知道輸贏
有什麼好數位化的?
推推
台灣資安廢到笑 還想電子投票
怎麼認定幽靈票?
數位投票,剛好不小心停電或是電腦中毒~
結果工程師都自己人
數位…更方便做假?不能匿名投票不怕被惡
數位投票要搞得太多了 都有人頭戶了
勢力逼迫?
等等把你綁起來
是趨勢 但是資安的問題不是多檢查就了事
比對只能對已傳輸的東西 中間第三方無法
什麼雲想法
什麼都能數位化,但投票我覺得絕對不
行
強如美國還是紙本投票
就先公投先試行阿 選人的利益太大
要確保沒有外力介入
可笑 數位大臣幫你投票嗎?
實體投票還不是會有…可以鎖定投票所
特地人群 還不是一樣
丟這種議題出來 民進黨是輸不夠嗎
元宇宙監票?
笑死,給數位發展部搞一套數位投票,
你敢信? 用點腦好嗎
還是看不懂你要怎麼比對0_0
台灣的能力能不被駭嗎? 雖然我也支持
申請自然人憑證加生物解鎖應該能避掉驗
證問題
買票要確認你有投票給他也很方便喔
推
數據是可以編的
投票系統誰做 外包給中國嗎
你這個漏洞怎麼被作票的都不知道欸
數位外包部樂見其成,經費又有了XD
系統都外包中國的
外包大臣:
做不到啦,公務人員光你這篇寫什都看不懂
了,再者依國民兩黨執政的執行力,你說呢
區塊鏈投票啊
結果沒用多少人就大當機
其實區塊鏈很適合數位投票
台灣沒能力做,還有請對岸外包的勒
最笨的方法是最安全的
交給數位發展部來辦 絕對沒問題
先不說其他的 要傳server就要上網 那你被
ddos不就好笑了 連駭都不用駭
太容易改數據了 改結果就好
最原始的投票方式才是最能防弊的 懂
?
數位化沒有作票空間很不方便
https://youtu.be/w3_0x6oaDmI google
不用你30秒
電子發票弄很快啊…電子投票就…
等等有問題都被會說是被ddos
不然哪個黨執政 掌控中選會 靠作票
就能萬年執政 這是你想看到的嗎?
電子投票就作票也快啊
數位投票 買票也能保證票票入匭喔
買票的錢完全物有所值 超棒的台灣連
代投都不行了 這樣才能100%完全防弊
喔。
會被中國駭
你支持大家支持可是党不支持沒用啊qq
推個 數位轉型啊
不記名投票去讀一下
你真的懂資安嗎…
那是你這麼覺得,很多人相信人工勝過電
腦
台彩開獎都能出包了 紙本起碼還查得到
支持你老母 連個1922都做得跟垃圾一
樣了 還想電子投票舞弊?
要不記名 R
這樣200億不夠喔!
我對台灣資安有信心! 一定會被駭的
不難啊,封閉式網路做電子投票,然後人
工確認跟報數就好,電子化會省很多時間
,缺點我只想到是投票隱私問題
數位投票去看看上次美國大選的爭議吧,而且
本篇沒提到驗票,更進階一點唱票與監票意義
可以設計出來嗎?
美國總統大選
不難個屁,數位沒有視訊認證我不用本人
,直接盜全家身份證幫全家投票
誰查呢?我現在聽到都是不比去查!
不用沒事找事做
整篇在亂講數字都黨在管的
要老人用數位投票 太難了
客戶永遠不會用工程師的想法做事
党會說老人不會用,然後外包給支那
你們是不是都忘了投票必須匿名?
買票也很方便喔 EE票也很方便喔
阿嬤 阿公 這個數位投票我幫你用,
身分證健保卡借我。阿公 阿嬤:賀
你們年輕人比較懂,我要投誰誰誰。
接下來 鄉民智商一定懂
看那影片就知道一定有骯髒的投開票
最後 最早 崩潰的 就是韓柯粉八卦版==
樁腳直接壓著人投票呢?
紙本做票要買通的人是數位的數百倍
用手機投票 不就是記名投票了嗎?
數位發展部負責想要用什麼理由反駁你
但上位者應該是想要減少年輕人投票率
老人就不會投票了
我對台灣的資安信任度很低連紙本都可以
做小動作了
尾牙數位抽獎你信嗎?不信,那就別提數位
投票
一失敗就GG了
然後系統外包嗎 ㄏㄏ
對政府信任度太低 連防疫QR都那種
樣子 你敢讓他搞電子投票?
我覺得可以先推不在籍,一直嘴年輕人投
票率真的很不公平QQ
先上網登記你將在哪個區域投票,然後讓
區公所造冊。感覺不難吧?QQ
Default值則設定成戶籍地
樓上說得不錯,至少全國性的可以這樣
先開始
5
最簡單的方法 1.自然人憑證+人臉辨識 2.雙證件確認+人臉辨識 要做的方法很多啦, 只是政府有沒有想推。3
隨便舉例都一堆漏洞 像是推文提到的老人票 光是預約疫苗就一堆老人不會用 如果這時候要登入投票 一定要有人在旁邊指點1
現在的人大多數都不相信網路投票 認為被竄改結果的可能性太大 我覺得可以先從加快計票速度開始 目前的計票是一票一票由人力亮票宣讀後再計票上去 看能不能改成 透過智慧辨識去掃選票 然後把掃描結果直接傳送給中選會 掃描的過程也會順便拍下選票 以供之後有需要時人為驗證4
假定你所說為真 那還滿可怕的耶 可以比對確認身分 換句話說 政府知道你是投什麼 變成記名投票 為了避免被盜 所以讓政府掌握1
區塊鏈 NFT 這些技術不知道適不適合 拿來做數位投票 畢竟具有唯一性跟不可追蹤跟不可竄改 大家到投票所用身分證換token 然後用token投票3
數位投票還是洗洗睡吧 一堆人連麥當勞點餐機都搞不定了,還想要數位投票 到時候大排長龍,就因為一個憨包愣在那 更不要說出bug怎麼辦 一堆公務機關系統到今年還在用IE6
借個標題討論一下,今天早上看到其實有些人因為沒帶投票通知單跑錯投票所,連縣長參選 人都是 姑且先不論不在籍投票和數位投票未來能不能發展,但是選舉公報跟通知單可以無紙化吧 現在中選會的網站只能查詢到各候選人跟投票地點,是不是可以整合在某一個app或是什麼 東西裡,你可以在裡面就看到選舉公報跟你的投票地點,甚至是各政見發表會之類的,這個X
先不說數位投票 只是我覺得可以就領取選票的部分採取電子化 不然現在都只能依照戶籍地的投票所來投票 每兩年投票就來個大遷徙 目前的身分證防偽功能不太好 未來若發數位身分證的話 就可以拿數位身分證到全台任何一個投票所投票 並同步記錄該證號到資料庫2
綠色的一次算2票 這樣應該穩贏了吧 系統跟美國採購,預算999e,先進! 品質由14個專家閉門會議保證!專業! 數位投票的畫面太美
爆
[爆卦] 沒投票通知單不給投公投剛剛在萬華某投票里 公投檢查處(放手機那個入口長桌)某大嬸和一位年輕人 都是工作人員 表示沒帶公投通知單不給投 直到我吵鬧 監察人員才說可以投 但是碎念不好找88
Re: [新聞] 陳柏惟團隊突喊「投票所傳出狀況 需大家説監票的人 因該是很不清楚現在的投開票方式, 現在根本已無做票的空間了! 證據ㄧ、投票所組成人員: 主管、主監都要求要有正職或者最好是46
[問卦] 公投綁大選 為什麼要不同意反方的說法 是說公投綁大選 投票會投很久 那來看中選會107年的檢討報告 1.調降投票所的選舉人數 並增設上限47
Re: [新聞] 踩死確診者禁止外出規定 王必勝:並違 : 憲疑慮。不過,指揮中心、中選會都踩死底線,堅不開放。指揮中心指揮官王必勝今再 說 : 明,這不是因為確診不讓你投票,而是因為確診不能外出,導致不能投票,概念不同, 規25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家10
Re: [新聞] 罷免投票進行中 陳柏惟團隊急喊:出狀況了現在去監票,就是給去投票的人壓力 只要讓人不投票,就是反罷免的勝利 不然真正要監票是之前就找好監票人員 然後下午四點左右再進入投票所監票 沒有人在投票時間監票的拉10
[討論] 所以確診者當天去投票 會怎樣嗎?中選會說確診者不能投票 但你知我知 去投票 就帶投票通知 身分證 印章 比對一下就可以投了 確診者偷跑出去的新聞也不少 當天一定會有人跑出來投票 公務人員 難道還要各個比對你有沒有隔離嗎?5
Re: [問卦] 公投為何不用電子投票?電子投票不難 只要做個數位身分證即可。 這問題我以前想過,分幾個步驟。 1.數位身分證,身分證上綁定特殊編碼,可以透過手機掃描或感應進行投票前的身份認證 。3
Re: [問卦] 我就問數位部 連一個不在籍投票都搞不定不在籍投票要怎麼實施? 會不會給做票提供漏洞? 台灣一日生活圈 應該可以便利民眾返鄉親自投票 立法規定維護民眾投票權益 不要被執政黨濫權剝奪選舉權 例如確診者不給投票 確診者投票可以安排 親自投票 和普通民眾分流既可4
Re: [黑特] 蘇清泉被多次作票記錄區區 711 個投票箱,自己找不到 711 個監票員每個投票所去監票, 手機開票錄影回報統計(這合法,我做過),這樣就知道第一線數字是多少了。 如果連每個投票箱自己的數字第一線統計都沒辦法做出來, 這種政治人物就是垃圾,沒啥好講的。 民國七十年我就看過黨外公政會義工當場要求開票要全部張開,
爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創爆
[問卦] 川普說上帝只創造兩種性別,你認同嗎?爆
[問卦] ESG 是不是就是個騙局爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧爆
Re: [爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、爆
[爆卦] 幾內亞高官跟多位官員人妻在辦公室性愛95
[問卦] 馬斯克:台灣是中國的一部分 統一100%81
[問卦] 提到"很想當總統"大家第一個想到誰?86
[問卦] 賀錦麗少的一千五百萬票跑去哪?72
[問卦] 川普算是為MJ麥可傑克森報仇了吧?69
[問卦] 女孩153 158 164哪個身高吸引人?爆
[問卦] 民視口中的惡法官怎麼突然就不惡了?55
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、59
[問卦] 腦中幻想跟實際去幹未成年 哪個嚴重?57
[問卦] 馬斯克跟川普全家合影43
[問卦] 為何馬斯克那麼偉大的人 跑去挺川普?50
[問卦] 有人早餐能吃滷肉飯 炒麵嗎?44
[問卦] GPT:四人各500張抽獎,重複中獎率極低38
[問卦] 月薪至少至少至少要有4萬吧?68
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架25
[問卦] 這個妹子俯臥撐是不是很標準38
Re: [問卦] 再半小時要通知我 抽中YOASOBI欸?!36
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、35
[問卦]川普當美國總統打壓中國 中國人卻力挺?34
Re: [新聞] 電扶梯「兩側都可站」北捷加強宣導推翻舊30
[問卦] YOASOBI演唱會484強多了34
[問卦] 現在nba是怎麼了??