Re: [新聞] 趙春山：兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨

※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言：
: 依美國在補給和戰線的需求，一定會先搶占離島再進攻
: 如沖繩島戰役，就是美軍為日本本土攻擊而做準備
: 此戰役日軍死傷13萬，平民15萬
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

不是 你的類比是不是怪怪的

美國打台灣解放軍 ?

會成立的先決條件

解放軍已經在台灣了

然後你說解放軍要在台灣死 100萬

那先決要件解放軍要派百萬大軍在台灣

然後這過程中按你的類比

相同比例下台灣平民要死 110萬人

然後依你的前提台灣是先投降納入中共的話

所謂台灣島上解放軍前期應該八成是台灣人

只有高階將領才會是中共解放軍

所以死的多數(台灣)解放軍還是台灣人

總計下來美國大概會幹掉兩百多萬台灣人然後讓台灣人再自治?

所以你是在拉親美保台還是在帶仇恨美國....

然後在台灣"投降"的前提下 美國有什麼大義可以派兵打台灣?

: 很多琉球平民和日軍躲在戰壕被美軍用火焰槍巴比Q
: 此役為太平洋戰場死傷最嚴重一役
: 相信投降不久後幾年就會有台灣之役了
: 不算目前美國軍事科技，台灣面積是琉球十倍大
: 解放軍至少要在島上死100萬大軍還不見得贏的了美國
: 為什麼馬克斯沒說?因為不甘他的事呀，他管你死多少中國人，我能賺你黃猴子錢就好: 但沒有人討論這個論點呢?
: ※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言：
: : ，?
: : 在討論兩岸未來走向的時
: : 有一個非常基本的論點
: : 但在台灣媒體或輿論卻刻意隱瞞起來
: : 那就是
: : 投降是不需要經過戰爭的
: : 投降是不需要經過戰爭的
: : 投降是不需要經過戰爭的
: : 外國人都看的很清楚
: : 像馬斯克就說 你們台灣人為什麼不投降呢？
: : 為什麼刻意隱瞞這個論點
: : 跟言論自由有衝突嗎？
: : 有八卦嗎？

--

是在幻想什麼台灣不是你的? 你說美國嗎 原文的場景是台灣投降中共 美國出兵打台灣 確實台灣就不是他們的 然後難民你是說唐山過台灣至今的那些難民嗎XDDDD 你要派多少船艦跟飛機才載的完啊

也不能這樣說啦 畢竟有聽眾買單 就算聽眾不知道自己在辯護什麼也一樣支持 ===================================================== 推 wenjon: 他沒說錯阿 廣義來說只要拒統都視為台獨 211.22.147.226 11/30 13:47 → wenjon: 一些人是在噓什麼 211.22.147.226 11/30 13:47 ==================================================== 教授說 是因為拒統不是因為台獨 被打 然後聽眾說:真對 因為拒統==台獨 那麼我們就把

代入 教授說: 未來兩岸戰爭是因為"台獨"而非台獨 真的好棒棒 XDDDD