PTT評價

Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟作者
shrines
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:44

※ 引述《fisikiki ()》之銘言:

: -----------------------------------------------------------------------------
: 搭配這篇新聞整理得比較清楚 現在爭執點就
: 議會認為:
: 台北市警察局規劃了新監視器200萬素的設備加2Mbps頻寬的採購案,經過瞭解此設備用: 2Mbps頻寬,為節省頻寬會壓縮畫質,畫素將達不到100萬畫素的要求因此議會要求採購: 100萬畫素的攝影機即可達到此規劃案的效果,且可節省預算1億6千萬,要不然就直上: 3Mbps,每年多花8600萬。
: 柯文哲認為:
: 台北市警察局規劃了新監視器200萬素的設備,85%攝影機的用2Mbps頻寬即可,其
: 餘15%攝影機才需要用3Mbps的頻寬就好,每年多花8600萬採購3Mbps頻寬沒有意義
: 十年可為台北市政府省下8.6億。
: ——————————————————————————————————————

: 就事論事討論 不要動不動說人貪污什麼的 我個人讚成議會的看法

笑死人就事論事


: 因為前面討論串有人說了 因為配合頻寬壓縮畫質造成的狀況有時甚致會只有30萬素
: 每個路口的狀況都是動態的 你怎麼知道發生事情的狀態下 如果剛好動態多
: 因為頻寬不足壓縮的畫質會不會影響到重要資訊。

1.你知道現在台北市有85%用2M+200萬嗎?

2.使用者是警察局

你他媽會比警察局的辦案警察懂2M+200萬會不會影響品質?

每次發生案件

那些監視器都是警察親自去調閱偵辦

如果真的很難用很模糊影響辦案

警察自己早就出來幹瞧要升級

還輪得到議員吠?

: 再者台北市政府如果堅持省錢 台北市議會也給你更省錢的方案了 看你要不要執行
: 當然台北市議會提出這個附註(100萬素方案)是純鬥氣 這不可否認 但你就不肯升級
: 總是要逼你一下。

警察局自己用多年喝湯的沒意見

然後沒辦過案旁邊喊燙

這種鬼話你都信?

原來台北市已經多年有治安死角??!!

要屁這些

煩請支持者和議員你們先拿出任何一件

一件就好

一件因為現行2M+200萬監視器造成辦案困難的案件和證據出來

不然他媽都是放屁

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.158 (臺灣)
PTT 網址

※ 編輯: shrines (49.216.186.158 臺灣), 12/01/2022 13:12:27

ruln 12/01 13:17沒提出問題不代表沒問題,而是他不覺得是問

ruln 12/01 13:18題,但是不是真的該改善,跟他覺不覺得有問

ruln 12/01 13:18題沒有絕對關係。

aza0290 12/01 13:18應該要讓議員開記者會來辯論,不然一般小

真的很有趣 警察局長是使用者 再次強調 是「使用者」 使用者認為維持2M+200萬畫素就夠了 然後議員吃飽太閒堅持要升級 掰什麼模糊、治安死角、OOXX 沒有任何證據和理由 也從來沒有辦過案 更沒有人證陳情可以說嘴 就要逼迫更改警察局的請購規格 這種作為在私人公司只有白癡才會相信背後沒有鬼 而且我自己本身就是做設備和蓋廠評估的 如果真的有升級必要

不需要議員出來嘴

廠商直接建議市府就好了好嗎!

議員也可以直接拿廠商的專業建議跟市府對峙

這才是正常程序 結果議員有嗎?

aza0290 12/01 13:18老百姓根本不知道這些細節

aza0290 12/01 13:19如果民眾黨要攻這個議題的話啦

dar1016 12/01 13:20這個東西扯到貪污也太扯,柯p自己要檢討

bluelune 12/01 13:21跟每年8600萬才有絕對關係

totorow 12/01 13:23反正到時出事再說嘛~

ruln 12/01 13:24如果不要加太多個人註解,而是去討論必要性

ruln 12/01 13:25 才有意義,話說太多 焦點就亂了。

maggie024 12/01 13:31提出問題是人家內部提你又會知道了?

maggie024 12/01 13:32不用連提個反應問題都要ㄧ篇新聞報導吧

eric008 12/01 13:33國家的錢 就是拿來灑的

VirgilAeneid 12/01 13:35我只是覺得、本來這件事情可以好好

VirgilAeneid 12/01 13:36辯論的。但是柯P大絕你們貪污拳一

VirgilAeneid 12/01 13:36施展、就完全模糊了焦點,變成無意

VirgilAeneid 12/01 13:36義對立。這點我覺得柯P是失敗的。

※ 編輯: shrines (49.216.186.158 臺灣), 12/01/2022 13:41:53

VirgilAeneid 12/01 13:38就像藍綠也有爭執、民進黨就喊國民

VirgilAeneid 12/01 13:38黨賣台、這是不是根本不想解決問題

VirgilAeneid 12/01 13:38而只是要吵架打死對方,結果當然就

VirgilAeneid 12/01 13:38是藍綠越來越對立。

shooter555 12/01 13:38有問題就敢提敢有意見?

shooter555 12/01 13:39基層是敢放什麼屁

Tiphareth 12/01 13:41是怎樣又最愛扯態度問題 我就問那些藍

Tiphareth 12/01 13:41綠給人怎樣的態度?要不要換妳去面對他

Tiphareth 12/01 13:41們我看你笑不笑得出來講一堆屁話 什麼

Tiphareth 12/01 13:41態度要好一點?已經給妳臉過了是誰不要

Tiphareth 12/01 13:41臉呀?

※ 編輯: shrines (49.216.186.158 臺灣), 12/01/2022 13:43:57 ※ 編輯: shrines (49.216.186.158 臺灣), 12/01/2022 13:54:16 ※ 編輯: shrines (49.216.186.158 臺灣), 12/01/2022 13:57:02

nakayamayyt 12/01 14:24科CF說他問ICT專家 議員說他問專業

nakayamayyt 12/01 14:24攝影人士 兩邊公布他們問的專家啊

smalltwo 12/01 15:38結果不升級就算了,還直接要求降級

mortleo 12/01 15:5485% 不是現存狀況,是柯文哲認為85%的200

mortleo 12/01 15:54萬畫素攝影機用2M就好,原監視器汰換案是

mortleo 12/01 15:5430萬升200萬,2023年執行。

mortleo 12/01 15:56議員的質詢來自過去曾花5000萬顧問規劃出

mortleo 12/01 15:57的建議規格。原意也非堅持要降攝影機(

mortleo 12/01 15:57原本30萬畫素),而是為何不依照建議規

mortleo 12/01 15:57格升至3M。

smalltwo 12/01 16:15不是柯文哲認為.是專家認為

smalltwo 12/01 16:16有餘裕堪用就先用著,沒法用的換3M

mortleo 12/01 16:26說錯,本案2021年底開始,預計2023完成汰

mortleo 12/01 16:26換。

mortleo 12/01 16:29柯文哲只有說找過ICT專家評估,沒說85-95

mortleo 12/01 16:29%適用2M是專家評估結果。

mortleo 12/01 16:31他所送的折衷方案,也只提到若2M可以傳

mortleo 12/01 16:32輸就用2M,需採用3M傳輸的複雜路段,就

mortleo 12/01 16:32採用3M。

mortleo 12/01 16:33這邊沒有提及判斷依據,不排除新聞稿省

mortleo 12/01 16:33略或未詳細說明。