PTT評價

[問卦] 規劃北捷的484天才啊?

看板Gossiping標題[問卦] 規劃北捷的484天才啊?作者
billkingFH
(普洱王)
時間推噓24 推:26 噓:2 →:35

如題,捷運身為非常花錢的建設,但提供非常好的交通運輸,然而環狀線的規劃備受爭議,繞進板橋車站,使路線有大彎,速度慢不少,還有一些冷門點的站,但阿肥剛剛第一次搭環狀線,欸不是 週六下午人很多啊,是不是罵歸罵,大家還是喜歡捷運啊?
更不用說其他熱門的高運量路線了,北捷規劃的484天才啊?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.59 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 12/03 15:20北市的L型設計蠻方便

Israfil 12/03 15:20松山機場大彎表示

k798976869 12/03 15:20除了紅藍線之外都很破

cuteSquirrel 12/03 15:20木柵內湖沒高運量好可惜 QQ

arenoe 12/03 15:20水很深

GLUESTICK 12/03 15:21速度慢

hohohoha 12/03 15:21炸湖線根本不算捷運 ....

k798976869 12/03 15:22還不如搭公車

devilkool 12/03 15:22罵的都後悔了吧,例如政大附近居民

if2 12/03 15:22以前內湖黑壓壓一片 以為沒人會搭啊

dinex 12/03 15:23就是要去板橋才搭啊

dinex 12/03 15:24未來東環到信義區內湖就更爽惹

hohohoha 12/03 15:241遷松機2遷內科3開蟲洞4裝死 裝死比較簡

hohohoha 12/03 15:24單 所以選舉芭樂票聽聽就好

hipmyhop 12/03 15:26L U O型以為的都是浪費錢而已

eternalmi16 12/03 15:26你說的環狀線運量不也還是吊車尾

hipmyhop 12/03 15:26以外

mopackm53637 12/03 15:28環狀線跟柵湖線都很爛,早期規劃的

mopackm53637 12/03 15:28真的很強

dear133 12/03 15:30你行你做?實際有實際的問題。

sj4 12/03 15:33僅限台北市的L形轉乘 其他都

dododododora 12/03 15:39環狀線不知道為什麼硬要繞進板橋

AppleApe 12/03 15:40環狀線這種不要拿出來講= =

Howard61313 12/03 15:41硬繞進板橋就算了,重點是轉乘距離還

Howard61313 12/03 15:41超遠

simplewish 12/03 15:48土地問題又不是它願意這樣蓋

simplewish 12/03 15:50文湖線就最早阿但法國廠商當初擺爛

Howard61313 12/03 16:10不過L型轉乘絕對是過了100年還很堪用

Howard61313 12/03 16:10的先進設計

luckysmallsu 12/03 16:22北捷就阿扁最大政績啊結果被馬收割

abc7360393 12/03 16:23環狀線真滴爛 光是從入口走到月台或轉

abc7360393 12/03 16:23乘 然後再出站 那個時間可以用腳走一

abc7360393 12/03 16:23到兩站

abc7360393 12/03 16:24倒不是說設計爛 我知道後來蓋的一定有

abc7360393 12/03 16:24一些物理限制 只是不免覺得蓋這好像沒

abc7360393 12/03 16:24方便到

potato6202 12/03 16:31以捷運的標準來說,環狀線站內設計真

potato6202 12/03 16:31的爛到透底

wadadihaga 12/03 16:34前期是英國人設計的

Merkle 12/03 16:38環狀線沒那麼差啦 不用進去台北市再出來

Merkle 12/03 16:39轉乘只有板橋站那邊的距離真的遠到靠背

wurick000 12/03 16:49B4主任 會有 森保一式的 黑白 化 待遇

author 12/03 17:29環狀線只有板橋,新埔民生,景安三個站不

author 12/03 17:29好,其他都很OK

ryokofan 12/03 18:49內湖人自己不要的齁

andy8603807 12/03 19:11如果不是耶誕城,週末搭的人也還好

ESPforest 12/03 20:54北捷是他媽黃大洲的政績,六線齊發當下

ESPforest 12/03 20:54幹得要死開通後給後任爽

jpg31415926 12/03 21:15北捷規劃明明就黃大洲...

jpg31415926 12/03 21:16黃大洲之後的都是收割

js2004nt 12/03 21:19看一下94年台北市長辯論,黃大洲都快蓋

js2004nt 12/03 21:20不下去,發生火燒車等醜聞都快想打掉了

js2004nt 12/03 21:21拜託XD 就事論事真的是阿扁處理好這爛攤

js2004nt 12/03 21:21要說規劃就算政績的話,基隆捷運也是民

js2004nt 12/03 21:22進黨規劃的XD 難道之後執行建設的市長就

js2004nt 12/03 21:22沒貢獻嗎?

hinajian 12/03 21:58這個時候就沒有人覺得新北市長有責任

shauima 12/03 22:15那個綠色市長才是來剪綵收割的

shauima 12/03 22:16而且蓋北捷時期,台北市交通是最慘的一

shauima 12/03 22:17刻,市民的不滿順利成章讓老K下台

gabriel 12/03 22:53阿扁的馬特拉不拉我們自己拉真的霸氣

gabriel 12/03 22:54重點是他還真的把他拉起來了

jpg31415926 12/03 23:06歷史就證明多做多錯少做少錯