PTT評價

Re: [問卦] 張忠謀說台GG去美浪費徒勞無功 為何還去?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 張忠謀說台GG去美浪費徒勞無功 為何還去?作者
derekhsu
(浪人47之華麗的天下無雙)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:20

※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言:
: 張忠謀在今年四月的時候有受商業週刊訪問
: 原話是這樣:
: ...
: 台積電在奧勒岡州擁有一家製造工廠已有25年了。初期營運時,我們天真的以為成本能和: 台灣媲美,然而,這兩地的差距卻一直很大:同樣的產品,在奧勒岡生產就是比在台灣高: 出約50%。經過幾年的努力,我們不得不接受這樣的差距。
因為那時候烏俄大規模戰爭才剛剛開始,沒人可以預料到戰爭變成曠日費時的持久戰,進而推升通貨膨脹,引發全球金融危機。

從那次以後,除了烏克蘭俄羅斯之間,東亞中國跟台灣之間的地緣政治風險開始上揚並且開始主導了台積電最大的風險。

美國感受到了危機,要求台灣恢復徵兵制,封鎖中國半導體與AI產業發展都是美國對於危機處理的先導策略。

在科技上,封鎖中國軍武科技發展,在國防上,要求台灣提高武裝戰備能力。就比如說喔,民進黨一間以選舉為目標的組織,都知道恢復徵兵制會掉票,他們還是要回覆徵兵制,就知道來自美國的壓力有多大。

台積已經發展到一個足以影響美國國家安全的程度,那他就不是一家光以營利為目的的公司,他還必須承擔美國的國家安全的責任。

之前台積到美國是為了獲利,後來台積去美國是為了美國的國家安全的程度,賺錢變成是次要的。

到美國可能賺不了大錢,但不去美國,未來可能不讓你賺錢。情況就不一樣了。

不管你換成什麼政黨執政,以台積電扮演的角色以及台灣政府的控制力,基本上沒有選擇去或不去的權利,發展到這個地步,一點也沒有,只有能透過談判換得一些利益回來的機會,至於這個機會換回來什麼東西,就要看後續發展了,因為雙方都不可能承認政府之間有進行什麼利益交換,當然,什麼也沒有換到也不是不可能的選項。


-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.113 (臺灣)
PTT 網址

peterwu4 12/07 14:03私人股票上市公司不以營利為目的…你跟

peterwu4 12/07 14:03股東說啊

evangelion05 12/07 14:04希望台灣談到最後不是失去所有

kasim15 12/07 14:04沒事 下架這個政府就知道了

t95912 12/07 14:06談不到好東西 頂多政權轉移 換下一個人來

t95912 12/07 14:07

sted0101 12/07 14:11站著賣台

kkman1123 12/07 14:13光是覺得台積電屬於台灣這件事情就已經

kkman1123 12/07 14:14有問題了,他是美國公司屬於美國

foxylady 12/07 14:14中肯

b2202761 12/07 14:15一個外資公司如果台灣政府強硬接管跟中

b2202761 12/07 14:16共有啥不一樣????人家外資想撤資你

b2202761 12/07 14:16根本沒辦法

hihimen 12/07 14:50台積電註冊在哪?還在美國公司咧

mikezip 12/07 15:40台積電外資持有很多,但不代表同個外資

hhbbookao 12/07 15:49美國人:我們最講公平競爭 市場決定了

FCL 12/07 16:21總覺得原PO的原因歸納的不太對,不是先台海升

FCL 12/07 16:21溫才開始卡科技。是先卡科技導至美中關係變差

FCL 12/07 16:22間接導致台海升溫。

raku 12/07 21:39但是他總部 核心管理層 大多數員工都是台灣

raku 12/07 21:39人 而且先進製程都在台灣研發 所以台灣政府

raku 12/07 21:39本來就有權可以限制關鍵技術 人才 的輸出

raku 12/07 21:40這跟股權組成一點關係都沒有

raku 12/07 21:42外資持股100% 他還是台灣公司 因為註冊在

raku 12/07 21:42台灣啊