PTT評價

Re: [新聞] 3.5億楠梓足球場未獲FIFA認證 高市府:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 3.5億楠梓足球場未獲FIFA認證 高市府:作者
Madthief
(瘋賊)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:14

※ 引述《Waitaha (咳咳)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 記者方志賢/高雄報導
: 3.完整新聞標題:
: 3.5億楠梓足球場未獲FIFA認證 高市府:兼具賽事與訓練雙重用途
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市政府申請體育署前瞻計畫經費興建楠梓足球場,卻未能申請國際認證,致使政策

: 意大打折扣,高市府運發局長侯尊堯今下午表示,考量楠梓足球場作為國家體育場辦理
: 際賽事的副球場使用,應設有看台觀眾席的天然草皮球場,因此去年與體育署、足協討
: 後,另座11人制東西向人工草皮足球場,以黃線畫出2座南北向8人制足球場,以提供不
: 賽制訓練。
: 耗資3.5億元興建的高市楠梓文中足球場,今年11月啟用,場內各設有一座天然及人工

: 皮的11人制足球場。有媒體報導,球場花費巨資,竟然未能申請國際足總FIFA國際認證
: 侯尊堯表示,當初規畫是可以進行國際賽事,及平常提供學校及在地球隊使用,若要辦
: 國際賽事,一定要天然草地且有看台觀眾席。但接手時發現先前的規畫有誤,有看台的
: 地卻是人工草皮,如果這樣無法與國家體育場作為主、副球場。所以把這兩座球場的位
: 對調,讓有看台的是天然草皮,就可辦理國際賽事。
: 侯尊堯說,另側換成人工草皮,是東西向位置,受到陽光影響,球員踢球時很難適應,

: 以把原先11人制的球場,畫成兩座南、北向的8人制球場,讓更多球員可訓練。FIFA的
: 證中,11人制球場不能有8人制的線,明年如果要再申請認證時,就把8人制的黃線塗掉
: 就可符合標準。
: 侯尊堯強調,FIFA的認證包括場地認證及材質認證,人工草皮材質及各項測驗項目已通

: 專業實驗室認證,符合國際足總所有檢測規範,只是在2座8人制場地畫黃線,無法申請
: 地認證,但不影響場地使用及訓練進行,經去年9月8日與體育署、足協等單位討論後,
: 得同意取消場地國際認證。

文中的敘述理解無誤應該是這樣

兩座球場,一座天然草皮有看台+一座人工草皮無看台(調整過後)
然後人工草皮因為陽光照射因素,另畫標線變成兩座8人制球場

也就是說,目前應該是
一座有看台的天然草皮11人制球場 +
兩座無看台有標線的人工草皮8人制球場

因爲有標線所以無法通過FIFA認證?
但是國際賽事不是要求天然草皮+看台嗎?
所以應該要去做認證的不是天然草皮的那座球場嗎?
關人工草皮球場的標線啥事?

有懂細節的大佬可以解惑嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.22.136 (臺灣)
PTT 網址

nptrj 12/08 01:30你要政客直說他們失敗嗎

xxxluke 12/08 01:32ㄏㄏ問就是仇富

tel3342311 12/08 01:32沒認證方便拆掉蓋大樓

Gauss 12/08 01:51細節不重要,暖就行了

colaer 12/08 01:51因為FIFA是中共同路人,就這麼簡單

finhisky 12/08 01:53為什麼要浪費心力,去理解政客的說詞呢

finhisky 12/08 01:53

resudi 12/08 01:57對阿 確實看不懂問題在哪 題外話 今年學

resudi 12/08 01:57童盃在那邊辦複賽 有看台沒跑道的專用足

resudi 12/08 01:57球場 比賽氣氛真的蠻不錯的

kissmickey 12/08 01:59錢太少啦 再多個0才能過認證

joyfound 12/08 02:17都可以弄出新竹棒球場那種調調

joyfound 12/08 02:18台灣公共工程還有什麼弄不出來的?

kinda 12/08 05:30看原新聞,還以為在考中文檢定

kinda 12/08 05:31看石明謹的臉書,天然草地是不用認證的

luismars 12/08 05:39你夠格辦大學生的比賽在那FI什麼FA?

sulichun 12/08 07:46我也看不懂 這個記者在寫什麼天書??

sulichun 12/08 07:47石明謹就是側翼 他的話要再查證

sulichun 12/08 07:48天然草皮不用認證?你信這鬼話?

sulichun 12/08 07:48那就到擎天崗踢國際賽就好了

piyobearman 12/08 08:09設計錯誤啊

mokjb4a 12/09 19:11噴人側翼的 專業拿出來吧 只會打嘴砲