Re: [問卦] 台灣突襲斷ECFA的話 你真的OK嗎？

12 

當初國民黨執政時，民進黨的人稱ECFA是糖衣毒藥， 說這個會讓台灣人失業，會讓台灣產業遭受打擊。 甚至還說上台後要舉辦廢除ECFA公投。 也對，ECFA本來在中共就歸類為一種統戰工具， 兩岸和平的時候就拿來吸收台灣企業到對岸發展，讓台灣需要台灣，

 8 

如題 政府之前說要公投斷ECFA 從那篇新聞也10年了 現在不用公投 立法院多數'就可以直接斷了

 6 

蔡英文不敢斷ecfa。這是因為斷了之後造成的經濟後果她無法承受。你以為她真傻啊？當然台灣老百姓更不傻。經濟不好，大家活不下去或者嚴重受損，你看看還有多少人支持她抗中保台。平時大家喊喊愛台灣是很爽，就去問問這次如果被禁的水果農場是你家，看你還笑得出來嗎？肯定是非常幹。虛無飄渺的愛台灣和實實在在的真金白銀完全不能相提並論。人只有在真正失去的時候才會明白什麼是真正的價值。 斷了ecfa 對岸幾乎不會損害多少，但台灣受影響的面就大了。更重要的這直接影響政治利益和社會穩定。台灣付不起這個代價。 另外 斷不斷ecfa 蔡英文也說了不算。這種重大決策沒有美國首肯，台灣政府沒有膽子擅自作主。 台積電就更不是蔡英文能決定得了的了 -----

 X 

我是不知道塔綠班到底在想什麼？ 版上是有看過幾個統派說好想回歸中國？ 好想要被共產黨管的？ 絕大多數反DPP的論調是， 減少無謂兩岸衝突，保護好台灣經貿往來，

 3 

ECFA兩種狀況 1. 中國需要台灣 -阿共機三不五時挑釁,石斑魚鳳梨被刁難,國際各種打壓, 阿政府不斷,反而繼續供給中國的"需要"是怎樣? 即使不直接斷也該拿它來跟中國談判吧....

 1 

因為你的理解錯誤 一直以為中國在打壓台灣人 其實不是 中國打壓的是台灣政府 不是台灣人 如果你要理解成打壓台灣政府就是 打壓台灣人 那我也沒辦法