[問卦] 欸欸~克拉克要側翼意圖使人不當選沒事喔

爆 

看推文說f老師開始刪FB貼文了 是因為上班時間用學校網路 還是說真的怕被提告意圖使人不當選呀... 話說這個好像是公訴罪 好慘 --

33 

剛剛去主流民意板看中立選民的意見 一堆都在罵林耕仁用假資料抹黑高虹安，抹完就縮 這樣高虹安應該可以去提告了吧？ 「意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者， 以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之事，

29 

剛剛看到高的新聞 網路上到處洗這句 如下 A:小編發這個文有機會中獎意圖使人不當選這個法喔！ B:意圖使人不當選的報導 C: 在檢調沒動作查證前，這樣的貼文已經違反選罷法“刻意使人不當選”。而未證實就貼?

25 

別人不告不代表你們沒事 惡意做圖攻擊 本來就是意圖使人不當選 民主言論自由本來就有底線 今天換成黃珊珊、蔣萬安被連結熔爐

 8 

Line的社群群組要改名換臉是很簡單的 我隨便拿我加入的一個群組模擬一下 要偽裝成別人真的很簡單 建議克拉克趕快告意圖使人不當選

 3 

林耕仁這樣爆料高虹安有男友 柯粉紛紛灰心喪志 都在考慮要不要投高虹安了 這樣林耕仁爆料 可以算「意圖使人不當選」嗎？

 5 

這時候 如果時鐘團隊 去提告意圖使人不當選 這樣時鐘是不是坐實了渣男稱號 co2真心換絕情的打擊

 4 

議員質詢師傅當阿中如何交棒 師傅說 不會讓它發生 雖然師傅沒說怎麼做也還沒做 不算是法律定義的意圖使人不當選 但民主選舉聽到這樣的話

 3 

三立歷年來的民調 是不是已經構成假新聞還有意圖使人不當選了? 《公職人員選舉罷免法》第104條規定，意圖使候選人當選或不當選，或意圖使被罷免人 罷免案通過或否決者，以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法，散布謠言或傳播不實之 事，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。