PTT評價

Re: [新聞] 吳怡農曾拋「在家當兵」 徐巧芯嗆:難道

看板Gossiping標題Re: [新聞] 吳怡農曾拋「在家當兵」 徐巧芯嗆:難道作者
bewell
(一切都好)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:6

你們是不是都沒去報名黑熊學院?
黑熊學院的講師說, 看到槍不要撿, 不然你會被當作士兵,被看到就是格殺勿論
平民的任務就是保護好自己, 找好掩護, 基礎止血包紮, 減少傷亡.

這可是黑熊的權威說法
塔綠斑不爽可以去出征黑熊



※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言:
: 當初烏克蘭就有發生,
: 把槍發給平民,並且軍人混雜著平民,
: 俄軍分不清楚誰是軍人,所以一律攻擊,
: 才會看到那些戰車對老先生開的汽車開火的影片。
: 我不是軍事專家,不能理解在家當兵的好處,
: 但可以想見台灣市街戰應該會變成對方無差別攻擊。
: ※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言:
: : TVBS 記者 黃韋銓 報導
: : 發佈時間:2022/12/14 10:52
: : 吳怡農曾拋「在家當兵」 徐巧芯嗆:難道讓平民捲入戰火?
: : 國民黨北市議員徐巧芯、文傳會副主委黃子哲今(14)日開記者會質疑,民進黨立委候選
: : 人吳怡農主張2020年提出「在家當兵、全民皆兵」論點,被時任國防部長馮世寬批評是「
: : 渣男」,徐巧芯對此反問吳怡農,若沒把軍、民分開,兩岸若發生戰爭,不就代表所有人
: : 都會被捲入戰火當中?顯然根本是不成熟的主張。
: : 吳怡農日前表示,由於戰爭型態改變,「平時」和「戰時」概念的界線越來越模糊,因此
: : 社區安全工作十分重要。當過兵的人覺得在軍營中訓練缺乏實質意義,而教召又流於形式
: : ,便建議直接在社區組織具抵抗和救護能力的「國土防衛部隊」。
: : 吳怡農解釋,長期抗戰需要全面且具備組織性的國防和後備能力,關鍵在於「持續性的全
: : 民抵抗」,並在社區組織不分性別、年齡的「國土防衛部隊」,同時規劃急救、簡易作戰
: : 等訓練內容,清楚分配工作,並說明役期,民眾才會有意願投入國防,形成「在家當兵」
: : 的全民皆兵模式。
: : 徐巧芯指出,未來進入立法院還會提出這種主張嗎?在家當兵要怎麼領取戰備物資,如果
: : 沒有把軍民分開,兩岸若發生戰爭,不就代表所有人都會被捲入戰火當中?根本是不成熟
: : 的主張。
: : 徐巧芯指出,一般來說把人民分成軍、民,就是要讓一般人在戰爭中保有一定安全、能夠
: : 撤離,但吳怡農的論點就是讓全民失去百姓身份,難道男女老幼都要在戰爭中被犧牲嗎;
: : 當年馮世寬批評吳怡農是渣男,她要反問,他現在是否還認同這項主張。
: : https://news.tvbs.com.tw/politics/1989715
: : 備註:在家當兵,嘴巴愛國,鍵盤剿共。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.200.80 (臺灣)
PTT 網址

s999132 12/14 15:12排山倒海

nekoares 12/14 15:12黑熊算甚麼,灰熊才厲害

mms007 12/14 15:25三軍統帥沒拿過槍 笑死

themas 12/14 15:28黑熊:我的ARMANI啊啊啊啊啊啊

pideo 12/14 15:39黑道塔綠班有夠垃圾的,幹2024下架塔綠班

wr 12/14 15:51在戰場會先看對方手上有沒有槍?我是很懷疑

wr 12/14 15:52射擊遊戲不小心射殺人質都很正常了 何況實戰