PTT評價

Re: [問卦] 中醫那麼猛，為啥沒有流行全世界?

adamacon 發表於 2022/12/15 下午3:34:07
看板Gossiping標題Re: [問卦] 中醫那麼猛，為啥沒有流行全世界?作者
adamacon
 (飛俠ㄚ達)時間推噓 7 推:8 噓:1 →:52

※ 引述《qwer789456 (Sharon)》之銘言：
: ※ 引述《ringohejia ()》之銘言：
: : 我咳嗽三天了，去我家樓下一間中醫掛號
: : 醫生先跟我說
: : 「新冠肺炎以後啊，很多奇怪的病都發生了
: : 那個誰牙齦腫了一顆，隔天就敗血症過世。
: : 還有那個誰怎樣怎樣…brabra 」
: : 說完看一下我舌頭，把兩手的脈
: : 就告訴我心脈有一個點位不太好，可能心臟有問題
: : 要開水煎藥給我，一天一包兩周份，一包160$ 共2240
: : 還有自費藥200、健保藥
: : 聽完價錢我說水煎藥不用了
: : 醫生馬上說那我幫你把自費加強 (加強完約六七百)
: : 我說那我吃健保藥就好
: : 醫生：那你可以離開了，健保藥也不用開，因為我開的藥對你沒效。
: : 什麼檢查也不想做就叫我回去吃快三千的藥？
: : 這是中醫日常嗎？
: 這種根本沒實證的東西也有人信
: 西醫有時候也有自費藥比較有用的情況
: 但那是有經過嚴謹的實證研究而且寫在guideline裡面的，只是台灣健保不給付而已
: 中醫自費水煎藥是有什麼實證文獻支持嗎？
: 把脈把出心臟有問題也是搞笑，反正到時候又開大絕說中醫心不是西醫心。但是這種對於: 疾病在血循動力學上的反應都不清楚的理論，不用奢望摸動脈脈搏診斷什麼問題
: 檢查出矇到心臟真有問題就吹半天(連是心臟哪種問題都不清楚)，檢查不是心臟問題就說: 中醫心不是西醫心

吃中醫開的水煎藥真的要小心。

以前相信中藥不傷身，所以吃了半年的水煎藥，

後來發現眼球開始發黃，也開始莫名的嘔吐，

回診時把脈跟我說沒問題，可能只是胡蘿蔔吃太多之類的，

後來覺得不太對勁，改掛肝膽腸胃科驗一下血，

當晚就被緊急通知要去住院，因為肝指數已經破千.....

住院了半個月，還有醫師來評估是否要動換肝手術，

最後打了半個月的保肝藥點滴，肝指數就快速降回正常值了。


中醫或許有他的獨到之處，但如果是長期吃中藥的人，

真的要很小心，尤其是水煎藥，根本沒有任何實證，

等於是把人當白老鼠。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.241.106 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

XoPXoP 12/15 15:35小心被騙

→

aq981334 12/15 15:40沒有醫生執照的中醫不要看

→

aq981334 12/15 15:40有分科學中醫跟傳統中醫，科學中醫要讀

→

aq981334 12/15 15:40醫學系的

推

qwer789456 12/15 15:43中醫就是中醫就是傳統中醫，沒有科學

→

qwer789456 12/15 15:43中醫這種東西。

→

aq981334 12/15 15:44科學中醫就是按照西醫的理論去改變中醫

→

aq981334 12/15 15:44藥，講的是科學 任何中醫藥物都有實驗

→

aq981334 12/15 15:44與論文佐證 這不科學嗎？

→

aq981334 12/15 15:45傳統中醫講的是五行之類的，沒有實驗證

→

aq981334 12/15 15:45明、沒有權威論文
推

qwer789456 12/15 15:48首先，目前中藥在治療疾病上是缺乏實

→

qwer789456 12/15 15:48證文獻的。頂多就是安全性的製程與檢

→

qwer789456 12/15 15:49驗，但在治療效果上缺乏實證來佐證。

→

SapiensChang 12/15 15:51樓樓上 你要不要貼出那些實驗和論文

→

SapiensChang 12/15 15:51 然後給人檢驗看看實驗上是否有合乎

→

SapiensChang 12/15 15:51標準 以及大量的人體實驗？

推

qwer789456 12/15 15:52再來，絕大部分的中醫就算是學院出身

→

qwer789456 12/15 15:52有執照的，也是用八綱辯證臟腑理論來

→

qwer789456 12/15 15:52診斷治療，並沒有什麼西醫理論改變中

→

qwer789456 12/15 15:52醫藥，西醫理論也改變不了中醫理論，

→

SapiensChang 12/15 15:52來證明其有效性？不然我給人吃安慰

→

qwer789456 12/15 15:52兩者也無法互通

→

SapiensChang 12/15 15:52劑就好啊

→

qwer789456 12/15 15:53你要說用西醫理論來診治的中醫師是有

→

qwer789456 12/15 15:54，但非常少超級少，比方說解尿疼痛診

→

qwer789456 12/15 15:54斷泌尿道感染用可以抗發炎抑制細菌的

→

qwer789456 12/15 15:55中藥來治療。但回歸到實證問題，這些

→

qwer789456 12/15 15:55中藥的藥理跟臨床試驗仍然缺一大塊

推

qwer789456 12/15 15:59而中醫界普遍也不可能跟你這樣玩，因

推

becareful 12/15 15:59你看哪一家中醫 快說出來 避免踩雷

→

qwer789456 12/15 15:59為這樣會失去中醫獨特性，而且需要把

→

qwer789456 12/15 15:59中醫理論連根刨起重新建構，那不如用

→

qwer789456 12/15 15:59西醫理論

→

ASUSboy 12/15 16:08中醫有修實證醫學嗎？

→

SapiensChang 12/15 16:10應該是請樓上某樓說一下有哪家是不

→

SapiensChang 12/15 16:10踩雷的神醫吧

→

c8864c 12/15 16:17中醫就是兩個問題

→

c8864c 12/15 16:171.醫生的好壞差很多

→

c8864c 12/15 16:172.就算看到好的醫生可以對症下藥，但是中

→

c8864c 12/15 16:17藥材的好壞也差很多，吃到差的藥材還不如
→

c8864c 12/15 16:17不要吃...

→

c8864c 12/15 16:17中醫不穩定的因素太多了，所以才沒辦法普

→

c8864c 12/15 16:17及...

推

bbalabababa 12/15 16:40清冠不就科學中醫

→

SapiensChang 12/15 16:44清冠早就被大家吐槽到爛了XD 那個實

→

SapiensChang 12/15 16:44驗對象才幾位而已

推

yoyo830917 12/15 16:48現在要討論中醫還中藥？

→

yoyo830917 12/15 16:50業務過失尻下去啦 對水煎藥一堆屁話

→

yoyo830917 12/15 16:50你吃科中還不是水煎藥乾燥造粒的

→

yoyo830917 12/15 16:50到底成因是不是中藥造成你也不確定

推

nutritioner 12/15 17:28西醫理論當然也能影響型塑中醫理論好

→

nutritioner 12/15 17:29嘛?中醫又不是鐵板一塊,理論內容已經

→

nutritioner 12/15 17:30完全確定,例如中醫講陰陽,應該連西醫

→

nutritioner 12/15 17:31也不能反對,但是五行理論卻連中醫自

→

nutritioner 12/15 17:32己也很多人反對不想採用,看起病來不

→

nutritioner 12/15 17:33是也沒差?同理誰保證西醫就不會被中

→

nutritioner 12/15 17:34醫或其他另類醫學影響?這世界上已經

→

nutritioner 12/15 17:35存在的事務多少都有其存在的道理,沒

→

nutritioner 12/15 17:36有說非拚個你死我活只能存在唯一的道

→

nutritioner 12/15 17:37理啦
同系列文章
[問卦] 中醫那麼猛，為啥沒有流行全世界?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥