Re: [新聞] 藍稱民進黨追殺高虹安　綠委喊冤「不可

63 

文章認真討論所以很長，先講幾個結論： 這次投票率低，結果就是對三個小黨選議員極為不利 其實我覺得 TMD 跟時力議員結果選得都不算好 例如 TMD 在新竹市長勝選下，底下議員選得蠻爛的 然後就是除了台北、新竹外

28 

在高虹安爆料爭議後，我以為民進黨要贏了。 我錯了，新竹人連菜市場買菜的智力都達到157。 沈惠虹連在菜市場都輸高虹安。 大家都喊著市長換人做。

26 

首先 我想談關於新竹這局很多人看不懂 甚至非常不解為什麼林耕仁要打高虹安 去讓民進黨得利 甚至當選可能性大增 很簡單 因為國民黨新竹地方終於醒了，知道誰才是真正的敵人 我想先問一個問題 國民黨讓民進黨落選、改讓高虹安當選 請問對他們有什麼好處 ?

 9 

這樣的算法對嗎? 怎麼這篇這麼多人推..... 議員選舉跟縣市長選舉的票相加? 這中間的票是有重疊的， 這樣相加，是在搞笑嗎?

 7 

目前堅哥這一區， 票快開完了。 堅哥、房東大概是穩上了， 民眾黨的林珍羽也應該會上。 其實名單開得還不錯，

 4 

一堆留言說 他只有高雄才選得上 拜託 別小瞧台南屏東人好嗎 王前議員只要在台南高雄屏東 都一定可以上 畢竟這三區的選民素質都很…

 X 

推 hunghat: 樓上有幾位說比2018慘的要看是席次還是總票數 10/23 23:06 → hunghat: 如果説席次 最慘4-5席 嘉南高屏加澎湖是少於18年6席沒錯 10/23 23:07 → hunghat: 但是總票數今年絕對高於18年 18年dpp輸200多萬票 10/23 23:08 → hunghat: 今年就算dpp輸總票數 絕對不會輸超過kmt50萬 10/23 23:08 → hunghat: 這樣當然是今年選得比較好啊 看定義席次贏還是票數贏 10/23 23:09

 3 

有些板上的人覺得2022選得比2018好 主要論點可能是議員席次和高雄沒輸 當然高雄輸掉那個震撼一定是很大的 但實際上這次民進黨在桃園新竹基隆 一直轄市 二 都會型城市都輸掉 而且都是8年執政的吐回去 這個對北台灣勢力影響之大是到民進黨北 港溪以北沒有任何「一個」縣市有立足點的程度 而議員方面 我仔細去看之後發現基本上就是1.時力的席次吐回給民進黨了 時力這次一口